Взаимозависимость частей предписывает геному быть неуменьшаемо сложным


Свою версию знаменитого аргумента неуменьшаемой сложности Майкла Бихи представляет физик-ядерщик кандидат физико-математических наук старший научный сотрудник Института физики высоких энергий в подмосковном Протвино Алексей Валерьевич Попов.

Его подход основан на невозможности постепенного усложнения системы – генетического кода и фенотипа живых организмов – вследствие взаимозависимости ее элементов.


См. также:
Кошмар Дженкина – непреодолимая проблема синтетической теории эволюции
Майкл Бихи: правильное понимание аргумента неуменьшаемой сложности

Наука признала существование души

Современная наука наконец-то признала то, что было очевидно любому первобытному человеку, древнему шумеру или средневековому крестьянину — существование души.

Старший научный сотрудник экспериментальной медицины РАМН кандидат биологических наук физиолог Константин Константинов рассказывает, как можно увидеть душу, почему душа это не мозг, и какова связь души с телом.

Хроматические иллюзии против материализма

В споре с материалистами часто приходится слышать, что цвет является характеристикой электромагнитной волны определенной частоты. И хотя наука давно так не считает, подобные мифы всё еще распространены. Хроматические иллюзии наглядно демонстрируют ошибочность подобных взглядов.

На изображении слева мы видим голубую спираль, однако на самом деле голубой краски на картинке нет. Чтобы в этом убедиться, мы закрасили черным цветом оранжевые и розовые участки изображения. Результат – на картинке справа.

Читать далее «Хроматические иллюзии против материализма»

Была ли Церковь гонителем науки?

Наука и религия - Разумный замысел

Недавно я в очередной раз наткнулся на фразу «вклад религии в культуру часто выражался в гонениях на ученых, в сожжении книг и самих ученых, в запрете целых учений и отраслей знания».Автор не стал затруднять себя приведением каких-либо более подробных обвинений — сколько именно ученых сожгли церковники, за какие именно научные изыскания, не стал приводить имена этих людей и обстоятельства их казни. Зачем? Ведь каждый образованный человек знает, что церковники веками сжигали ученых, это часть великого конфликта между наукой и религией, в котором наука, первоначально гонимая и истребляемая, наконец победила. Это то, что твердо всем известно и «доказано наукой».

Но что произойдет, если мы все-таки проявим немного любознательности и попытаемся уточнить подробности — например, число сожженных ученых? Сколько их было, мучеников науки? Сотни тысяч? Десятки тысяч? Тысячи? Сотни? Сколько жертв унесла вековая жестокая борьба между наукой и религиозным мракобесием?

Давайте попробуем это выяснить.

Читать далее «Была ли Церковь гонителем науки?»

Дебаты Др. Кент Ховинд vs Др. Майкл Шермер – Второе начало термодинамики


Удивляет, с какой легкостью и упоением дарвинисты несут откровенную чушь на многомиллионную аудиторию. Такое ощущение, что они не учатся в школах.

Любой школьник знает, что при поступлении в систему энергии, система нагревается, а не охлаждается. Следовательно, энтропия системы растет, а не уменьшается.

Хрестоматийный пример: работающий холодильник всегда нагревает комнату, закрытая у него дверца или открытая.

Смотрим – Кент Ховинд наглядно и образно объясняет неучу дарвинисту, почему второе начало термодинамики ставит крест на эволюции.

Научные открытия дарвинизма? Их нет!

Опрос, проведенный среди сторонников эволюционного учения Дарвина на двух интернет площадках – evangelie.ru и Разумный замысел, показал бесполезность этой теории для науки и общества. Участникам опроса предлагалось привести примеры научных открытий, совершенных в рамках дарвинизма (СТЭ) за последние полтора столетия – времени существования этого учения.

Опрос проводился в течение двух лет и закончился полной неудачей дарвинистов – ни одного сколь-нибудь убедительного примера научного открытия, совершенного с участием данной теории, предоставлено не было. И это неслучайно.

Читать далее «Научные открытия дарвинизма? Их нет!»