Доказательства существования души

[Александр Филиппов]

Если вы отсылаете к специалистам, то сами ничего в этом не смыслите. Тогда зачем вы здесь выступаете, даёте какие то заявления? Лишь бы поболтать?

1. Между понятиями "не специалист" и "ничего не мыслящий в этом" нет тождества.
2. Выступаю, потому, что считаю, что в данной ситуации это наилучший путь к вседовольству (всесовершенству) навсегда.

[Александр Филиппов]

Также и  любой элемент таблицы Менделеева имеет биополе в виде присущего только этому элементу спектра излучения.

Спектр излучения химического элемента никто в нормальной науке не называет биополем.
Это какой-то явный бред. Острый признак лженауки.

[Александр Филиппов]

Виктор.Оськин,
Вы конечно можете считать научным (действительным) какую вздумается ерунду.
Но учтите, что когда Вы это делаете, когда ошибаетесь, то становитесь слабее, и зачастую даже вреднее.
А значит сильные и полезные, которые ошибаются меньше и реже, в таком случае Вас и таких как Вы просто "раздавят", в обозримой перспективе.

[Виктор.Оськин]

Действительно, био - относится только к живым существам. Не правильно назвал. У атомов - просто электромагнитное поле, то есть излучение электромагнитных волн. Вот что я имел ввиду -поле.
По поводу спецов из dxdy.ru- они знают, что такое Душа? - нет. И зачем к ним обращаться по этому поводу? Они не знают - какова природа гравитации и электричества, тёмной материи, дуальности ЭЧ, даже из чего состоит эфир - они многое чего не знают. И зачем к ним обращаться? Они как попугаи - которого учат: Попка дурак, так и этих "учёных" - им сказали: "в атомах протоны и электроны" и они повторяют это. Хотя электроны и протоны образуются вне атомов. Об этом Э. Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существуют в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. Подтверждением этому являются  расчёты Э. Шрёдингера, согласно которым электроны в атомах являются всего лишь волнами вероятности, плещущимися внутри атомов, и образуются они вне атомов.

Так тот же Бозон Хиггса формируется из ЭМ волн в следующем порядке. При первом обороте исследуемых на Коллайдере частиц ускорительный блок действует для их ускорения пучком ЭМ волн. При втором – ещё пучок и т.д. несколько тысяч раз. Но т.к. все волны одной и той же частоты, то они объединяются в пучок по закону Ампера. В результате мы получаем огромный пучок ЭМ волн, который нам преподносят как частицу бога.

[Пафнутий]

Александр, здравствуйте!
Давненько Вас не было, мы прямо соскучились

Я отвечу позже, как освобожусь. Только Вы, пожалуйста, не ругайтесь с Виктором.

Мы здесь собираемся, чтобы выработать какую-то конструктивную повестку, а не для того, чтобы ругаться.


В главном мы все согласны. Душа есть, Бог есть, материализм - это опиум для народа, а дарвинизм - это лженаука. А остальное приложится.

[Виктор.Оськин]

[quote=Пафнутий Здравствуйте! Есть такая установка для провокаторов: отрицать любую здравую идею безо всяких доказательств. Такой была комиссия РАН по борьбе с лженаукой. Раньше была инквизиция, которая тоже боролась с лженаукой: просто отрубали головы и жгли на кострах. Видимо Александр из этой породы.

[Пафнутий]

[quote=Пафнутий Здравствуйте! Есть такая установка для провокаторов: отрицать любую здравую идею безо всяких доказательств. Такой была комиссия РАН по борьбе с лженаукой. Раньше была инквизиция, которая тоже боролась с лженаукой: просто отрубали головы и жгли на кострах. Видимо Александр из этой породы.

Я не думаю, что так всё запущено у Александра. Просто он выражает модное обывательское мнение, что понятия истины не существует. Правы те, кого больше, и кто сильнее. Отсюда и тяга ко всяким лженаучным комиссиям. Как же этим прощелыгам еще доказывать свою правоту? Только отрицая методологию, объективную истину, и собираясь в стадо, чтобы затаптывать неугодных. Они же бездарны все до единого, ничего не умеют и никому не нужны. Вот и беснуются.

Но вот только они забывают, что время социал-дарвинистов и моральных релятивистов давно прошло.

Но Александр больше народные верования выражает, чем элитарные. Народ ведь все эти алгебры и прочие физики-шмизики со школы ненавидит. Вот и выдумывают всякую чушь, что можно теорему Пифагора отменить указом президента, а число Пи может в военное время достигать четырех.

[Александр Филиппов]

Видимо Александр из этой породы.

Просто он выражает модное обывательское мнение, что понятия истины не существует. Правы те, кого больше, и кто сильнее.

Кто сильнее, тот и диктует правила игры, в большой мере. Разве не так?
Посмотрите, что стало со слабыми (маломогущественными) японцами проживающими в Хиросиме и Нагасаки, во время войны с США (и из-за войны с США).
"Историю пишут победители." (с)
"Победителей не судят." (с)
"Кто платит, тот и заказывает музыку." (с)

Тут, разумеется есть и обратная зависимость. В войне зачастую побеждает тот, чьи научные теории, понимание мира, оказываются ближе к действительности.
Но так бывает не всегда. Роль случайности в истории тоже бывает велика. И порой, чтобы более качественным идеям победить, требуется очень много времени, очень длинная дистанция.
И не одна война, и не две. Войны, много войн. Горячие, холодные, тайные, информационные, гибридные. Разные. И не только между государствами.

Вот и выдумывают всякую чушь, что можно теорему Пифагора отменить указом президента

Разумеется можно. В каком смысле? В таком, что заявить, что она нарушается, но очень на малую величину.
На такую, что её возможно измерить только экстра-супер-пупер приборами. И значит подавляющему большинству эти измерения недоступны.
Учёных, самую верхушку академии наук подкупить и запугать. Самых упёртых расстрелять или сгноить в тюрьмах.
Далее пройдёт 20-50 лет, и все потихоньку начнут думать, что это всё действительно правда, что теорема Пифагора не абсолютно точная.
Вот вам и отмена этой теоремы получится.

Вы недооцениваете силу политической и тому подобной власти.

Кстати, почитайте вузовские учебники общей физики. Матвеева, например.
Там как раз похожее написано. Что на уровне очень малых масштабов, эта теорема не проверялась ещё, и поэтому неизвестно действует ли она там.
Тоже самое и с очень большими масштабами. Т.е. она верна, проверена, действительна только в некоторых границах.

[Александр Филиппов]

Но Александр больше народные верования выражает, чем элитарные.

Это Вы религиозные верования выражаете. А я собственную точку зрения выражаю.

[Александр Филиппов]

объективную истину

О какой объективной истине речь, если человек не совершенен и может ошибаться? Да и за рамки собственной психики выйти принципиально невозможно.
Разве что об интерсубъективности имеет смысл говорить. А объективность, это слово так себе, всего лишь дань старой моде, отжившей своё примитивной терминологии.
Дань традиции.

[Александр Филиппов]

А значит сильные и полезные, которые ошибаются меньше и реже, в таком случае Вас и таких как Вы просто "раздавят", в обозримой перспективе.

Кстати, это в лучшем случае. А если сильнее на каком-то этапе окажутся очень вредоносные люди, то слабых они не просто "раздавят", а жестоко "раздавят".
Поэтому всем советую хорошенько включать свой мозг, по мере сил. А не заниматься ерундой.

[Александр Филиппов]

Пафнутий,
подумайте ещё над тем, что такое в науке индекс цитирования, и для чего он в науке нужен.

[Виктор.Оськин]

Пафнутий, лучший способ борьбы с такими - не отвечать на их злобные инсинуации. Нет его и всё!

[Александр Филиппов]

По поводу спецов из dxdy.ru- они знают, что такое Душа? - нет.

А разве те, кому Вы верите, теряют способность врать, от того, что спецы с dxdy.ru не знают, что такое душа?

[Пафнутий]

Действительно, био - относится только к живым существам. Не правильно назвал. У атомов - просто электромагнитное поле, то есть излучение электромагнитных волн. Вот что я имел ввиду -поле.

Ну сами-то атомы не состоят только из фотонов, они состоят еще из других частиц. Поэтому всё сводить к действию ЭМ волн, мне кажется весьма неоправданно.

По поводу спецов из dxdy.ru- они знают, что такое Душа? - нет.

И зачем к ним обращаться по этому поводу? Они не знают - какова природа гравитации и электричества, тёмной материи, дуальности ЭЧ, даже из чего состоит эфир - они многое чего не знают. И зачем к ним обращаться? Они как попугаи - которого учат: Попка дурак, так и этих "учёных" - им сказали: "в атомах протоны и электроны" и они повторяют это. Хотя электроны и протоны образуются вне атомов. Об этом Э. Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существуют в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. Подтверждением этому являются  расчёты Э. Шрёдингера, согласно которым электроны в атомах являются всего лишь волнами вероятности, плещущимися внутри атомов, и образуются они вне атомов.

Это абсолютно правильно. Волновая функция нематериальна. Это есть волна вероятностей, а не каких-то реальных объектов. И это есть большая проблема для материалистов, и в материализме она порождает огромное количество тупиков, нерешенных проблем, противоречий и парадоксов. Взять того же кота Шредингера.

Так тот же Бозон Хиггса формируется из ЭМ волн в следующем порядке. При первом обороте исследуемых на Коллайдере частиц ускорительный блок действует для их ускорения пучком ЭМ волн. При втором – ещё пучок и т.д. несколько тысяч раз. Но т.к. все волны одной и той же частоты, то они объединяются в пучок по закону Ампера. В результате мы получаем огромный пучок ЭМ волн, который нам преподносят как частицу бога.

Но здесь Вы всё смешиваете в одну кучу. Надо отделять всё же мух от котлет, как говорит наш президент.

Адронный коллайдер так и называется, потому что сталкивает адроны, а не кванты света. Электромагнитная энергия лишь разгоняет частицы вещества.



Понятно, что разделение на вещество и поле весьма условно, но всё же адроны - это никакие не фотоны.

Пафнутий, лучший способ борьбы с такими - не отвечать на их злобные инсинуации. Нет его и всё!

​​​​​​​Я на злобные и не отвечаю, только на не очень злобные.