Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора

[Intendant]

 
 
Как известно, положение о естественном отборе является тавтологией, ненаучным высказыванием. Об этом говорил еще Карл Поппер, создатель современной методологии науки.

Действительно, высказывание “Выживает сильнейший” бессодержательно, поскольку “сильнейший” и есть выживший. Легко убедиться, что все известные варианты формулировок основного постулата также сводятся к тавтологии “Выживает выживший”¹.
 
За более чем 150 лет существования дарвинизма поборниками этого учения так и не было представлено ни одного нетавтологичного определения естественного отбора.

В связи с этим Научное сообщество Разумный замысел предлагает денежный приз любому, кто приведет нетавтологичное определение постулата о естественном отборе.

Приз составляет 131 тысячу рублей.

Внимание! С 1 сентября 2020 года сумма приза увеличилась до 180 тыс. рублей!



Спонсоры²: Revolution Sun Studios - 100 тыс.руб, alex-n9 - 1 тыс.руб., Руслан Смирнов - 50 тыс.руб.

Сумма будет расти и дальше.

Свои варианты определений вы можете предлагать здесь, в этой ветке форума.
  
 

 

 

 

Примечание

¹ Формулировки, в которых идет речь о распространении в популяции каких-либо признаков, например “полезных”, также являются тавтологичными. Действительно, так называемые “полезные”, “хорошие”, “благоприятные”, “способствующие выживанию” или “приспособлению” признаки – это те, которые распространились. Получаем “распространение распространившихся признаков”, – тавтология.

² Стать спонсором акции может каждый. Конкурс бессрочный, но после ежеквартального подведения итогов свои деньги всегда можно забрать. Связь по адресу info@idcommunity.ru

   

[МистерБублик]

Разумный разум замыслил замысел. :Ddddd

[Пафнутий]

Выживает не сильнейший, а приспособленный.
"Выживает выживший",это не определение ЕО, а твоя тавтология которую ты получил из придуманного условия "выживает сильнейший"
В третьих, что для тебя самое неприятно, в определении вообще нет слов "выживает сильнейший".
Есте́ственный отбо́р — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. 

Гони бабки

Приспособленный - это и есть выживший. Тавтология.

Второе определение ничуть не более осмысленно. "Особи, обладающие максимальной приспособленностью" в вашем определении - это как раз те, количество которых растет. 

Получаем: Естественный отбор - это увеличение числа особей, количество которых растет!  

Классическая тавтология.
 

[МистерБублик]

Школа тавтологии от Пафнутия & CO.

Креационист - человек, который верит в сотворение мира.

creatio - творение от латинского.

Получается: Творениенист - человек, который верит в сотворение мира. Но постойте, ведь "человек" и "мир" это и есть творение. 

Получается: Творениенист - творение, которое верит в сотворение творения. 

Тавтология на тавтологии тавтологией погоняет.

[Пафнутий]

Получается: Творениенист - человек, который верит в сотворение мира. Но постойте, ведь "человек" и "мир" это и есть творение. 

Получается: Творениенист - творение, которое верит в сотворение творения. 

Типичная логическая ошибка подмены частного общим. Человек не синоним творения. Это лишь частный случай творения.

На этой логической ошибке строятся известные софизмы: 

• «Этот пес твой; он является отцом; значит, он твой отец»
  
• «Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы!»
  
• «Украинцы любят сало. Ты любишь сало. Ты – украинец» и т.д.
  

Так что ваша аналогия некорректна. 

 

[МистерБублик]

Получается: Творениенист - человек, который верит в сотворение мира. Но постойте, ведь "человек" и "мир" это и есть творение. 

Получается: Творениенист - творение, которое верит в сотворение творения. 

Типичная логическая ошибка подмены частного общим. Человек не синоним творения. Это лишь частный случай творения.

На этой логической ошибке строятся известные софизмы: 

• «Этот пес твой; он является отцом; значит, он твой отец»
  
• «Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы!»
  
• «Украинцы любят сало. Ты любишь сало. Ты – украинец» и т.д.
  

Так что ваша аналогия некорректна. 

Ничего подобного. Украинец это всегда человек, в то время как человек не всегда украинец.

В то время как человек ВСЕГДА творение. Ваша претензия не имеет основания. Творение верит в творение, что его сотворили чтобы оно жило в творении.

На самом деле я согласен, что определение тупое. Просто я использую ваши же правила составления определений.

[Пафнутий]

Ничего подобного. Украинец это всегда человек, в то время как человек не всегда украинец.

В то время как человек ВСЕГДА творение.

Правильно. Но творение не всегда человек. Творение - это общее понятие, а человек  - частное. Их подменять друг другом нельзя.

 

[МистерБублик]

Ничего подобного. Украинец это всегда человек, в то время как человек не всегда украинец.

В то время как человек ВСЕГДА творение.

Правильно. Но творение не всегда человек. Творение - это общее понятие, а человек  - частное. Их подменять друг другом нельзя.

Ерунда, кстати, наука не содержит требований, чтобы знание было не тавтологичным. Так что ваши претензии абсолютно необоснованны.

[Пафнутий]

Ерунда, кстати, наука не содержит требований, чтобы знание было не тавтологичным. Так что ваши претензии абсолютно необоснованны.

Тавтологичное знание?   Это прекрасно! 

[Сергей]

Ничего подобного. Украинец это всегда человек, в то время как человек не всегда украинец.

В то время как человек ВСЕГДА творение.

Правильно. Но творение не всегда человек. Творение - это общее понятие, а человек  - частное. Их подменять друг другом нельзя.

Ерунда, кстати, наука не содержит требований, чтобы знание было не тавтологичным. Так что ваши претензии абсолютно необоснованны.

Привет,бубель А я вусмерть           Лукой, Ильей,Пашкой симнаццатым и              .
А так как они не могли пережить, что я ненавязчиво            , они начали на каждое мое сообшение накидывать по три балла.
         , потребовал блокировки аккаунта и объяснил, что ухожу по причине невозможности нахождения нормальному человеку           .

[Пафнутий]

Привет,бубель А я вусмерть           Лукой, Ильей,Пашкой симнаццатым и              .
А так как они не могли пережить, что я ненавязчиво            , они начали на каждое мое сообшение накидывать по три балла.
         , потребовал блокировки аккаунта и объяснил, что ухожу по причине невозможности нахождения нормальному человеку           .

Сергей, вам на евре перестали платить зарплату?

Ну, что ж, этого следовало ожидать. Я вам давно предрекал подобный конец.  Вот она предсказательная сила Разумного замысла!

Дешевый троллинг нынче никому не нужен, даже на евре. Денежек и посетителей это не прибавляет. Ценятся компетентность, логичность мышления и знание школьной программы. Хотя бы культурные манеры общения. Ничего из перечисленного у вас нет. Хамством и балабольством этого не компенсировать.

Так что здесь вас вряд ли возьмут на работу (если вы на это рассчитывали). Во всяком случае пока.

[Сергей]

Сергей, вам на евре перестали платить зарплату?

Ну, что ж, этого следовало ожидать. Я вам давно предрекал подобный конец.  Вот она предсказательная сила Разумного замысла!

С хохлами ужиться сложно. Если дать хохлам в руки баннхаммер, они разломают весь форум

Дешевый троллинг нынче никому не нужен, даже на евре. Денежек и посетителей это не прибавляет. Ценятся компетентность, логичность мышления и знание школьной программы. Хотя бы культурные манеры общения. Ничего из перечисленного у вас нет. Хамством и балабольством этого не компенсировать.

А с чего ты взял, что у тебя есть компетентность?Ты до сих пор логически правильные построения делать не можешь.Да и народу у тебя тут че та не густо
Че та не  набИгають к тебе, такому компетентному, умному и грамотному.Как думаешь,это  случайность или закономерность? Я уверен, что закономерность.

Так что здесь вас вряд ли возьмут на работу (если вы на это рассчитывали). Во всяком случае пока.

      , к тебе- ни за какие деньги
Ты пиши, я понаблюдаю как скончается ваша идейка с форумом и разумным замыслом.
 

[МистерБублик]

 Денежек и посетителей это не прибавляет.

Пафнутий, если вы хотите рубить бабло с форума, то вы выбрали совершенно неверную тематику. Креационизм (а тем более в вашем исполнении) никому не интересен. 

Теория эволюции уже давно принята наукой и двигаться со своего пьедестала никуда не собирается.

[Сергей]

 Денежек и посетителей это не прибавляет.

Пафнутий, если вы хотите рубить бабло с форума, то вы выбрали совершенно неверную тематику. Креационизм (а тем более в вашем исполнении) никому не интересен. 

Теория эволюции уже давно принята наукой и двигаться со своего пьедестала никуда не собирается.

Если уж Господину Пафнутию хочется посетителей и денег, мог бы организовать реалити-шоу " монастырь 2 Построй свой приход" 
Посиделки у костра, голосования телезрителей, рассуждения о креационизме и Бытии в прямом эфире.
Выписать для этого дела Луку, что бы            в жюри

[Пафнутий]

Сергей, ваше мнение очень ценно, но от оскорблений и флуда на нашем форуме следует воздерживаться.