Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора

[koles]

Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.

Случайные ненаправленные процессы не подразумеваются моим определением.

[Пафнутий]

Мутаций нет?

 

Без понятия, для данного мной определения это не важно.

Важно

[Пафнутий]

Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.

Случайные ненаправленные процессы не подразумеваются моим определением.

Подразумеваются

[koles]

Докажите это тогда, т.к. в моем определении это напрямую не указано.

[Пафнутий]

Говорит.

В таком случае вы должны пояснить, что вы понимаете под перебором. Потому что я этого не понимаю.

Случайные ненаправленные процессы.

[Пафнутий]

Докажите это тогда, т.к. в моем определении это напрямую не указано.

Доказывать должны вы.

[koles]

Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.

Как я уже 100 раз сказал, мое определение не подразумевает наличие случайных ненаправленных процессов. Если считаете иначе - приведите доказательство.

[Пафнутий]

Я правильно понимаю, что вы считаете, что единороги существуют, раз я дал им определение?

За единорогов мы призов не даем.

[Пафнутий]

Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.

Как я уже 100 раз сказал, мое определение не подразумевает наличие случайных ненаправленных процессов. Если считаете иначе - приведите доказательство.

Доказывать должны вы. Нет доказательств - нет призов.

[Лев Смирный]

Глянул: "Объяснение (формулировка), раскрывающее, разъясняющее содержание, смысл чего-н.". Тут нет указание на то, что несуществующему объекту нельзя дать опредение.
Я уже дал его.
 

Хорошо, если Вы не поняли смысл слова "определение", дайте ссылку на естественный отбор в дикой природе или где ещё может происходить это действо - естественный отбор, примеры, что бы уж прямо в точку. самую суть

[koles]

Доказывать должны вы.

Утверждаете наличие "случайных ненаправленных процессов" в моем определении вы, следовательно вы и должны доказывать это. Иначе вы на любое определение можете сказать: "В вашем опеределнии содержится плюмбус. Докажите, что плюмбусы существуют", и так как существование плюмбуса доказать нельзя, то Премия является профанацией.

[Пафнутий]

Доказывать должны вы.

Утверждаете наличие "случайных ненаправленных процессов" в моем определении вы, следовательно вы и должны доказывать это. Иначе вы на любое определение можете сказать: "В вашем опеределнии содержится плюмбус. Докажите, что плюмбусы существуют", и так как существование плюмбуса доказать нельзя, то Премия является профанацией.

Вам уже все сказали. Мутации случайны. Случайные мутации не могут привести к образованию глаза. 

Хотите доказать обратное - вперед. Не хотите доказывать - ваше право. Но приза не получите.

[koles]

Хорошо, если Вы не поняли смысл слова "определение", дайте ссылку на естественный отбор в дикой природе или где ещё может происходить это действо - естественный отбор, примеры, что бы уж прямо в точку. самую суть

Помоему это вы не поняли смысл слова "определение".
Ссылка на естественный отбор в дикой природе не является определениме естественного отбора.
Если вы считаете что приведенный мной текст, не являеся определением, укажите критерии определения.

[Лев Смирный]

Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.

Как я уже 100 раз сказал, мое определение не подразумевает наличие случайных ненаправленных процессов. Если считаете иначе - приведите доказательство.

Приведите пример естественного отбора, как Вы это себе представляете? У меня такой пример есть, хотелось бы узнать Ваш

[koles]

Утверждаете наличие "случайных ненаправленных процессов" в моем определении вы, следовательно вы и должны доказывать это. Иначе вы на любое определение можете сказать: "В вашем опеределнии содержится плюмбус. Докажите, что плюмбусы существуют", и так как существование плюмбуса доказать нельзя, то Премия является профанацией.

Вам уже все сказали. Мутации случайны. Случайные мутации не могут привести к образованию глаза. 

Хотите доказать обратное - вперед. Не хотите доказывать - ваше право. Но приза не получите.

Вопервых, я не считаю, что мутации случайны. Если это так - докажите.
Вовторых, мое оперделение не зависит от того случайные мутации или нет.
Втретьих, докажите, что случайные мутации не могут привести к образованию глаза.