Ученые креационисты

[Пафнутий]

Гурвич Александр Гаврилович, Белоусов Лев Владимирович




Воейков Владимир Леонидович

«Идеология и философия неодарвинизма, которые продаются его адептами как научно-теоретическая основа биологии, серьезно препятствуют развитию науки и скрывают от студентов реальные проблемы области».

[Пафнутий]

Валентин Порфирьевич Жалко-Титаренко

Холодный ядерный синтез, горизонтальный перенос генов как
возможные механизмы Сотворения (Др. мед-наук В.П. Жалко-Титаренко)

Парадоксы и противоречия Синтетической Теории Эволюции
(Др. мед-наук В.П. Жалко-Титаренко)

  

Конверсия библейских и научных знаний (В.П. Жалко-Титаренко)

 

Вектор эволюции (В.П. Жалко-Титаренко)

 

Происхождение информации в биологии - Жалко-Титаренко В.П.

   

[КротКротович]

«Простой пример: Стив Фуллер – это человек, с которым перестали здороваться, потому что он выступил в суде по поводу преподавания теории эволюции в школе с утверждением о том, что с точки зрения социологии знания между креационизмом и теорией эволюции нет разницы. И в том, и другом случае есть некий язык описания этого мира. И в том, и в другом случае в рамках этого языка есть несомненные суждения. Утверждения, которые являются несомненными для теории эволюции, будут сомнительны для представителей других языков описания.»
Вахштайн, панк-погром на слёте просветителей

Панчин, как истово верующий, тоже ничего не понял об истинных высказываниях и кроссдисциплинарном диссенсусе. в меру своего развития перевел стрелки на тривиальные детали:

"Кстати, социологи находят разницу между креационистами и эволюционистами. Например, креационистами являются 57% американцев со средним образованием или ниже и только 27% американцев, учившихся в колледже. По мере изучения биологии в колледже доля противников эволюции падает. Наконец, 99% членов крупнейшей ассоциации ученых AAAS, издающей журнал Science, считают, что люди эволюционировали. С ними согласны лишь 65% взрослого населения США по данным опроса, проведенного в 2015 году. Но, видимо, такие вещи – несущественный шум в профессиональном взгляде альтернативных социологов."

[Пафнутий]

"Кстати, социологи находят разницу между креационистами и эволюционистами. Например, креационистами являются 57% американцев со средним образованием или ниже и только 27% американцев, учившихся в колледже. По мере изучения биологии в колледже доля противников эволюции падает. Наконец, 99% членов крупнейшей ассоциации ученых AAAS, издающей журнал Science, считают, что люди эволюционировали. С ними согласны лишь 65% взрослого населения США по данным опроса, проведенного в 2015 году. Но, видимо, такие вещи – несущественный шум в профессиональном взгляде альтернативных социологов."

Это всё обычная дарвинистская мифология и недобросовестная статистика. А реальность такова:

«Обратная связь между интеллектом и религиозностью: отсутствие доказательств за 90 лет исследований», Лунный А.Н.




ВКЛАД АТЕИСТОВ И ХРИСТИАН В НАУКУ НАГЛЯДНО

В гуманитарных науках вклад атеистов увеличивается (литература 35%).

В остальных науках вклад атеистов уменьшается (химия, медицина и физика до 7.1, 8.9 и 4.7% соответственно).



List of Christian Nobel laureates

List of Christians in science and technology
 

[Пафнутий]

Александр Анатольевич Литвин

Доказательство существования Бога (Александр Литвин)

 

[Пафнутий]

Владислав Ольховский

8 чудес и тайн бытия как 8 проблем и загадок науки (день памяти Владислава Ольховского)

[Пафнутий]

Вячеслав Моисеев

О новой философии биологии и медицины 1

О новой философии биологии и медицины 2

О концепте жизненной силы

Лекция «Границы мышления и их расширение»

 

[КротКротович]

вот и замечательно. я не противник креационизма. это вполне легитимный подход

[Александр Филиппов]

ВКЛАД АТЕИСТОВ И ХРИСТИАН В НАУКУ НАГЛЯДНО

Этому Баруху, по книге которого составлялась представленная здесь инфографика похоже не стоит доверять.

Например в иудеи он записал таких лауреатов как:
Эйнштейн.
Фейнман.
Ландау.

Которые, насколько мне известно, иудеями не являлись. 
Почитайте их биографии и высказывания.
Можно вообще всех проверить, кого он в иудеи записал.
Вот, почитайте список:



 

[Пафнутий]

ВКЛАД АТЕИСТОВ И ХРИСТИАН В НАУКУ НАГЛЯДНО

Этому Баруху, по книге которого составлялась представленная здесь инфографика похоже не стоит доверять.

Можно доверять. Есть ошибки, конечно, но они погоды не делают. Русскоязычная Вики даже использует кое-где эту диаграмму.

Есть подробные англоязычные страницы, например, по христианам: List of Christian Nobel laureates, List of Christians in science and technology

Например в иудеи он записал таких лауреатов как:
Эйнштейн.
Фейнман.
Ландау.
 

А куда еще их записывать? В православные христиане?
Эйнштейн точно атеистом не был, Фейнман тоже Бога, вроде бы, не отрицал. 

[Александр Филиппов]

Эйнштейн точно атеистом не был

А кем он был в смысле мировоззрения, отношения к Богу, религии, и т.п.?

Фейнман тоже Бога, вроде бы, не отрицал. 

И какое же мировоззрение у него было?

А куда еще их записывать? В православные христиане?

Даже категория атеисты и агностики больше для них подходит. А можно было и специальную категорию для них сделать.
Назвать её, например, "не религиозные".

Есть ошибки, конечно, но они погоды не делают.

Пока, это всё больше похоже на какую-то умышленную фальсификацию, а не на ошибки.
Так, по-моему.

[Пафнутий]

Есть ошибки, конечно, но они погоды не делают.

Пока, это всё больше похоже на какую-то умышленную фальсификацию, а не на ошибки.
Так, по-моему.

Мне кажется Вы предвзяты. Я обычно в таких случаях даю ссылку на какую-нибудь статью по христианским предпосылкам науки, но уверен, Вы и сами можете найти информацию, если захотите. Я даже больше скажу, мне кажется, что все авраамические религии в той или иной мере имеют много общего с наукой, просто потому, что основаны на Ветхом завете.

[Александр Филиппов]

Я обычно в таких случаях даю ссылку на какую-нибудь статью по христианским предпосылкам науки, но уверен, Вы и сами можете найти информацию, если захотите. Я даже больше скажу, мне кажется, что все авраамические религии в той или иной мере имеют много общего с наукой, просто потому, что основаны на Ветхом завете.

Из этого не следует, что Эйнштейн, Фейнман и Ландау верили в иудейского Бога.

[Пафнутий]

Я обычно в таких случаях даю ссылку на какую-нибудь статью по христианским предпосылкам науки, но уверен, Вы и сами можете найти информацию, если захотите. Я даже больше скажу, мне кажется, что все авраамические религии в той или иной мере имеют много общего с наукой, просто потому, что основаны на Ветхом завете.

Из этого не следует, что Эйнштейн, Фейнман и Ландау верили в иудейского Бога.

Так я об этом и говорю. Во всех трех религиях понимание Бога и устройства мира примерно одинаковое.

[Александр Филиппов]

Так я об этом и говорю. Во всех трех религиях понимание Бога и устройства мира примерно одинаковое.

Вы говорите совсем не об этом. Сильнее подчеркну очевидное. Из того, что Вы говорите, не следует, что кто либо из этих трёх учёных (Эйнштейн, Фейнман, Ландау) верил в Бога какой либо религии.