Геология против Эволюции
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
В геоморфологии есть и описано такое явление как "Крип"или Дефлюкция",это самопроизвольное перемещение грунта вниз по склонам под действием силы гравитации.Крип подтверждён экспериментально и скорость зафиксирована,она разная везде,но она есть.И если взять среднюю арифметическую скорость в 1см в год и включить "Машину Времени" назад,то станет понятно,что эволюция невозможна,для неё просто не остаётся времени.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 20 фев 2020, 00:08
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Просто разгромите меня,я ведь встал на лезвие бритвы,
геологи должны быть в бешенстве...
Оказывается,геология очень просто нагибается....гибкая такая субстанция....
Геология против Эволюции
Дело в том, что на ютубе невозможно детально и аргументированно разобрать вопрос. Формат комментов на ютубе располагает к дешевому троллингу, а не к серьезному обсуждению.
Если у Вас есть научные или хотя бы просто логические возражения против аргумента, изложенного Русланом, пожалуйста, предлагайте, обсудим.
На самом деле, факт крипа сам по себе может ни о чем не говорить, если не продолжать мысль дальше. Вот у Руслана есть еще ролики, в которых показывается, как церковь в низине погружается в грунт, с большой скоростью. Вернее, ее засыпает грунтом. Вот это, на мой взгляд, и есть доказательство невозможности миллионов-миллиардов лет существования живой природы. При такой скорости заполнения низин почвой (вследствие крипа) весь рельеф на земле выровнялся бы за считанные тысячелетия, ну или десятки тысяч лет, не больше, и от низин не осталось бы и следа. Были бы сплошь одни равнины.
Надеюсь, Руслан выложит здесь это видео с церковью.
- Григорий Г
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 07 янв 2020, 14:55
- Поблагодарили: 3 раза
Геология против Эволюции
Мне кажется, тема сыровата. Нужен комментарий серьезного геолога. Мало ли в связи с чем пошел крип в каждом конкретном случае. Может он начался 20 лет назад из за литосферного сдвига....
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Крип это чисто сухопутное объяснение движения грунта.Есть ещё и солифлюкция,это уже истечение грунта, это уже водная эрозия.Десерпция ещё есть.Есть оползни ,обвалы,сели,камнепады,эрозия береговой линии и проч. и проч.Скорость деструкции материка я указал от фонаря,это минимальная скорость
Последний раз редактировалось Лев Смирный 21 фев 2020, 07:41, всего редактировалось 1 раз.
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Григорий Г писал(а): ↑20 фев 2020, 21:50Мне кажется, тема сыровата. Нужен комментарий серьезного геолога. Мало ли в связи с чем пошел крип в каждом конкретном случае. Может он начался 20 лет назад из за литосферного сдвига....
Согласен,нужна критика серьёзного геолога,геологов.Я тут как бы в одиночестве эту тему разбираю,материалов по теме крайне мало,от слова нет вообще.Чисто на ощупь иду
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Надеюсь, Руслан выложит здесь это видео с церковью.
Вернуться к началу
У меня дом заваливает,а соседей уже завалило "Геологическими процессами")))
Вернуться к началу
У меня дом заваливает,а соседей уже завалило "Геологическими процессами")))
Геология против Эволюции
Лев Смирный писал(а): ↑20 фев 2020, 23:29Надеюсь, Руслан выложит здесь это видео с церковью.
Вернуться к началу
У меня дом заваливает,а соседей уже завалило "Геологическими процессами")))
Руслан, Вы написали статью . Поздравляю!
Было бы хорошо, если бы Вы скопировали ее сюда. Нам тогда легче было бы ее обсуждать.
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Геология против эволюции
Так получилось, что угораздило меня прожить в сельской местности, на “сельских ландшафтах”, почти безвыездно 40 лет (мне сейчас 50), тридцать из них я наблюдаю такое явление как “крип”. Это одно из названий материковой деструкции земной коры (одна из множества разновидностей). Я не заумный теоретик и не виртуальный исследователь, наподобие тех геологов, которые что-то там прочитали в учебниках, пришли и сказали: “Это педимент!” или “Это педиплен!”. Разрушение, эрозию горных систем никто не наблюдал напрямую, в режиме реального времени. Это всё умозаключения. Человек не живёт по 10 000 лет и не может знать точно, как всё происходило на самом деле. Но некоторые реальные свидетельства все-таки удается обнаружить. Итак, “крип”, и как я на него натолкнулся.
Впервые это явление я начал наблюдать, ну или, вернее, заметил, лет 30 назад, когда я только демобилизовался из армии. Приехал домой – а там новенький коттедж родители построили. И вот, что-то возился я в саду-огороде, грядку копал, и нашёл огромный камень прямо на поверхности. Лопата не заходила в грунт даже и на половину. Выяснил размеры «булыгана» – оказался где-то 1,5х1,5 метра. Стало ясно, что вытащить его невозможно. Место я хорошенько запомнил, чтоб не натыкаться больше.
Прошло какое-то время, и я решил ещё раз обследовать тот камень, просто из любопытства. Искал-искал, так и не нашёл – штык уходил в грунт полностью. И тут я начал примечать-подмечать интересные моменты. Начало подтапливать подвал, хотя отмостка была выполнена по всем правилам строительства; т.е. грунт каким-то образом стал выше отмостки, а тот угол сада, где находился камень, как бы вздыбился (стал «пухнуть»). И это продолжалось на протяжении многих лет. Дом стоит на склоне. Дом весь бетонный, с хорошим подвалом и фундаментом.
Но самые необычные события начали происходить, начиная с 2007 года. Тогда я установил спутниковую тарелку на угол дома, как раз с той стороны, откуда «приваливало». Я уже забыл давным-давно про эту ерунду. Так вот, когда я установил тарелку, то я установил её на такой высоте, чтобы гарантированно не врезаться головой, если вдруг забуду про неё. И тут я начал наблюдать, как вот этот зазор постепенно стал уменьшаться. И за 10 лет постепенно с 5-и сантиметров выше моей головы тарелка опустилась ниже головы на тех же 5 см! Тут я понял, что грунт по нашему склону движется со скоростью 1 см/год.
Дом соседей стоит выше нас на склоне. Заглянул к ним, а там – полный «привет»: дом завален грунтом в два раза больше нашего. Выглядит совсем утонувшим, и это при том, что наши дома – близнецы и построены по одному проекту и в одно время. Значит, скорость крипа там еще больше, чем у нас.
После я начал обследовать окрестности, и выяснилось, что все столбы, все заборы, в общем, всё, что может нагнуть крип – всё наклонено в сторону спуска склонов, но иногда, очень редко, попадаются и экземпляры, которые падают в гору. Тут соотношение 99:1.
Вот примерно такую картину можно увидеть в средней полосе России везде:
Как видите, везде присутствует склон.
Тут я начал искать всё что можно в сети по геоморфологии. И точно, оказывается, есть такая штука – это крип или дефлюкция. Это самопроизвольное движение грунта вниз по склонам под действием гравитации; бывает криогенный крип и гидрогенный.
На слайде показан механизм крипа. На первом рисунке частичка статично лежит на склоне. На втором её поднимает под некоторым углом вверх либо морозным пучением, либо изменением влажности и плотности. На третьем частичка опускается вниз, уже проделав некоторый путь по горизонтали в направлении спуска. На четвёртом рисунке показана годовая цикличность процесса. Грунт на глубине движется медленнее; скорость спадает по эпюре. Глубина крипа зависит от глубины промерзания или увлажнения почвы.
Но, что самое интересное, во всех учебниках по геологии как под копирку растиражирован один и тот же фрагмент текста с описанием этого процесса. Создается впечатление, что кто-то давным-давно сочинил для отчетности описание этого совершенно малозначимого природного явления, для науки не представляющего особого интереса, и теперь один и тот же абзац кочует из учебника в учебник. Но, исследуя дальше эту тему, я все-таки нашёл реальные недавние эксперименты и описания этого явления https://www.sworld.com.ua/konferm2/281.pdf
Двигаясь с постоянной скоростью, грунт, если встречает на своём пути препятствия, или огибает их и накапливается – если сооружение очень мощное, типа дома, – или нагибает – если объект недостаточно мощный, типа столбов, деревьев или пасынков. Скорость крипа везде разная. Она может быть от 1 мм/год до 1 см и более в год, зависит от крутизны склона, климатической зоны и состава грунта. Здесь я говорю пока только про крип (дефлюкцию) – самом медленном явлении. А ведь у него есть сестрица и пошустрее. Это солифлюкция – истечение грунта. И скорости там могут быть уже о-го-го! До нескольких метров в год!
Так к чему это я? Недавно, год назад, один подписчик оставил мне интересный комментарий, который буквально шокировал меня. Вкратце в чём суть комментария. Он сделал простенькие расчёты и запустил скорость крипа назад. Если скорость крипа 1 см/год, то через 100 лет мощность отложений будет 1 м, через 1 000 лет мощность отложений будет 10 м, через 1 000 000 лет мощность будет уже 10 км! А через 65 000 000 лет – это когда официально вымерли динозавры – высота материка должна была бы составить 650 км!!! А это полный абсурд, и это прямое доказательство молодости Земли!
Подытоживая, я должен привести примеры «закапывающего» действия крипа, где и как он приводит к росту уровня почвы, накапливанию грунта. Я могу показать только одно точное место, где это происходит, – это мой дом. Его «привалило» на 30 см за 30 лет. Из своего личного жизненного опыта я больше не могу привести достоверных примеров. Трудность здесь заключается в том, что крип – это самая медленная часть денудации материка, и его легко спутать с другими естественными либо рукотворными процессами. Существуют даже совсем фантастические интерпретации подобных явлений, в жанре «альтернативной истории», – якобы наши города закопало Потопом 19-го века. Действительно, встречается много домов, утопленных в грунт. Но на самом деле либо так строили, либо люди их сами закопали.
Многие здания реально были занесены, засыпаны грунтом естественным образом, но, разумеется, не Потопом, а крипом и другими быстротечными геологическими процессами. Например, Храм на Кулишках, который за несколько столетий «закопался» сам на 4 м.
Вот цитата из статьи в журнале “Инженерные изыскания” за июнь 2010 г.:
“В подобном состоянии находится около 60 памятников архитектуры в центре г. Москвы. Среди них такие памятники, как Музей современной истории, Гранатный двор, церковь Николы за Берсеневой решеткой и другие исторические здания, оказавшиеся в результате техногенеза заглубленными в толщу техногенных образований на 2-3 м.
Техногенез «поразил» ряд памятников архитектуры и во многих других исторических городах России. К их числу можно отнести, например, дворец Меньшикова в Санкт-Петербурге, храм Николы Мокрого и Спасо-Преображенский собор в Ярославле”.
https://podvorie-alexandria.ru/o-khrame/restavratsiya
Я думаю, что крип здесь участвовал процентов на 10-20.
По поводу крипа могу обобщенно сказать следующее. Он будет происходить всегда и везде, где есть:
Ну и, как следствие этого процесса, весь холмистый и даже горный ландшафт давно должен был бы выровняться и превратиться в сплошную равнину.
Здесь всё просто – идет денудация материка. Горы разрушаются, эродируют; обвалы, камнепады, сели, оползни, десерпций. Горные системы превращаются в педипленовые и педиментные образования, далее они превращаются в холмогоры и холмистые образования. Ну а дальше как по учебникам – их разваливают уже склоновые процессы (их очень много), крип, солифлюкция, оползни, смыв, водная и воздушная эрозия и т.п. Далее мы видим равнины. Это теория.
В общем, тема здесь поднимается глобальная, не знаю даже, с какой стороны подступиться. Крип – это как бы финальная часть деструкции. Он развивается на склонах равнин – у равнин же есть рельеф, холмы, низины; вот этот рельеф он и нивелирует. Это то, что с гор «приползло». Тут бы надо ещё аллювиальные отложения привести – это уже последний путь той частички со слайда – и подсчитать, сколько выносит какая-нибудь река осадков в океан, и отмотать время назад. Но тема в этом случае может разрастись до огромных масштабов. Не знаю кем, но уже подсчитано, что все самые крупные мировые реки вынесли в океан осадков всего лишь на 4 000 лет их накоплений на материке, не больше.
Цитата: “Наибольшие скорости осадкообразования отмечаются в прибрежных районах, особенно вблизи устьев рек. В Северном Каспии скорость осадконакопления достигает 300 мм за 1000 лет”. Т.е. 30 см за 1000 лет? Сейчас узнаем, каким бы было дно Каспия, будь у нас
миллионы лет…
30 см / 1 000 лет = 0,03 см/год. Умножаем на 1 000 000 лет, получаем 30 000 см или 300 м. Современная глубина Северного Каспия составляет 25 м. Следовательно, либо Каспия давно бы не было, либо глубина в устье Волги миллион лет назад составляла бы 325 метров, а 10 миллионов лет назад (эволюционисты очень любят разбрасываться миллионами лет) – 3 километра, что не выдерживает никакой критики.
Если скорость накопления осадка в устьях рек, приведённая выше, реальная, а она реальная, тогда за 1 000 000 лет кроме Каспия гарантированно исчезли бы множество других водоемов, из которых не вытекают реки. Не вытекают реки из: Каспия, Арала, Балхаша, Иссык-Куля, озер Баскунчак, Чад, Эйр, Ван, Поопо… Этих морей и озер давно бы не было. Более того, осадки с материка за десятки и сотни миллионов лет выровняли бы всё дно Мирового Океана до уровня континента, а денудация сточила бы к тому времени все материки до уровня моря.
Зададимся еще одним важным вопросом: откуда на холмах берется дополнительный грунт, который постоянно сползает по склонам? Возможны два варианта ответов:
Итак, крип подтверждён экспериментально, скорость его зафиксирована, и он теперь обличает дарвинизм со всей силой и очевидностью. Жизни на Земле нет миллионов и миллиардов лет, а значит, никакой эволюции не было!
Смотрим на 7 и 23-й минуте: Миссисипи, Амазонка, Конго и др. реки вынесли в океан грязи всего на 4.5 тыс. лет. За многие миллионы лет океаны должны были заполниться грязью, но ее там нет.
Так получилось, что угораздило меня прожить в сельской местности, на “сельских ландшафтах”, почти безвыездно 40 лет (мне сейчас 50), тридцать из них я наблюдаю такое явление как “крип”. Это одно из названий материковой деструкции земной коры (одна из множества разновидностей). Я не заумный теоретик и не виртуальный исследователь, наподобие тех геологов, которые что-то там прочитали в учебниках, пришли и сказали: “Это педимент!” или “Это педиплен!”. Разрушение, эрозию горных систем никто не наблюдал напрямую, в режиме реального времени. Это всё умозаключения. Человек не живёт по 10 000 лет и не может знать точно, как всё происходило на самом деле. Но некоторые реальные свидетельства все-таки удается обнаружить. Итак, “крип”, и как я на него натолкнулся.
Впервые это явление я начал наблюдать, ну или, вернее, заметил, лет 30 назад, когда я только демобилизовался из армии. Приехал домой – а там новенький коттедж родители построили. И вот, что-то возился я в саду-огороде, грядку копал, и нашёл огромный камень прямо на поверхности. Лопата не заходила в грунт даже и на половину. Выяснил размеры «булыгана» – оказался где-то 1,5х1,5 метра. Стало ясно, что вытащить его невозможно. Место я хорошенько запомнил, чтоб не натыкаться больше.
Прошло какое-то время, и я решил ещё раз обследовать тот камень, просто из любопытства. Искал-искал, так и не нашёл – штык уходил в грунт полностью. И тут я начал примечать-подмечать интересные моменты. Начало подтапливать подвал, хотя отмостка была выполнена по всем правилам строительства; т.е. грунт каким-то образом стал выше отмостки, а тот угол сада, где находился камень, как бы вздыбился (стал «пухнуть»). И это продолжалось на протяжении многих лет. Дом стоит на склоне. Дом весь бетонный, с хорошим подвалом и фундаментом.
Но самые необычные события начали происходить, начиная с 2007 года. Тогда я установил спутниковую тарелку на угол дома, как раз с той стороны, откуда «приваливало». Я уже забыл давным-давно про эту ерунду. Так вот, когда я установил тарелку, то я установил её на такой высоте, чтобы гарантированно не врезаться головой, если вдруг забуду про неё. И тут я начал наблюдать, как вот этот зазор постепенно стал уменьшаться. И за 10 лет постепенно с 5-и сантиметров выше моей головы тарелка опустилась ниже головы на тех же 5 см! Тут я понял, что грунт по нашему склону движется со скоростью 1 см/год.
Дом соседей стоит выше нас на склоне. Заглянул к ним, а там – полный «привет»: дом завален грунтом в два раза больше нашего. Выглядит совсем утонувшим, и это при том, что наши дома – близнецы и построены по одному проекту и в одно время. Значит, скорость крипа там еще больше, чем у нас.
После я начал обследовать окрестности, и выяснилось, что все столбы, все заборы, в общем, всё, что может нагнуть крип – всё наклонено в сторону спуска склонов, но иногда, очень редко, попадаются и экземпляры, которые падают в гору. Тут соотношение 99:1.
Вот примерно такую картину можно увидеть в средней полосе России везде:
Как видите, везде присутствует склон.
Тут я начал искать всё что можно в сети по геоморфологии. И точно, оказывается, есть такая штука – это крип или дефлюкция. Это самопроизвольное движение грунта вниз по склонам под действием гравитации; бывает криогенный крип и гидрогенный.
На слайде показан механизм крипа. На первом рисунке частичка статично лежит на склоне. На втором её поднимает под некоторым углом вверх либо морозным пучением, либо изменением влажности и плотности. На третьем частичка опускается вниз, уже проделав некоторый путь по горизонтали в направлении спуска. На четвёртом рисунке показана годовая цикличность процесса. Грунт на глубине движется медленнее; скорость спадает по эпюре. Глубина крипа зависит от глубины промерзания или увлажнения почвы.
Но, что самое интересное, во всех учебниках по геологии как под копирку растиражирован один и тот же фрагмент текста с описанием этого процесса. Создается впечатление, что кто-то давным-давно сочинил для отчетности описание этого совершенно малозначимого природного явления, для науки не представляющего особого интереса, и теперь один и тот же абзац кочует из учебника в учебник. Но, исследуя дальше эту тему, я все-таки нашёл реальные недавние эксперименты и описания этого явления https://www.sworld.com.ua/konferm2/281.pdf
Двигаясь с постоянной скоростью, грунт, если встречает на своём пути препятствия, или огибает их и накапливается – если сооружение очень мощное, типа дома, – или нагибает – если объект недостаточно мощный, типа столбов, деревьев или пасынков. Скорость крипа везде разная. Она может быть от 1 мм/год до 1 см и более в год, зависит от крутизны склона, климатической зоны и состава грунта. Здесь я говорю пока только про крип (дефлюкцию) – самом медленном явлении. А ведь у него есть сестрица и пошустрее. Это солифлюкция – истечение грунта. И скорости там могут быть уже о-го-го! До нескольких метров в год!
Так к чему это я? Недавно, год назад, один подписчик оставил мне интересный комментарий, который буквально шокировал меня. Вкратце в чём суть комментария. Он сделал простенькие расчёты и запустил скорость крипа назад. Если скорость крипа 1 см/год, то через 100 лет мощность отложений будет 1 м, через 1 000 лет мощность отложений будет 10 м, через 1 000 000 лет мощность будет уже 10 км! А через 65 000 000 лет – это когда официально вымерли динозавры – высота материка должна была бы составить 650 км!!! А это полный абсурд, и это прямое доказательство молодости Земли!
Подытоживая, я должен привести примеры «закапывающего» действия крипа, где и как он приводит к росту уровня почвы, накапливанию грунта. Я могу показать только одно точное место, где это происходит, – это мой дом. Его «привалило» на 30 см за 30 лет. Из своего личного жизненного опыта я больше не могу привести достоверных примеров. Трудность здесь заключается в том, что крип – это самая медленная часть денудации материка, и его легко спутать с другими естественными либо рукотворными процессами. Существуют даже совсем фантастические интерпретации подобных явлений, в жанре «альтернативной истории», – якобы наши города закопало Потопом 19-го века. Действительно, встречается много домов, утопленных в грунт. Но на самом деле либо так строили, либо люди их сами закопали.
Многие здания реально были занесены, засыпаны грунтом естественным образом, но, разумеется, не Потопом, а крипом и другими быстротечными геологическими процессами. Например, Храм на Кулишках, который за несколько столетий «закопался» сам на 4 м.
Вот цитата из статьи в журнале “Инженерные изыскания” за июнь 2010 г.:
“В подобном состоянии находится около 60 памятников архитектуры в центре г. Москвы. Среди них такие памятники, как Музей современной истории, Гранатный двор, церковь Николы за Берсеневой решеткой и другие исторические здания, оказавшиеся в результате техногенеза заглубленными в толщу техногенных образований на 2-3 м.
Техногенез «поразил» ряд памятников архитектуры и во многих других исторических городах России. К их числу можно отнести, например, дворец Меньшикова в Санкт-Петербурге, храм Николы Мокрого и Спасо-Преображенский собор в Ярославле”.
https://podvorie-alexandria.ru/o-khrame/restavratsiya
Я думаю, что крип здесь участвовал процентов на 10-20.
По поводу крипа могу обобщенно сказать следующее. Он будет происходить всегда и везде, где есть:
- склон; а склоном, как известно, считается участок поверхности под углом от 2-х градусов; и это 80% суши;
- перепад температур, суточный или сезонный;
- перепад влажности и, возможно, давления.
Ну и, как следствие этого процесса, весь холмистый и даже горный ландшафт давно должен был бы выровняться и превратиться в сплошную равнину.
Здесь всё просто – идет денудация материка. Горы разрушаются, эродируют; обвалы, камнепады, сели, оползни, десерпций. Горные системы превращаются в педипленовые и педиментные образования, далее они превращаются в холмогоры и холмистые образования. Ну а дальше как по учебникам – их разваливают уже склоновые процессы (их очень много), крип, солифлюкция, оползни, смыв, водная и воздушная эрозия и т.п. Далее мы видим равнины. Это теория.
В общем, тема здесь поднимается глобальная, не знаю даже, с какой стороны подступиться. Крип – это как бы финальная часть деструкции. Он развивается на склонах равнин – у равнин же есть рельеф, холмы, низины; вот этот рельеф он и нивелирует. Это то, что с гор «приползло». Тут бы надо ещё аллювиальные отложения привести – это уже последний путь той частички со слайда – и подсчитать, сколько выносит какая-нибудь река осадков в океан, и отмотать время назад. Но тема в этом случае может разрастись до огромных масштабов. Не знаю кем, но уже подсчитано, что все самые крупные мировые реки вынесли в океан осадков всего лишь на 4 000 лет их накоплений на материке, не больше.
Цитата: “Наибольшие скорости осадкообразования отмечаются в прибрежных районах, особенно вблизи устьев рек. В Северном Каспии скорость осадконакопления достигает 300 мм за 1000 лет”. Т.е. 30 см за 1000 лет? Сейчас узнаем, каким бы было дно Каспия, будь у нас
миллионы лет…
30 см / 1 000 лет = 0,03 см/год. Умножаем на 1 000 000 лет, получаем 30 000 см или 300 м. Современная глубина Северного Каспия составляет 25 м. Следовательно, либо Каспия давно бы не было, либо глубина в устье Волги миллион лет назад составляла бы 325 метров, а 10 миллионов лет назад (эволюционисты очень любят разбрасываться миллионами лет) – 3 километра, что не выдерживает никакой критики.
Если скорость накопления осадка в устьях рек, приведённая выше, реальная, а она реальная, тогда за 1 000 000 лет кроме Каспия гарантированно исчезли бы множество других водоемов, из которых не вытекают реки. Не вытекают реки из: Каспия, Арала, Балхаша, Иссык-Куля, озер Баскунчак, Чад, Эйр, Ван, Поопо… Этих морей и озер давно бы не было. Более того, осадки с материка за десятки и сотни миллионов лет выровняли бы всё дно Мирового Океана до уровня континента, а денудация сточила бы к тому времени все материки до уровня моря.
Зададимся еще одним важным вопросом: откуда на холмах берется дополнительный грунт, который постоянно сползает по склонам? Возможны два варианта ответов:
- лишний грунт берется из разрушения холмов, их неорганической основы;
- грунт нарастает вследствие жизнедеятельности микроорганизмов, животных и растений.
Итак, крип подтверждён экспериментально, скорость его зафиксирована, и он теперь обличает дарвинизм со всей силой и очевидностью. Жизни на Земле нет миллионов и миллиардов лет, а значит, никакой эволюции не было!
Смотрим на 7 и 23-й минуте: Миссисипи, Амазонка, Конго и др. реки вынесли в океан грязи всего на 4.5 тыс. лет. За многие миллионы лет океаны должны были заполниться грязью, но ее там нет.
Геология против Эволюции
Вот еще ролик. Менее чем за 15 миллионов лет материки бы разрушились до уровня моря, а океаны бы заполнились илом.
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Вот здесь с 12-ой минуты.Но тут эволюционисты предъявят аргумент,что мол все большие реки перегорожены многократно:дамбы,плотины,водохранилища и там теперь идёт осадконакопление.Современные реки не выносят столько осадков в моря.Эти все сооружения построены 100-200 лет назад и к миллионам и миллиардам лет не имеют ни какого отношения.Осадкам действительно всего-то несколько тысяч лет.
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Вот ещё про скорость эрозии материка наглядно.
Доклад Дубовика Дмитрия Вячеславовича (ВНИИЗиЗПЭ) "Эрозия почв - глобальная угроза для человечества" на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы земледелия и защиты почв от эрозии» (Курск, ВНИИЗиЗПЭ, 14 сентября 2017 года)
На 1:30 из доклада ООН: "...Эрозия уносит в год,до 40 000 000 000 тонн верхнего слоя почвы...Это примерно эквивалентно 1,5 милн квадратных километров с/х угодий, что может быть приравнено ко всей пахотной территории Индии..."!!! Это в год!
То есть,для примера, "территория" всех пахотных земель Индии уносится в моря и океаны, и это в год!
Доклад Дубовика Дмитрия Вячеславовича (ВНИИЗиЗПЭ) "Эрозия почв - глобальная угроза для человечества" на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы земледелия и защиты почв от эрозии» (Курск, ВНИИЗиЗПЭ, 14 сентября 2017 года)
На 1:30 из доклада ООН: "...Эрозия уносит в год,до 40 000 000 000 тонн верхнего слоя почвы...Это примерно эквивалентно 1,5 милн квадратных километров с/х угодий, что может быть приравнено ко всей пахотной территории Индии..."!!! Это в год!
То есть,для примера, "территория" всех пахотных земель Индии уносится в моря и океаны, и это в год!
- Лев Смирный
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
- Поблагодарили: 9 раз
Геология против Эволюции
Земле осталось существовать считанные годы, может несколько миллионов лет, всего-то лишь...
- ЕвгенийИванов
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 05 апр 2020, 15:50
- Поблагодарили: 3 раза
Геология против Эволюции
О каких миллионах вы говорите?
Вот, это не совсем геология, но на этом канале много подобных интересных наблюдений и исследований.
https://www.youtube.com/watch?v=_Deaz3UN0rw
Вот, это не совсем геология, но на этом канале много подобных интересных наблюдений и исследований.
https://www.youtube.com/watch?v=_Deaz3UN0rw