Разумный замысел

...Есть и более приблизительный расчет вероятности-тупо разделить количество выигрышных цифр на все цифры билета 5\36=0,13 х 100= 13% Конечно приблизительный. Потому что если округлить полученное число правильным образом, то получится 14% (или 13.9%). А не 13. И уж тем более, не 12.2%. В целом я де...

вероятность угадать одну из пяти выигрышных цифр среди 36 =12,2 процентам. Это нынешнее заявление Сергея полностью отличается от того заявления, которое было в его исходной цитате: У тебя 1 шанс (одна попытка) угадать 5 чисел из 36 . Это сейчас так модно? Полностью перевирать свои исходные цитаты?

Часть Вселенной в которой, по предварительным расчётам учёных, соблюдаются известные нам законы физики, как минимум, фантастически огромна (а как максимум, бесконечна). Настолько, что в ней возможны для реализации даже такие чрезвычайно малые по вероятности события. И в связи с этим, не понятно воо...

Пафнутий писал(а): ↑

27 сен 2019, 20:20

imperor_id писал(а): ↑

27 сен 2019, 20:05

Я написал небольшой отчет о конференции: https://imperor-id.livejournal.com/29339.html

Большое спасибо, Илья. Очень интересно.

А можно Ваш отчет скопировать сюда в тему?

Можно конечно

Я написал небольшой отчет о конференции: https://imperor-id.livejournal.com/29339.html

Пафнутий писал(а): ↑

26 сен 2019, 15:02

Илья, Вы были на конференции. Не могли бы Вы поделиться впечатлениями?

Тут есть определенные трудности (не всё можно рассказывать). Но Вы уже не первый человек, кто спрашивает меня об этом. Поэтому я, наверное, расскажу некоторые вещи (которые можно рассказывать) у себя в ЖЖ. Сегодня или завтра.

Сергей писал(а): ↑

23 сен 2019, 14:51

Да по барабану.  Общение с вами,это не то, чем следует дорожить

Ок. Договорились. Дальше Вашу ерунду даже читать не стал. Просто удалил.

Погодите, болтушка :rofl2:  Cам Вы "болтушка". Еще раз позволите себе столь вольное обращение к человеку, который Вам не является ни родственником, ни даже приятелем - отправитесь в бан на неделю. Подобное распределение вполне может быть из за атомной массы. Вернее, молярной массы. Я же вам говорил...

Где доказательства, что они именно не случайны? В весе ? Это вообще не доказательство :) Сергей, нет, дело не в весе. А в неслучайной последовательности значений этого веса. Еще раз. Вы должны нам объяснить, почему веса аминокислот распределились именно по таким значениям: 222, 444, 333, 999, 777, ...

Заржал :rofl2: А таблички с нумерацией на каждой кучке присутствуют? :laugh3: Погодите, Рухленко, не так быстро. Дело в том, что подобное распределение вполне может быть и случайным. Это вы их так распределили в порядке возрастания после измерения. А коль эти кучки лежат хаотично, то может быть и б...

Какие зрители? И почему я в третьем лице? Вы нормальным тоном общаться умеете? Еще раз спрашиваю: 1. Узнали ли Вы, как можно отличить разумный сигнал от естественного шума? 2. Если нет, то нужно ли Вам такое объяснение? Рухленко, эту вашу мессагу я  смело могу назвать -вилянием нижней частью тела. ...

Будет очень интересно послушать, как Рухленко возьмет два сигнала неизвестного происхождения и будет доказывать разумность  одного из них. Начинайте, Рухленко. Зрители ждут. Какие зрители? И почему я в третьем лице? Вы нормальным тоном общаться умеете? Еще раз спрашиваю: 1. Узнали ли Вы, как можно ...

У Вас есть два выхода: 1. Обратиться к специалистам, чтобы они объяснили Вам, по каким признакам можно отличить разумный сигнал от обычного природного шума. Раз уж Вы не в курсе. Ни по каким. Нет таких критериев кроме накопленной на земле статистики( теле и радиопередача раскодированная должным обр...

Все проблемы которые я перечислил, являются общепризнанными. Видимо, проблемы, которые Вы перечислили, являются не настолько общепризнанными, раз об этих проблемах говорите только Вы (здесь на форуме). В то время как в научной печати публикуются научные статьи с результатами исследований искусствен...

Упс! Что ж вы так налажали то, Рухленко? Что за выражения? Во первых, почему Вы написали "налажали" вместо "ошиблись"? Во-вторых, ошибаюсь здесь не я, а Вы. Еще раз. Современных учебников по биологии довольно много. Как минимум, в половине из них приведён закон Геккеля с некорректными (неверными) ф...