Теория Дарвина основана на ложном постулате – прогрессии размножения

Воейков Владимир Леонидович – биофизик,
доктор биологических наук, профессор МГУ

Концепция Дарвина о естественном отборе построена на постулатах, которые вводятся им как самоочевидные – Рост, Воспроизведение, Наследственность, Изменчивость и Прогрессия размножения. Современные дарвинисты не упоминают о последнем постулате. Сам же Дарвин считал этот постулат абсолютно необходимым для всей теории. Он писал: «Борьба за Существование между всеми органическими существами во всем мире неизбежно вытекает из геометрической прогрессии роста их численности. Это – доктрина Мальтуса, распространенная на оба царства – животных и растений. Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни хотя незначительно варьирует в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом подвергнется естественному отбору. В силу принципа наследственности отобранная разновидность будет склонна размножаться в своей новой и модифицированной форме».

Итак, в современном дарвинизме исчезло упоминание о мальтузианской основе, на которой покоятся принципы борьбы за существование и естественного отбора в той самой форме, в какой они были введены Дарвином. Именно этот принцип вызвал в свое время неудовольствие даже Энгельса, который рассматривал теорию Дарвина как одно из трех величайших открытий XIX века. И он же называл это учение фокусом перенесения из «общества в область живой природы учения Гоббса о борьбе каждого против всех и учения буржуазных «экономистов о конкуренции», фокусом, «правомерность которого, в особенности, что касается мальтусовского учения, еще очень спорна». Но пусть эти противоречивые высказывания основателя диалектического материализма толкуют профессиональные марксисты, а мы вернемся к биологии. Почему все-таки мальтузианство отвергается одними и стыдливо умалчивается другими сторонниками концепции «ведущей роли естественного отбора»?..

После выхода «Происхождения видов» многие исследователи задались вопросом, как в действительности меняется численность организмов в природе. Российские натуралисты Н. Я. Данилевский и П. А. Кропоткин привели множество примеров того, что за исключением периодов бедствий объем ресурсов, в частности пищевых, во много раз превышает потребности всех нуждающихся в них на данной территории. Они утверждали, что в нормальных условиях существуют естественные препятствия к безудержному размножению, не связанные ни с борьбой за существование, ни с катаклизмами.

Но если идея о постоянном стремлении всех организмов в природе к размножению в геометрической прогрессии – лишь умозрительная гипотеза, то нет оснований для «борьбы за существование» и рушится вся концепция «творческой роли» естественного отбора. Примечательно, что в книге «Происхождение видов» глава «Борьба за существование» – самая-самая бедная фактическими данными. Причем Дарвин сначала утверждает, что «каждое единичное существо напрягает свои силы, чтобы максимально увеличить свою численность… Облегчите то или иное (внешнее) препятствие, смягчите хотя бы незначительно истребление, и численность вида почти максимально возрастет до любых размеров». А буквально в следующем разделе он признается: «Причины, сдерживающие естественную тенденцию каждого вида к повышению численности, крайне темны».

Экспериментально эти причины стали изучать лишь в 30-е годы нашего столетия, в частности школа французских зоологов. Например, известный ученый Реми Шовен в многочисленных опытах показал, что рост численности «до любых размеров» сдерживают не столько внешние факторы, сколько внутренние регуляторные механизмы. Ими обладают все животные – от насекомых до млекопитающих. Главное условие для эффективного роста и размножения организмов – это оптимальная плотность и возрастная структура любой группы или популяции животных. Отклонения от оптимума как в сторону увеличения численности, так и, что кажется более загадочным, в сторону ее снижения, нарушение в группе оптимального распределения молодых, взрослых и старых особей снижают скорости роста и размножения животных.

Более того, было обнаружено, что два разных вида насекомых, делящих одну территорию и одни и те же пищевые ресурсы, оказывают влияние на плодовитость каждого из них, что позволяет поддерживать примерно постоянное соотношение плотности популяций двух видов. Из опытов следовало, что это влияние реализуется не прямой борьбой друг с другом, а регуляцией количества яиц, откладываемых каждым из взаимодействующих видов, вариаций их жизнеспособности, скорости развития личинок и так далее. Американские биологи, изучавшие механизмы регуляции численности мышей, пришли к тем же принципиальным выводам, что и Шовен. Итак, наблюдения Данилевского и Кропоткина экспериментально подтвердились, а концепция Мальтуса и, следовательно, и дарвинизм, как теория, объясняющая «образование высших форм» борьбой за существование и естественным отбором в ней наиболее приспособленных, оказалась экспериментально опровергнутой.

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ДАРВИНА: ИСТИНА ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИЕ?
Воейков В. Л. Химия и жизнь, 1994. № 3. С.29–33.


Воейков Владимир Леонидович – российский биофизик, профессор Московского Государственного Университета им. М. В. Ломоносова, доктор биологических наук, заместитель заведующего кафедрой биоорганической химии биологического факультета МГУ им. Ломоносова и руководитель лаборатории Биофотоники МГУ. Основные области научных интересов: физико-химические основы биологической активности, свободно-радикальные и колебательные процессы в воде и их роль в биоэнергетике. В. Л. Воейков является почётным работником Высшего образования Российской Федерации, членом Научного Совета Международного Института биофизики в Нейссе (Германия), членом SPIE (Международное общество оптической техники, США) и Всероссийского биохимического общества. Автор более 250 статей, опубликованных как в России, так и в зарубежных научных журналах. Также ему принадлежит авторство нескольких учебников и 20 патентов на изобретения.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *