Научные открытия дарвинизма? Их нет!

Опрос, проведенный среди сторонников эволюционного учения Дарвина на двух интернет площадках – evangelie.ru и Разумный замысел, показал бесполезность этой теории для науки и общества. Участникам опроса предлагалось привести примеры научных открытий, совершенных в рамках дарвинизма (СТЭ) за последние полтора столетия – времени существования этого учения.

Опрос проводился в течение двух лет и закончился полной неудачей дарвинистов – ни одного сколь-нибудь убедительного примера научного открытия, совершенного с участием данной теории, предоставлено не было. И это неслучайно.

Отец современной методологии науки Карл Поппер утверждал, что критерием научности теории является ее прогностическая, то есть предсказательная, сила.

Например, периодическая система Менделеева замечательно предсказывает существование новых химических элементов. Закон гомологических рядов Вавилова позволил ученым предсказать наличие безлигульной формы ржи, безалкалоидного (неядовитого) люпина…

Дарвинизм же принципиально неспособен совершать предсказания, а значит, и открытия. Причины этого вполне понятны – в основе теории Дарвина лежит ненаучное бессодержательное высказывание – тавтология. Об этом говорил в своих работах Карл Поппер.

Действительно, основная формула дарвинизма, постулат о естественном отборе, гласит: Выживает сильнейший. Сильнейший означает выживший. Следовательно – Выживает выживший. Тавтология.

Другой вариант: Выживает наиболее приспособленный. Приспособленный означает выживший. Следовательно – Выживает выживший. Тавтология.

Неутешительные для дарвинистов выводы подтверждают и поисковые системы Гугл и Яндекс. По запросу “открытия в физике” или “открытия в химии” мы получаем тысячи вариантов ответов на любой вкус, от принципов работы микроволновки до теории Большого взрыва. Ситуация меняется на противоположную, когда мы набираем “открытия в дарвинизме”. В результатах поиска мы с трудом обнаруживаем лишь тиктаалика, да и то в сопровождении недоброй критики креационистов.

Проведенный опрос в очередной раз засвидетельствовал очевидный и давно известный факт – учение Дарвина не является наукой и должно уйти в историю.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *