Популяризатор философии позитивизма Александр Панчин продолжает придерживаться идеи мусорной ДНК [1], в отличие от своих коллег из Антропогенеза Ру [2].
В качестве одного из доказательств своей позиции Панчин приводит эксперимент 2004 года по удалению большого количества некодирующей ДНК у мышей, без которых мыши смогли сформироваться и развиться. Эксперимент не выявил каких-то морфологических изменений, а значит, эти секции ДНК не имеют функций.
Однако, это поверхностный подход, и подобные выводы делать не стоило, что подтверждают более глубокие недавние исследования некодирующих участков ДНК мышей.
Вот исследование 2018 г. [3] о том, что некодирующие секции ДНК играют важную роль в нормальном развитии мыши, несмотря на то, что предыдущие исследования не отметили наличия каких-либо качеств, снижающих способность к выживанию.
«However, initial deletion studies in mice revealed that loss of such extraordinarily constrained sequences had no immediate impact on viability. Here, we show that ultraconserved enhancers are required for normal development.»
А это исследование 2013 г. [4] (и уже доступное ко времени монтажа видео), в котором говорится, что выбивание генов в «мусорном» секторе оказывает влияние на выживаемость и правильное формировании мозга мышей.
«Multiple knockout mouse models reveal lincRNAs are required for life and brain development»
Вот ещё исследование 2016 г. [5] о «выбивании» генов в мышах. Большая часть удаленных генов не жизненно важные; тем не менее они используются в определенных клетках и при определенных жизненных условиях. Другими словами, это резерв для активации и выживания при возникновении сложностей.
«It should be stressed that many of the lncRNAs are not essential for life, and instead they play modulatory roles or are required in particular tissues under certain conditions».
Исследования по удалению сегментов ДНК, считающихся мусорными, на мышах, дрожжах и других организмах показали, что в то время, как некоторые участки играют жизненно важную роль — без них организм не может сформироваться, — другие формируют защиту от рака, либо помогают организму выжить в случае нехватки питания — угроз, которые могут сиюминутно отсутствовать. Таким образом, «мусорная» ДНК формирует буферную защиту организма от возможных вызовов окружающей среды, и удаление ее оказывает негативный эффект на способность к выживанию в долгосрочной проекции — 5, 10 или 40 поколений.
- Зачем нам мусор в ДНК? Александр Панчин на QWERTY https://youtu.be/20v2UpQBFRc
- То, что “мусорная” ДНК вовсе не мусор – ясно давно https://antropogenez.ru/interview/542/
- Ultraconserved Enhancers Are Required for Normal Development https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(17)3149..
- Multiple knockout mouse models reveal lincRNAs are required for life and brain development https://elifesciences.org/articles/01749
- Lessons from reverse-genetic studies of lncRNAs https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S18..