Материализм VS Идеализм

[МистерБублик]

Получается, что чем скорее вы начнёте читать тем скорее станете материалистом.

Я уже был материалистом.

Значит станете еще раз.

[Aleks]

Значит станете еще раз.

А вы уже были баптистом?

[МистерБублик]

Значит станете еще раз.

А вы уже были баптистом?

Нет, я материалист.

[Aleks]

И где этот ответ?

В учебниках. Читайте школьную программу.

 



https://nashol.com/2012080666405/obscha ... -2012.html

Прочитал, мне понравилось. Что теперь?

[МистерБублик]

В учебниках. Читайте школьную программу.

 



https://nashol.com/2012080666405/obscha ... -2012.html

Прочитал, мне понравилось. Что теперь?

Отлично! Теперь вы материалист! Поздравляю.

[Aleks]

Отлично! Теперь вы материалист! Поздравляю.

А вы этот учебник читали?

[МистерБублик]

Отлично! Теперь вы материалист! Поздравляю.

А вы этот учебник читали?

Прошу прощения, не заметил, что учебник написал креационистом. В таком случае моя рекомендация вам начать с букваря так же не будет работать. Вам нужно начать с рисования палочек и кружочков. А потом уже переходить к простейшим буквенным символам. 

[Aleks]

Вам нужно начать с рисования палочек и кружочков.

Рисовать бубликовые кружочки?

[МистерБублик]

Вам нужно начать с рисования палочек и кружочков.

Рисовать бубликовые кружочки?

Да, вероятно, это все на что вы способны. 

[Aleks]

Да, вероятно, это все на что вы способны. 

Получается это я буду создавать ваши клоны.

[МистерБублик]

Да, вероятно, это все на что вы способны. 

Получается это я буду создавать ваши клоны.

Получается, что у вас даже не среднее общее образование. И даже не начальное. 

[Пафнутий]

Вам нужно начать с рисования палочек и кружочков.

Рисовать бубликовые кружочки?

Да, вероятно, это все на что вы способны. 

Получается это я буду создавать ваши клоны.

[Пафнутий]

Нет там такого

Есть конечно. Вот читаем: 
 

Как Вы думаете, это будете Вы или нет? Можно ли будет сказать, что Вы появились вновь? С ответом на этот и тому подобные вопросы возникают сложности. Этой и похожим проблемам даже есть своё название. Это называется “Парадокс дубликатов.” Есть ещё схожий парадокс который называется “Парадокс телепортации.”

Наука уже однозначно ответила, что нет не будет.

Во-первых, это не такое уж и начало статьи. Во-вторых, нигде автор не признается в ненаучности. В-третьих, наука не знает ответа на эти вопросы.

Получается, что вы слукавили три раза

[Пафнутий]

Мои мысли являются продолжением и развитием позиций указанных господ.

И где возможно увидеть это развитие?
Или под "развитием" вы понимаете увеличение количества чужих цитат? 

Моя главная тема - это триализм Поппера-Экклза-Пенроуза. Я здесь обобщил и дополнил современные представления об устройстве реальности:





Также, как Вы знаете, я занимаюсь развенчанием лженаучного балагана под названием "радиометрическое датирование". Также отправляю в утиль сказочки про "естественный отбор". Разъясняю также суть второго начала термодинамики, вокруг которого наблюдается множество спекуляций. По указанным вопросам есть соответствующие темы на этом форуме.

Если хотите, можете еще посмотреть одно из моих доказательств бытия Божия: Можно ли математически доказать существование Бога?

[МистерБублик]

Есть конечно. Вот читаем: 
 

Наука уже однозначно ответила, что нет не будет.

Во-первых, это не такое уж и начало статьи. Во-вторых, нигде автор не признается в ненаучности. В-третьих, наука не знает ответа на эти вопросы.

Получается, что вы слукавили три раза

Разумеется знает. Сознание находится в мозге, а значит оно никак не может оказаться на другой планете. 

Точка.