Естественный отбор как лишняя сущность
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Учите матчасть чем материализм от дуализма отличается.
Разумеется дуализм это совершенно иное направление в философии.
Мони́зм (от др.-греч. μόνος — один, единственный) — философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов в конечном счёте сводится к единому началу или субстанции[1]. В отличие от дуализма и плюрализма, предполагающих существование двух и множества субстанций, монизм отличается большей внутренней последовательностью и монолитностью[2].
Заодно и повторите домашние задание по тавтологии, которое я вам в прошлый раз давал.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑07 апр 2019, 13:42Учите матчасть чем материализм от дуализма отличается.
Разумеется дуализм это совершенно иное направление в философии.
Мони́зм (от др.-греч. μόνος — один, единственный) — философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов в конечном счёте сводится к единому началу или субстанции[1]. ....
Я все понимаю... Но в отдельную тему вы все же боитесь это выносить Это о чем-то говорит
А дело в том, что без идей и сознания вы никак обойтись не можете. Перечитайте ваше определение выше.
Следовательно это дуализм, а не монизм.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑07 апр 2019, 14:17МистерБублик писал(а): ↑07 апр 2019, 13:42Учите матчасть чем материализм от дуализма отличается.
Разумеется дуализм это совершенно иное направление в философии.
Мони́зм (от др.-греч. μόνος — один, единственный) — философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов в конечном счёте сводится к единому началу или субстанции[1]. ....
Я все понимаю... Но в отдельную тему вы все же боитесь это выносить Это о чем-то говорит
А дело в том, что без идей и сознания вы никак обойтись не можете. Перечитайте ваше определение выше.
Следовательно это дуализм, а не монизм.
А что с сознанием и идеями? Это все следствие материи. Нет материи - нет идеи.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑07 апр 2019, 18:37А что с сознанием и идеями? Это все следствие материи. Нет материи - нет идеи.
И что? В огороде бузина - в Киеве дядька. Если молоко есть - то оно есть, я его могу купить в магазине и выпить. Какая разница, кто его дает?
И без идей никакой материи нет.
Ага, все-таки боитесь тему создавать Чувствуете значит, что ничего вам не светит. Это правильно .
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Какие идеи у камней на Марсе?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
Они в моем сознании (камни). И в вашем.
Не забывайте еще о законе всемирного тяготения Ньютона и о волновой функции Шредингера, из которых состоит камень, и которые нематериальны.
Ну так что, надумали открывать ветку, или боязно пока?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
А может быть это вы в сознании камня?
Ну так что, надумали открывать ветку, или боязно пока?
Да,я очень боюсь вас с Виктором.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
Может быть. Наука не может этого отрицать, в отличие от материализма. По этой причине материализм и является лженаукой.МистерБублик писал(а): ↑07 апр 2019, 21:46А может быть это вы в сознании камня?
Кстати сейчас эта точка зрения, - то есть наличие протосознания, ментальных состояний даже у отдельных молекул, - известная как панпсихизм, очень популярна у ученых. Можно сказать, что это мейнстрим в науке о сознании.
Не бойтесь! Мы строгие, но справедливыеМистерБублик писал(а): ↑07 апр 2019, 21:46Да,я очень боюсь вас с Виктором.Ну так что, надумали открывать ветку, или боязно пока?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑07 апр 2019, 23:43Может быть. Наука не может этого отрицать, в отличие от материализма. По этой причине материализм и является лженаукой.
Кстати сейчас эта точка зрения, - то есть наличие протосознания, ментальных состояний даже у отдельных молекул, - известная как панпсихизм, очень популярна у ученых. Можно сказать, что это мейнстрим в науке о сознании.
Глупости. Единственное доминирующая мысль в науке это физикализм. Он же материализм
Физикализм является доминирующей позицией в философии сознания[2].
Физикализм часто приравнивают к материализму[1][2]
Панпсихизм популярен среди всяких хиппи и волосатиков, фотки которых вы иногда скидываете.
Прогресс биологии в изучении и объяснении ментальных феноменов зафиксирован, в частности, в отсутствии эмпирических опровержений её фундаментальной предпосылки: «изменения в ментальных состояний субъекта невозможны без изменений в состояниях его мозга».
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 05:57Глупости. Единственное доминирующая мысль в науке это физикализм. Он же материализм
Физикализм является доминирующей позицией в философии сознания[2].
Физикализм часто приравнивают к материализму[1][2]
А теперь сравните вот эти ваши жалкие высосанные из пальца полстранички Физикализм - Википедия, и вот эту огромную статеищу - Панпсихизм - Википедия.
Комментарии, как говорится, излишни .
К тому же вы отстали от жизни примерно на сто лет. Такого дремучего физикализма, как вы себе представляете, даже старички-лысенковцы уже не помнят. Сейчас если кто и заикается о физикализме, то имеет в виду не иначе как его нередуктивную форму. А это не есть материализм, а есть дуализм. Вот из вашей же куцей статейки:
- По своей сути нередуктивный физикализм является идеей о том, что, хотя психические состояния вызваны физическими состояниями, их нельзя свести к физическим свойствам.
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 05:57Панпсихизм популярен среди всяких хиппи и волосатиков, фотки которых вы иногда скидываете.
Обижаете. Я не только фотки, я и видео частенько скидываю:
Вам придется смириться, эти хиппи и волосатики сейчас в подавляющем большинстве. Они давно уже во всех учебниках и во всех университетах.
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 05:57Прогресс биологии в изучении и объяснении ментальных феноменов зафиксирован, в частности, в отсутствии эмпирических опровержений её фундаментальной предпосылки: «изменения в ментальных состояний субъекта невозможны без изменений в состояниях его мозга».
Это дуализм
Ну что там у нас с новой темой ?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
А теперь сравните вот эти ваши жалкие высосанные из пальца полстранички Физикализм - Википедия, и вот эту огромную статеищу - Панпсихизм - Википедия.
Какие разница сколько там написано? Про астрологию тоже много написано. Что теперь, в каждую белиберду верить? Смысл в том, что физикализм это доминирующая философия:
Под влиянием мощных импульсов, идущих со стороны физических, биологических и компьютерных наук, физикализм сегодня приобрел доминирующее положение, став своего рода ортодоксией.
К тому же вы отстали от жизни примерно на сто лет. Такого дремучего физикализма, как вы себе представляете, даже старички-лысенковцы уже не помнят. Сейчас если кто и заикается о физикализме, то имеет в виду не иначе как его нередуктивную форму. А это не есть материализм, а есть дуализм. Вот из вашей же куцей статейки:
- По своей сути нередуктивный физикализм является идеей о том, что, хотя психические состояния вызваны физическими состояниями, их нельзя свести к физическим свойствам.
Хотя мы можем признавать, что жизнь заканчивается со смертью, представление о том, что наша душа способна существовать отдельно от мозга и пережить гибель тела, остается необычайно стойким. Нейрофизиолог, писатель и драматург Пол Брокс пытается разобраться в основах этой необычной иллюзии.
Пол Брокс
Старший лектор
Плимутский университет
Вам придется смириться, эти хиппи и волосатики сейчас в подавляющем большинстве. Они давно уже во всех учебниках и во всех университетах.
Это Чалмерс в учебниках? Ни одной его лекции не нашел. Одни пустотелые "интервью" уровня шоу Битвы Экстрасенсов.
Это дуализм
Это материализм. Как видим, без изменения материи психика не меняется. В дуализме идеальное и материальное существует отдельно друг от друга.
Идите учите матчасть.
Ну что там у нас с новой темой ?
Потом как нить
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Тему создавать смысла нет т.к. во первых вы все равно проиграете, во вторых я все равно выиграю т.к. за мной наука и правда.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 18:13Под влиянием мощных импульсов, идущих со стороны физических, биологических и компьютерных наук, физикализм сегодня приобрел доминирующее положение, став своего рода ортодоксией.
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 18:13Про астрологию тоже много написано. Что теперь, в каждую белиберду верить?
Ага, а Партия - это ум честь и совесть нашей эпохи!
Где-то мы уже это слышали
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 18:13Хотя мы можем признавать, что жизнь заканчивается со смертью, представление о том, что наша душа способна существовать отдельно от мозга и пережить гибель тела, остается необычайно стойким. Нейрофизиолог, писатель и драматург Пол Брокс пытается разобраться в основах этой необычной иллюзии.
Пол Брокс
Старший лектор
Плимутский университет
Как нейрофизиолог может разобраться в "иллюзиях"? В нейрофизиологии нет и принципиально не может быть никаких "иллюзий" и других понятий, связанных с сознанием. Потому что в нейрофизиологии нет и не может быть научного определения сознания.
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 18:13Вам придется смириться, эти хиппи и волосатики сейчас в подавляющем большинстве. Они давно уже во всех учебниках и во всех университетах.
Это Чалмерс в учебниках? Ни одной его лекции не нашел. Одни пустотелые "интервью" уровня шоу Битвы Экстрасенсов.
Чалмерс, Дэвид. Статьи - Википедия
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 18:13Это дуализм
Это материализм. Как видим, без изменения материи психика не меняется. В дуализме идеальное и материальное существует отдельно друг от друга.
Если есть идеальное - сознание, психика, - значит это идеализм (в данном случае дуализм, который является разновидностью идеализма).
Не откладывайте
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пока что у вас очень слабые знания в философии. Разговаривать с вами смысла нет. Учите матчасть. Поменьше смотрите Чамперса или как его там?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑09 апр 2019, 05:57Пока что у вас очень слабые знания в философии. Разговаривать с вами смысла нет. Учите матчасть. Поменьше смотрите Чамперса или как его там?
С предметным спором у вас всегда проблемы были. В чем слабость моего знания, вы указать как обычно забыли или постеснялись.
Сознание в философии - это противоположность материи и оно идеально, потому что из него берутся идеи. Это самые основы философии, самый её основной вопрос. Где вы тут слабость знаний усмотрели, одному богу известно.
Вот вы приводите фразу:
МистерБублик писал(а): ↑08 апр 2019, 05:57Прогресс биологии в изучении и объяснении ментальных феноменов зафиксирован, в частности, в отсутствии эмпирических опровержений её фундаментальной предпосылки: «изменения в ментальных состояний субъекта невозможны без изменений в состояниях его мозга».
и в ней говорится о "ментальных состояниях субъекта". Это значит, что речь здесь идет о сознании, то есть об идеализме (дуализме, в данном конкретном случае), поскольку сознание идеально. Это опять самые основы философии, самые элементарные вещи. Где вы тут слабость знаний усмотрели, опять одному богу известно.
И это при том, что вы сами чуть ли не в каждом сообщении демонстрируете чудовищное невежество.
Все мы видим ваши потуги и мучения, и попытки выкрутиться ужом из безнадежной ситуации. В материализме нет и не может быть определения сознания, и нет определения материи. Отсюда и все ваши проблемы. Материализм как ни крути, никакого отношения к науке не имеет.
Вот поэтому вы и не желаете открывать отдельную тему - Материализм vs идеализм. Знаете, что вы с треском провалитесь.
Но я вам могу помочь, я же добрый. Я вам могу подсказать, как дать нетавтологичное определение материи. Это все равно вас не спасет, но хоть немного утешит, даст вам на время надежду.