Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Обсуждение научных вопросов всеми зарегистрированными пользователями
Aleks
Участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 окт 2019, 05:46
Поблагодарили: 14 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Aleks » 09 ноя 2019, 03:54

Лёнчик писал(а):
08 ноя 2019, 21:08
Вопрос от том, что же всё таки не объяснено?
А не могли бы вы объяснить из чего состоит материя?

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение МистерБублик » 09 ноя 2019, 08:27

Aleks писал(а):
09 ноя 2019, 03:54
Лёнчик писал(а):
08 ноя 2019, 21:08
Вопрос от том, что же всё таки не объяснено?
А не могли бы вы объяснить из чего состоит материя?

Из кусочков алекса
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Aleks
Участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 окт 2019, 05:46
Поблагодарили: 14 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Aleks » 09 ноя 2019, 08:44

МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 08:27
Из кусочков алекса
То есть, из креационизма.

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение МистерБублик » 09 ноя 2019, 08:54

Aleks писал(а):
09 ноя 2019, 08:44
МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 08:27
Из кусочков алекса
То есть, из креационизма.

Да, из невежества.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Aleks
Участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 окт 2019, 05:46
Поблагодарили: 14 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Aleks » 09 ноя 2019, 09:03

МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 08:54
Да, из невежества.
Поздравляю вас с невежественным материализмом. 

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение МистерБублик » 09 ноя 2019, 10:11

Aleks писал(а):
09 ноя 2019, 09:03
МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 08:54
Да, из невежества.
Поздравляю вас с невежественным материализмом. 

Т.е. вы теперь невежественный материалист?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 72 раза

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Пафнутий » 09 ноя 2019, 16:19

МистерБублик писал(а):
08 ноя 2019, 21:03

Эта статья мало то что фейк так еще и наглый фейк. В нем указаны лауреаты до 60 годов. 

Что за ерунда.

List of nonreligious Nobel laureates - Википедия

Изображение


МистерБублик писал(а):
08 ноя 2019, 21:03
В целом уровень образованности обратно пропорционален религиозности за редким исключением. 

Ниборг также принял участие в исследовании с заслуженным профессором психологии Ольстерского университета Ричардом Линном. Исследование сопоставляло религиозность со средним национальным IQ в 137 странах[9]. В исследовании проводился анализ проблемы с нескольких точек зрения. Во-первых, обработав данные о 6825 американских подростков, учёные обнаружили, что атеисты набрали на 6 баллов в тестах на IQ больше, чем не атеисты. Во-вторых, авторы исследования нашли связь между религиозностью и интеллектом в масштабе страны. В выборке из 137 стран только в 23 (17 %) странах атеистов было более 20 % от всего населения, и такие государства фактически все показывали самый высокий средний IQ относительно других стран. Таким образом, учёные установили, что корреляция между уровнем атеизма и уровнем интеллекта страны достигает 0,60. Данная корреляция оценивается как «крайне статистически значимая»[9].

Это тоже ерунда и спекуляции. Существует и обратная статистика.

И верующих ученых по статистике больше, чем неверующих.

И наука - это вообще-то не IQ, а научные открытия. А открытия совершают только верующие, см. выше.

 

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение МистерБублик » 09 ноя 2019, 16:25

Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 16:19
МистерБублик писал(а):
08 ноя 2019, 21:03

Эта статья мало то что фейк так еще и наглый фейк. В нем указаны лауреаты до 60 годов. 

Что за ерунда.

List of nonreligious Nobel laureates - Википедия

Изображение


МистерБублик писал(а):
08 ноя 2019, 21:03
В целом уровень образованности обратно пропорционален религиозности за редким исключением. 

Ниборг также принял участие в исследовании с заслуженным профессором психологии Ольстерского университета Ричардом Линном. Исследование сопоставляло религиозность со средним национальным IQ в 137 странах[9]. В исследовании проводился анализ проблемы с нескольких точек зрения. Во-первых, обработав данные о 6825 американских подростков, учёные обнаружили, что атеисты набрали на 6 баллов в тестах на IQ больше, чем не атеисты. Во-вторых, авторы исследования нашли связь между религиозностью и интеллектом в масштабе страны. В выборке из 137 стран только в 23 (17 %) странах атеистов было более 20 % от всего населения, и такие государства фактически все показывали самый высокий средний IQ относительно других стран. Таким образом, учёные установили, что корреляция между уровнем атеизма и уровнем интеллекта страны достигает 0,60. Данная корреляция оценивается как «крайне статистически значимая»[9].

Это тоже ерунда и спекуляции. Существует и обратная статистика.

И верующих ученых по статистике больше, чем неверующих.

И наука - это вообще-то не IQ, а научные открытия. А открытия совершают только верующие, см. выше.

 

Это топчик конечно скинут список нобелевских лауреатов-атеистов, а потом говорить, что открытия совершают только верующие.  :appl: :appl: :appl: :appl: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :laugh3: :laugh3: :laugh3: :laugh3: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:


Ох, ну Пафнутий, ну жжет... :appl: :appl: :appl: :appl:
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 72 раза

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Пафнутий » 09 ноя 2019, 16:41

МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 16:25
Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 16:19


Что за ерунда.

List of nonreligious Nobel laureates - Википедия

Изображение




Это тоже ерунда и спекуляции. Существует и обратная статистика.

И верующих ученых по статистике больше, чем неверующих.

И наука - это вообще-то не IQ, а научные открытия. А открытия совершают только верующие, см. выше.

 

Это топчик конечно скинут список нобелевских лауреатов-атеистов, а потом говорить, что открытия совершают только верующие.  :appl: :appl: :appl: :appl: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :laugh3: :laugh3: :laugh3: :laugh3: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:


Ох, ну Пафнутий, ну жжет... :appl: :appl: :appl: :appl:

Ага, поаплодируйте пяти процентам. Я присоединюсь  :appl:  

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение МистерБублик » 09 ноя 2019, 17:00

Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 16:41
МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 16:25


Это топчик конечно скинут список нобелевских лауреатов-атеистов, а потом говорить, что открытия совершают только верующие.  :appl: :appl: :appl: :appl: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :laugh3: :laugh3: :laugh3: :laugh3: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:


Ох, ну Пафнутий, ну жжет... :appl: :appl: :appl: :appl:

Ага, поаплодируйте пяти процентам. Я присоединюсь  :appl:  

А между тем верующих ученых всего лишь 9% ->

34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков, 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»). В то время как в целом взгляды оказались более атеистическими чем в остальной части населения США, исследование показало что около трети (36 %) этих учёных поддерживают ту или иную веру в высшие силы, что значительно меньше, чем доля в приблизительно 90 % общего американского населения.

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 72 раза

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Пафнутий » 09 ноя 2019, 17:11

Лёнчик писал(а):
08 ноя 2019, 21:08
Пафнутий писал(а):
08 ноя 2019, 12:20


Материализм ничего объяснить не может, поскольку он никакого отношения к науке не имеет.
По вашему не имеет. По моему имеет. Нет у нас в этом согласия. И так тому и быть.
Вопрос не об этом.
Вопрос от том, что же всё таки не объяснено?

С точки зрения материализма - ничего. Квантовая механика и ОТО никакого отношения к материализму не имеют. Существование живых систем также необъяснимо, поскольку они существуют вопреки действию второго начала термодинамики. Ну и так далее.

Ссылки я приводил, и неоднократно.
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 72 раза

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Пафнутий » 09 ноя 2019, 17:14

МистерБублик писал(а):
09 ноя 2019, 17:00
Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 16:41


Ага, поаплодируйте пяти процентам. Я присоединюсь  :appl:  

А между тем верующих ученых всего лишь 9% ->

34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков, 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»). В то время как в целом взгляды оказались более атеистическими чем в остальной части населения США, исследование показало что около трети (36 %) этих учёных поддерживают ту или иную веру в высшие силы, что значительно меньше, чем доля в приблизительно 90 % общего американского населения.

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

У вас что-то со зрением стало. В вашей цитате 36 % верующих. А верующих нобелевских лауреатов - 90%.

Аватара пользователя
Лёнчик
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:28

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Лёнчик » 09 ноя 2019, 21:38

Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 17:11
Лёнчик писал(а):
08 ноя 2019, 21:08

По вашему не имеет. По моему имеет. Нет у нас в этом согласия. И так тому и быть.
Вопрос не об этом.
Вопрос от том, что же всё таки не объяснено?

С точки зрения материализма - ничего.
Как, совсем ничего? Вы хотите сказать, что нет объяснений тому, что с вами и вокруг вас происходит в течении дня?
Квантовая механика и ОТО никакого отношения к материализму не имеют.
Учитывая, что КМ и ОТО имеет дело на базовом уровне с элементарными частицами, а элементарные частицы это (по определению) материальные объекты, которые нельзя разделить на составные части, то это ваше утверждение есть безграмотный идиотизм.
Существование живых систем также необъяснимо, поскольку они существуют вопреки действию второго начала термодинамики.
Ещё один безграмотный идиотизм.
Во первых, не необъяснимо, а пока не объяснено. "Необъяснимо" и  "не объяснено" это не одно и тоже.
Во вторых, второму началу термодинамики ничто не только не противоречит, но и вoобще не имеет никакого отношения. Вы просто слышите звон своих безграмотных ссылок, не понимая о чём идёт речь.

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение МистерБублик » 09 ноя 2019, 21:54

Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 17:11
. Существование живых систем также необъяснимо, поскольку они существуют вопреки действию второго начала термодинамики. Ну и так далее.

В таком случае Пафнутий должен разваливаться на части уже при рождении, но этого почему то не происходит.

Тут два варианта:

1) Второе начало термодинамики не работает на живые системы.
2) Пафнутий просто незнайка и опозорился уже в 100500 раз.  :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2:
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 72 раза

Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла

Сообщение Пафнутий » 09 ноя 2019, 22:19

Лёнчик писал(а):
09 ноя 2019, 21:38
Пафнутий писал(а):
09 ноя 2019, 17:11
С точки зрения материализма - ничего.
Как, совсем ничего? Вы хотите сказать, что нет объяснений тому, что с вами и вокруг вас происходит в течении дня?

Материалистических объяснений нет. Есть только идеалистические-дуалистические, и то далеко не всему.

Лёнчик писал(а):
09 ноя 2019, 21:38
Квантовая механика и ОТО никакого отношения к материализму не имеют.
Учитывая, что КМ и ОТО имеет дело на базовом уровне с элементарными частицами, а элементарные частицы это (по определению) материальные объекты, которые нельзя разделить на составные части, то это ваше утверждение есть безграмотный идиотизм.
--> Естественный отбор как лишняя сущность

А в ОТО нет никаких частиц. Это геометрическая теория. Она про искривление пространства-времени.
  • О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения...

    Главной проблемой ОТО с современной точки зрения является невозможность построения для неё квантово-полевой модели каноническим образом.

    Википедия - Общая теория относительности

Лёнчик писал(а):
09 ноя 2019, 21:38
Существование живых систем также необъяснимо, поскольку они существуют вопреки действию второго начала термодинамики.
Ещё один безграмотный идиотизм.
Во первых, не необъяснимо, а пока не объяснено. "Необъяснимо" и  "не объяснено" это не одно и тоже.

Ну вот вы сами и признались, что не объяснено.

Лёнчик писал(а):
09 ноя 2019, 21:38
Во вторых, второму началу термодинамики ничто не только не противоречит, но и вoобще не имеет никакого отношения. Вы просто слышите звон своих безграмотных ссылок, не понимая о чём идёт речь.

--> Энтропия и сложность для чайников
 

Ответить