Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
А не могли бы вы объяснить из чего состоит материя?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Из кусочков алекса
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Поздравляю вас с невежественным материализмом.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Т.е. вы теперь невежественный материалист?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
МистерБублик писал(а): ↑08 ноя 2019, 21:03
Эта статья мало то что фейк так еще и наглый фейк. В нем указаны лауреаты до 60 годов.
Что за ерунда.
List of nonreligious Nobel laureates - Википедия
МистерБублик писал(а): ↑08 ноя 2019, 21:03В целом уровень образованности обратно пропорционален религиозности за редким исключением.
Ниборг также принял участие в исследовании с заслуженным профессором психологии Ольстерского университета Ричардом Линном. Исследование сопоставляло религиозность со средним национальным IQ в 137 странах[9]. В исследовании проводился анализ проблемы с нескольких точек зрения. Во-первых, обработав данные о 6825 американских подростков, учёные обнаружили, что атеисты набрали на 6 баллов в тестах на IQ больше, чем не атеисты. Во-вторых, авторы исследования нашли связь между религиозностью и интеллектом в масштабе страны. В выборке из 137 стран только в 23 (17 %) странах атеистов было более 20 % от всего населения, и такие государства фактически все показывали самый высокий средний IQ относительно других стран. Таким образом, учёные установили, что корреляция между уровнем атеизма и уровнем интеллекта страны достигает 0,60. Данная корреляция оценивается как «крайне статистически значимая»[9].
Это тоже ерунда и спекуляции. Существует и обратная статистика.
И верующих ученых по статистике больше, чем неверующих.
И наука - это вообще-то не IQ, а научные открытия. А открытия совершают только верующие, см. выше.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Пафнутий писал(а): ↑09 ноя 2019, 16:19МистерБублик писал(а): ↑08 ноя 2019, 21:03
Эта статья мало то что фейк так еще и наглый фейк. В нем указаны лауреаты до 60 годов.
Что за ерунда.
List of nonreligious Nobel laureates - Википедия
МистерБублик писал(а): ↑08 ноя 2019, 21:03В целом уровень образованности обратно пропорционален религиозности за редким исключением.
Ниборг также принял участие в исследовании с заслуженным профессором психологии Ольстерского университета Ричардом Линном. Исследование сопоставляло религиозность со средним национальным IQ в 137 странах[9]. В исследовании проводился анализ проблемы с нескольких точек зрения. Во-первых, обработав данные о 6825 американских подростков, учёные обнаружили, что атеисты набрали на 6 баллов в тестах на IQ больше, чем не атеисты. Во-вторых, авторы исследования нашли связь между религиозностью и интеллектом в масштабе страны. В выборке из 137 стран только в 23 (17 %) странах атеистов было более 20 % от всего населения, и такие государства фактически все показывали самый высокий средний IQ относительно других стран. Таким образом, учёные установили, что корреляция между уровнем атеизма и уровнем интеллекта страны достигает 0,60. Данная корреляция оценивается как «крайне статистически значимая»[9].
Это тоже ерунда и спекуляции. Существует и обратная статистика.
И верующих ученых по статистике больше, чем неверующих.
И наука - это вообще-то не IQ, а научные открытия. А открытия совершают только верующие, см. выше.
Это топчик конечно скинут список нобелевских лауреатов-атеистов, а потом говорить, что открытия совершают только верующие.
Ох, ну Пафнутий, ну жжет...
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
МистерБублик писал(а): ↑09 ноя 2019, 16:25Пафнутий писал(а): ↑09 ноя 2019, 16:19
Что за ерунда.
List of nonreligious Nobel laureates - Википедия
Это тоже ерунда и спекуляции. Существует и обратная статистика.
И верующих ученых по статистике больше, чем неверующих.
И наука - это вообще-то не IQ, а научные открытия. А открытия совершают только верующие, см. выше.
Это топчик конечно скинут список нобелевских лауреатов-атеистов, а потом говорить, что открытия совершают только верующие.
Ох, ну Пафнутий, ну жжет...
Ага, поаплодируйте пяти процентам. Я присоединюсь
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Пафнутий писал(а): ↑09 ноя 2019, 16:41МистерБублик писал(а): ↑09 ноя 2019, 16:25
Это топчик конечно скинут список нобелевских лауреатов-атеистов, а потом говорить, что открытия совершают только верующие.
Ох, ну Пафнутий, ну жжет...
Ага, поаплодируйте пяти процентам. Я присоединюсь
А между тем верующих ученых всего лишь 9% ->
34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков, 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»). В то время как в целом взгляды оказались более атеистическими чем в остальной части населения США, исследование показало что около трети (36 %) этих учёных поддерживают ту или иную веру в высшие силы, что значительно меньше, чем доля в приблизительно 90 % общего американского населения.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
С точки зрения материализма - ничего. Квантовая механика и ОТО никакого отношения к материализму не имеют. Существование живых систем также необъяснимо, поскольку они существуют вопреки действию второго начала термодинамики. Ну и так далее.
Ссылки я приводил, и неоднократно.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
МистерБублик писал(а): ↑09 ноя 2019, 17:00
А между тем верующих ученых всего лишь 9% ->
34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков, 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»). В то время как в целом взгляды оказались более атеистическими чем в остальной части населения США, исследование показало что около трети (36 %) этих учёных поддерживают ту или иную веру в высшие силы, что значительно меньше, чем доля в приблизительно 90 % общего американского населения.
У вас что-то со зрением стало. В вашей цитате 36 % верующих. А верующих нобелевских лауреатов - 90%.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Как, совсем ничего? Вы хотите сказать, что нет объяснений тому, что с вами и вокруг вас происходит в течении дня?
Учитывая, что КМ и ОТО имеет дело на базовом уровне с элементарными частицами, а элементарные частицы это (по определению) материальные объекты, которые нельзя разделить на составные части, то это ваше утверждение есть безграмотный идиотизм.Квантовая механика и ОТО никакого отношения к материализму не имеют.
Ещё один безграмотный идиотизм.Существование живых систем также необъяснимо, поскольку они существуют вопреки действию второго начала термодинамики.
Во первых, не необъяснимо, а пока не объяснено. "Необъяснимо" и "не объяснено" это не одно и тоже.
Во вторых, второму началу термодинамики ничто не только не противоречит, но и вoобще не имеет никакого отношения. Вы просто слышите звон своих безграмотных ссылок, не понимая о чём идёт речь.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
В таком случае Пафнутий должен разваливаться на части уже при рождении, но этого почему то не происходит.
Тут два варианта:
1) Второе начало термодинамики не работает на живые системы.
2) Пафнутий просто незнайка и опозорился уже в 100500 раз.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Материалистических объяснений нет. Есть только идеалистические-дуалистические, и то далеко не всему.
--> Естественный отбор как лишняя сущностьЛёнчик писал(а): ↑09 ноя 2019, 21:38Учитывая, что КМ и ОТО имеет дело на базовом уровне с элементарными частицами, а элементарные частицы это (по определению) материальные объекты, которые нельзя разделить на составные части, то это ваше утверждение есть безграмотный идиотизм.Квантовая механика и ОТО никакого отношения к материализму не имеют.
А в ОТО нет никаких частиц. Это геометрическая теория. Она про искривление пространства-времени.
- О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения...
Главной проблемой ОТО с современной точки зрения является невозможность построения для неё квантово-полевой модели каноническим образом.
Википедия - Общая теория относительности
Ну вот вы сами и признались, что не объяснено.
--> Энтропия и сложность для чайников