Естественный отбор как лишняя сущность
Естественный отбор как лишняя сущность
Я тоже хотел предложить отделить все насчет Матрицы в новую тему.
Но думается, лучше написать к ней вступительный пост.
Постараюсь за сегодня тему создать (хотя времени не хватает)
А потом просто можно в нее все отсюда перенести. Идет?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑30 авг 2019, 10:07МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 03:29Ты вообще в своем уме?
Кому вообще сдалась твоя версия матрицы с библейскими историями? От нее даже Пафтутий шарахается.
Любая Матрица, солипсизм или религия (кроме деструктивных культов) лучше материализма и дарвинизма. Первые основаны на знании, может и не вполне научном, но адепты хотя бы не врут. А дарвинисты-атеисты прекрасно знают, что врут. В этом вся разница.
Материализм это и есть наука.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Victor N писал(а): ↑30 авг 2019, 10:53МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 03:29Ты вообще в своем уме?
Кому вообще сдалась твоя версия матрицы с библейскими историями? От нее даже Пафтутий шарахается.
Раздражение твое понятно.
Его источник – популярность идеи Матрицы и опасность для твоего атеизма:
почему теория виртуальной реальности набирает популярность. В 2016 эта концепция начала распространяться и за пределами философских журналов и клубов любителей фантастики, когда её публично поддержали американский астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон, основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск, а также такие учёные и футурологи, как Рэй Курцвейл и Элиэзер Юдковски.
«Много людей, работающих в Силиконовой долине, стали просто одержимы гипотезой о симуляции, предполагающей, что наша реальность является компьютерной моделью. Два миллиардера, сделавших состояния на новых технологиях, тайно спонсируют учёных, которые занимаются этой проблемой», — сообщает International Business Times.
Недавно идея получила неожиданную поддержку и со стороны финансового сектора. В сентябре клиенты Bank of America Merill Lynch получили официальный меморандум, согласно которому вероятность того, что мы живём в симулированной реальности, составляет от 20 до 50%.
Какие-нибудь доказательства матрицы есть? Нет? Тогда до свидания.
Доктор физ. Наук уже всё объяснил
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑30 авг 2019, 10:07МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 03:29Ты вообще в своем уме?
Кому вообще сдалась твоя версия матрицы с библейскими историями? От нее даже Пафтутий шарахается.
Любая Матрица, солипсизм или религия (кроме деструктивных культов) лучше материализма и дарвинизма. Первые основаны на знании, может и не вполне научном, но адепты хотя бы не врут. А дарвинисты-атеисты прекрасно знают, что врут. В этом вся разница.
Напомним, что вы так и не смогли показать разум без материи. Вопрос все ещё актуален.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 13:52Напомним, что вы так и не смогли показать разум без материи. Вопрос все ещё актуален.
Напомним, что вы так и не смогли показать материю без разума.
Детектора сознания у вас как не было, так и нет
Естественный отбор как лишняя сущность
Это необоснованное предположение.
О мире снаружи Матрицы ничего сказать наверняка нельзя.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Victor N писал(а): ↑30 авг 2019, 14:17МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 13:52Напомним, что вы так и не смогли показать разум без материи. Вопрос все ещё актуален.
Напомним, что вы так и не смогли показать материю без разума.
Детектора сознания у вас как не было, так и нет
Так посмотри на любой предмет и будет тебе материя без сознания хоть на стену, хоть на облака.
Разумеется критерии сознания приводились.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 16:17Так посмотри на любой предмет и будет тебе материя без сознания хоть на стену, хоть на облака.
А ты сперва докажи что у них нет сознания)))
Я встречал людей, которые считают, что сознание есть у всего на свете, даже у каждого атома.
Сможешь доказать что это не так?
Любой ребенок в детском саду приведет тебе критерии всего на свете.
Естественный отбор как лишняя сущность
Не моей! Эту гипотезу сформулировал Ник Бостром.
Хотя в общих чертах она была известна еще со времен Платона.
Не очень понятно, что такое «польза для науки».
Наука сама по себе призвана приносить пользу человечеству. В идеале.
А польза для науки это что-то отдельное?
Может гранты для ученых?
Или это всё то, что помогает науке приносить пользу для человечества?
Пафнутий писал(а): ↑30 авг 2019, 10:23Ну например, Разумный замысел (классический) выдвигает исследовательскую программу, эксперименты предложены, сейчас вот на форуме Милюкова обсуждаются радиоизотопные методы, можно кучу исследований по ним провести, еще можно предложить множество исследований, в том числе и по вопросам, связанным с сознанием. Многое из этого вполне утилитарно и даже обещает большие выгоды для экономики, медицины и т.д.
В чем выгоды для экономики и медицины?
Если они действительно есть, то может быть гипотеза о Матрице, как разновидность «Разумного замысла», приносит точно такие же выгоды?
Во первых, для науки важно чтобы ее достижения не перечеркивались и научный метод не оспаривался.
И полагаю, что приносит пользу людям, то приносит пользу и науке.
Разве не так?
Эта тема заслуживает подробного обсуждения. В двух словах не скажешь.
Ну зачем ограничивать только теодицеей?
Может лучше «Обсуждаем гипотезу о Матрице».
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Victor N писал(а): ↑30 авг 2019, 16:39МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 16:17Так посмотри на любой предмет и будет тебе материя без сознания хоть на стену, хоть на облака.
А ты сперва докажи что у них нет сознания)))
Я встречал людей, которые считают, что сознание есть у всего на свете, даже у каждого атома.
Сможешь доказать что это не так?
Любой ребенок в детском саду приведет тебе критерии всего на свете.
Ясно, ничего конкретного не будет.
Так и запишем.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Матрица, приправленная библейскими рассказали это чисто твоя выдумка.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 23:39Матрица, приправленная библейскими рассказали это чисто твоя выдумка.
Над новым прочтением Библии в свете последних научных данных и гипотезы о Матрице многие размышляли.
А почему ты решил что это выдумка?
Такие как ты атеисты постоянно закрывают глаза на неудобные для них факты. И на атеистических форумах применяют специальные меры, чтобы заткнуть рот всем, кто указывает на ваши проблемы.
У сторонников нашего прочтения Библии сегодня нет вопросов, которые бы поставили нас в тупик.
Вы просто не можете ничего разумного возразить.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Ничего удивительного, ведь это типично для религиозной гипотезы, пытающейся выдавать себя за науку.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 16:17
Так посмотри на любой предмет и будет тебе материя без сознания хоть на стену, хоть на облака.
Разумеется критерии сознания приводились.
Любой объект во вселенной имеет смысл своего существования, а смысл закладывается из вне Разумом.
Смысл - внеположенная сущность феномена, оправдывающая его существование; предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
RoboCop писал(а): ↑31 авг 2019, 11:28МистерБублик писал(а): ↑30 авг 2019, 16:17
Так посмотри на любой предмет и будет тебе материя без сознания хоть на стену, хоть на облака.
Разумеется критерии сознания приводились.
Любой объект во вселенной имеет смысл своего существования
C чего вы взяли?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.