О боге. Философское введение в теологию
О боге. Философское введение в теологию
Вам нечего сказать, вот и юродствуете, это все видят. По-нормальному страшно отвечать, потому что прищучат в момент. Вот и приходится желтуху постить - ее никто читать и комментировать не будет.
В общем, все с вами ясно.
О боге. Философское введение в теологию
Ты не можешь ничего комментить, Паф.Ты безграмотный.
Никого ты "прищучить" не можешь
О боге. Философское введение в теологию
"Все" - не определение и не расшифровка!
Кто так говорит, тот ничего не смыслит!
Христос не есть Бог, а лишь одна из составляющих (ипостасей) Бога.
"Боги" - общее название всех духов, старшего из которых называем Бог-Дух.
Духи, в организованном состоянии, составляют вещество. Потому философия и утверждает: вещество - концентрированный дух.
Процесс Творения Словом = процес организации живых сущностей через подачу команды.
Не болтайте о том, чего не знаете!
Бог Трехипостасный - живой организм по имени Вселенная, являющаяся локальным образованием внутри безграничного Космического океана материи. Так что внутри Бога находится только мир вещественный, а не весь Космос.
"Цвет" - свойство материи преломлять солнечный свет - изменять его волновую характеристику. А свойства никогда небыли материей.
Человеческое "Я" = дух человека = элементарная живая сущность полевой формы жизни = элементарная частица, а элементарное не делится на части и не рождает себе подобных.
За то частицы состоят из полей!
О боге. Философское введение в теологию
Дак ни "целое", ни "часть" нельзя определить. Это первичные аксиоматические понятия. На них строится вся логика и наука.
А "всё" - это предельное целое, включающее в себя все части, которые только существуют. Так что, Вы спорите с очевидным.
Это не Ваши корочки?
В христианстве не три Бога, а один. Христос никакая не составляющая, потому что Бог не делится на части.
jasvami писал(а): ↑22 сен 2019, 14:32"Боги" - общее название всех духов, старшего из которых называем Бог-Дух.
Духи, в организованном состоянии, составляют вещество. Потому философия и утверждает: вещество - концентрированный дух.
Процесс Творения Словом = процес организации живых сущностей через подачу команды.
Это язычество, шаманизм. Причем, самого примитивного анимистского толка.
А невещественный мир тогда кто создал и поддерживает его существование? Сам?
А как Вы определяете, что есть материя, а что есть ее свойства?
И как Вы докажете, что кванты зеленые?
Если опустить "полевые формы" и элементарные частицы, то с остальным можно согласиться.
О боге. Философское введение в теологию
А Бог Трехипостасный вам не известен?
С чего вы взяли? Вы не способны определить себя целоги или части своего организма?
Опровергайте без обзывания!
Что не является субстанцией, то и не материя.
В природе цветов не существует. Это наш глаз воспринимает разные длины волн, как разные цвета.
О боге. Философское введение в теологию
Зачем вообще нужны частицы, если есть поля ?
В природе цветов не существует. Это наш глаз воспринимает разные длины волн, как разные цвета.
Но вы все таки зеленый цвет видите, а не длинны волн, значит все таки зеленый существует.
Последний раз редактировалось RoboCop 27 сен 2019, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
О боге. Философское введение в теологию
Вы видите работу поля, но не само поле, поэтому что такое поле и материя никто не знает. Атомы тоже не материя, это лишь модель придуманная ученными.
О боге. Философское введение в теологию
Все три ипостаси - это один единственный и неделимый Бог. Это есть монотеизм.
Хорошо, определите нам "целое" без понятия "части".
Я не обзываюсь, а говорю, как есть. Ваши убеждения иначе как многобожием назвать сложно. А это и есть язычество. Причем, выраженного анимистского, то есть шаманистского, толка.
А как Вы определяете, что есть субстанция, а что не субстанция?
Сдается мне, что субстанция для Вас - это материя, а несубстанция - это нематерия.
А что же у Вас тогда зеленое?
Если кванты не зеленые, и атомы не зеленые, то где же тогда цвет? По-вашему, цвет - это же свойство материи вроде как. Свойством какого материального объекта является зеленый цвет?
О боге. Философское введение в теологию
- Для перехода на вещественный уровень.
Частица - сгусток поля.
Реально существует только то, что имеет место независимо от сознания человека.Цвета существуют только в нашем сознании.
О боге. Философское введение в теологию
Дайте определения понятиям "Ипостась" и " единственный и неделимый Бог".
Я вам такой глупости не обещал.
Перечитайте своё прежнее утверждение и сравните его с этим вопросом.
Ви еще больше углубляетесь в обзывание убеждений измами, вместо предоставления доказательства их ошибочности.
https://dic.academic.ru › dic.nsf › enc_philosophy
- Опредеоленная длина волны возбужденной материи.
Животные и дальтоники не различают цветов, следовательно их нет в реале.
О боге. Философское введение в теологию
ВикипедияМонотеи́зм (букв. «единобожие» от греч. μονος «один» + θεος «бог»[1]) — религиозное представление о существовании только одного Бога[2] или о единственности Бога[3][4].
Монотеизм может быть эксклюзивным — вера в одного персонального и трансцендентного Бога (в противоположность политеизму и пантеизму), который объявляется личностью[5][6][7], и инклюзивным — допускает существование Бога в нескольких ипостасях при условии, что все они, по сути, являются одним и тем же богом[8].
Монотеизм характерен для авраамических религий (иудаизм, христианство, ислам)[3], но также представлен в философии индуизма[9], в сикхизме, в других религиях.
Как это не обещали? У нас все ходы записаны:
Так что давайте определяйте нетавтологично целое и часть.
Не ошибочности, а ненаучности. Это разные вещи. Ваши воззрения ненаучны, поскольку бездоказательны и непроверяемы.
Природа подчинена закономерностям - это проверяемо. А вот то, что неживая природа на самом деле живая - это непроверяемо. И с этими воззрениями человечество распрощалось две тысячи лет назад, с приходом христианства (а кое-где еще раньше).
Наука в современном смысле слова возникла в христианской Европе благодаря борьбе с оккультизмом, духами и прочим язычеством. Посмотрите Кураева, если не смотрели, и поймете, что Ваши воззрения устарели как минимум на 2000 лет, и они несовместимы с наукой --> смотрим с 48 мин. 12 сек.:
Читаем:
- "СУБСТАНЦИЯ (лат. substantia — сущность, нечто, лежащее в основе), объективная реальность, рассматриваемая со стороны её внутр. единства; предельное основание, позволяющее сводить чувств. многообразие и изменчивость свойств к чему-то постоянному, относительно устойчивому и самостоятельно существующему. В соответствии с общей направленностью определ. филос. концепции вычленяются одна С. (монизм), две С. (дуализм) или множество С. (плюрализм)...
Этой качеств. трактовке субстанции Декарт противопоставлял учение о двух С.: материальной (для которой характерны протяжённость и количеств. измеримость) и духовной (мыслительной)...
Лейбниц в своей монадологии вычленял множество простых и неделимых С., обладающих самостоятельностью, активностью и изменчивостью...
Беркли вообще отрицал понятие материальной С., допуская лишь существование духовной С."
Это именно то, о чем я Вам и говорил
Каким образом длина может быть зеленой?
А круглое у Вас - это соленое, я так понимаю.
У них и Айфона 11 наверняка нет, но это не значит, что его не существует.
О боге. Философское введение в теологию
1.определите нам "целое" без понятия "части".
2.Дак ни "целое", ни "часть" нельзя определить.
Вы не в состоянии сопоставить эти два утверждения?
Предлагает мне дискутировать с авторами Википедии?
Так устроен наш глаз, что разные длины волн света, воспринимает ка разные цвета.
О боге. Философское введение в теологию
Я тут вообще ни при чем. Вы собирались привести определение - приводите. Если нет, тогда получается, что Вы соврали.
Ваши утверждения неверные, доказательства этому я привел.
А уж дискутировать или нет - решайте сами.
"Воспринимает" - это как понять? В глазу что-то зелёное появляется? Но глаз состоит из атомов, а они не зелёные.
О боге. Философское введение в теологию
Вы тут притом, что очень неудачно врете: я нигде и ниму не давл обещаняе дать "определение целому без упоминания его частей"
Обратитесь к исследователям этого вопроса.
О боге. Философское введение в теологию
А Библия утверждает, что и Христос существует в Недре Отчем!
- Что Отец его Небесный - больше его самого.Так что религиозные сказки, оставьте для бабушек, лузающих семечки у подъезда.
Каждая элементарная частица - единственная , неповторимая и не копируемая!
Или для вас частица - не материя?