Доказательства существования души
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Доказательство существования души
С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Доказательство существования души
МистерБублик писал(а): ↑03 сен 2019, 19:02
С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.
Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Доказательство существования души
RoboCop писал(а): ↑03 сен 2019, 19:56МистерБублик писал(а): ↑03 сен 2019, 19:02
С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.
Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.
Вы понимаете что такое абстрактные понятия?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Доказательство существования души
Я то понимаю, а вот вы не понимаете что в нейронах мозга нет математики, а еще там нет зеленого цвета, потому что все это находится в душе.МистерБублик писал(а): ↑03 сен 2019, 20:04RoboCop писал(а): ↑03 сен 2019, 19:56МистерБублик писал(а): ↑03 сен 2019, 19:02
С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.
Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.
Вы понимаете что такое абстрактные понятия?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Доказательство существования души
RoboCop писал(а): ↑03 сен 2019, 20:26Я то понимаю, а вот вы не понимаете что в нейронах мозга нет математики, а еще там нет зеленого цвета, потому что все это находится в душе.МистерБублик писал(а): ↑03 сен 2019, 20:04RoboCop писал(а): ↑03 сен 2019, 19:56МистерБублик писал(а): ↑03 сен 2019, 19:02
С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.
Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.
Вы понимаете что такое абстрактные понятия?
Если понимаете, ответьте чем отличается конкретное от абстрактного?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 31 мар 2019, 11:05
Доказательства существования души
Александр Другов, если Вам так не нравится слово "научное" в заголовке этого текста, то можете считать этот текст просто доказательством. Или даже просто веским аргументом доводами в сторону существования души.
У Вас есть, что конкретно возразить против такого аргумента?
У Вас есть, что конкретно возразить против такого аргумента?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Доказательства существования души
Пафнутий писал(а): ↑03 сен 2019, 02:06Друзья, тема самостоятельности статуса души, ее независимого от тела существования, часто поднимается на нашем форуме. Это интересный и актуальный вопрос, которым активно занимается современная наука. Данная проблема исследовалась рядом известных ученых и мыслителей, таких как Джон Экклс, Карл Поппер, Дерек Парфит; сегодня ей занимаются Ричард Суинберн, Евгений Михайлович Иванов, Московский центр исследования сознания и многие другие.
В связи с этим было решено завести отдельную ветку, посвященную обсуждению "трудного вопроса сознания", вопроса души, как нематериальной субстанции, проблемы наблюдателя в физике и философии и т.д.
Все банально просто. Нужно всего лишь привести пример существования сознания без материи. Есть такие? Нет? Тогда до свидания.
Вся эта история со свуинборнами, чпанперсами, матрицей и прочая хрень не имеет ни малейшего смысла.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Доказательства существования души
LinevichZR писал(а): ↑05 сен 2019, 07:32Александр Другов, если Вам так не нравится слово "научное" в заголовке этого текста, то можете считать этот текст просто доказательством. Или даже просто веским аргументом доводами в сторону существования души.
У Вас есть, что конкретно возразить против такого аргумента?
Есть.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Доказательства существования души
KudajkulovIN писал(а): ↑10 сен 2019, 01:24Существует ли у человека душа? Исчезнет ли ваша психика навсегда после смерти биологического тела? Это очень важные и интересные вопросы. Но возможно ли дать на это научно обоснованный ответ? Возможно Ответы на эти и другие вопросы я вам предлагаю прочитать в этой теме. Для этого приведу небольшой текст из моей книжки брошюры под названием "Научное доказательство существования души. Часть 1 Версия 5.4.2".
Научное доказательство существования души.
Уважаемый KudajkulovIN, спасибо Вам за интересную информацию.
Вы можете перенести важные сообщения с форума sciteclibrary сюда, я закреплю их на главной странице этой темы.
Источник:
Научное доказательство существования души.
Часть 1.
(Версия 5.4.2, от 13.04.2019)
Автор: Филиппов Александр Яковлевич
р. Башкортостан, с. Серафимовский, 20 квартал, 6 дом, кв. 2
Контактный тел.: 8 937 330 90 87
e-mail: prostologinaf@gmail.com
...
Доказательства существования души
Я считаю что существование кланов на данный момент не имеет смысла.
Я за всё время пребывание на форуме ни разу не видел никакой активности кланов и все просто писали что они состоят в каком-то клане, ничего это не дает...по крайней мере я ни разу не видел эффекта.
А что дает то что я состою в клане?
Я за всё время пребывание на форуме ни разу не видел никакой активности кланов и все просто писали что они состоят в каком-то клане, ничего это не дает...по крайней мере я ни разу не видел эффекта.
А что дает то что я состою в клане?
Доказательства существования души
KudajkulovIN писал(а): ↑10 сен 2019, 01:24Существует ли у человека душа? Исчезнет ли ваша психика навсегда после смерти биологического тела? Это очень важные и интересные вопросы. Но возможно ли дать на это научно обоснованный ответ? Возможно Ответы на эти и другие вопросы я вам предлагаю прочитать в этой теме. Для этого приведу небольшой текст из моей книжки брошюры под названием "Научное доказательство существования души. Часть 1 Версия 5.4.2".
Научное доказательство существования души.
Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.
Но является ли все это именно доказательством существования души?
Доказательства существования души
Не является.В силу неопределенности Гейзенберга и теоремы запрета на квантовое клонирование, ты никогда не получишь образец полностью идентичный исходному. Вероятность получить точную квантовую копию равна количеству атомов в копируемом объекте.А следовательно, ты получаешь совершенно иную личность.Victor N писал(а): ↑10 сен 2019, 12:42
Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.
Но является ли все это именно доказательством существования души?
У Лема в его парадоксах есть главная ошибка, -Незачем определять кто главный - невозможно создать квантовой копии не разрушив исходник. Мысленный эксперимент с мозгом(замена нейронов) доказывает не наличие души, а зависимость психических процессов от структуры мозга.
Доказательства существования души
Сергей писал(а): ↑10 сен 2019, 14:11Не является.В силу неопределенности Гейзенберга и теоремы запрета на квантовое клонирование, ты никогда не получишь образец полностью идентичный исходному. Вероятность получить точную квантовую копию равна количеству атомов в копируемом объекте.А следовательно, ты получаешь совершенно иную личность.
У Лема в его парадоксах есть главная ошибка, -Незачем определять кто главный - невозможно создать квантовой копии не разрушив исходник. Мысленный эксперимент с мозгом(замена нейронов) доказывает не наличие души, а зависимость психических процессов от структуры мозга.
Сергей до сих пор не понял, что в мысленном научном эксперименте с заменой нейронов мозга не требовалось создавать «квантовые копии»?
И тем не менее парадокс клонов во всей красе.
У вас нет никакой возможности научным методом выяснить что же случится с подопытным, умрёт ли он или останется жив.
С учетом самой полной информации о материальных процессах в эксперименте – это парадоксально для материалистов.
А кроме того, если мы живем в Матрице, то все эти запреты на квантовое клонирование существуют только для нас.
Эти запреты конечно не распространяются на тех кто создал симуляцию в которой мы живем, вместе со всеми ее квантовыми законами.
Теоретически создатели Матрицы могут клонировать ее полностью, вместе со всеми обитателями – абсолютно точно, без каких-либо погрешностей.
Наука же сегодня совсем не исключает возможности, что мы живем в Матрице.
Так что от Парадокса клонов вам никуда не деться
Доказательства существования души
Victor N писал(а): ↑10 сен 2019, 12:42KudajkulovIN писал(а): ↑10 сен 2019, 01:24Существует ли у человека душа? Исчезнет ли ваша психика навсегда после смерти биологического тела? Это очень важные и интересные вопросы. Но возможно ли дать на это научно обоснованный ответ? Возможно Ответы на эти и другие вопросы я вам предлагаю прочитать в этой теме. Для этого приведу небольшой текст из моей книжки брошюры под названием "Научное доказательство существования души. Часть 1 Версия 5.4.2".
Научное доказательство существования души.
Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.
Но является ли все это именно доказательством существования души?
KudajkulovIN и LinevichZR - это два бота . А мы с ними переписываемся
Вот, до чего техника дошла!
Похоже, Ваша мечта о Матрице начинает сбываться
Доказательства существования души
Сергей писал(а): ↑10 сен 2019, 14:11Не является.В силу неопределенности Гейзенберга и теоремы запрета на квантовое клонирование, ты никогда не получишь образец полностью идентичный исходному. Вероятность получить точную квантовую копию равна количеству атомов в копируемом объекте.А следовательно, ты получаешь совершенно иную личность.Victor N писал(а): ↑10 сен 2019, 12:42
Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.
Но является ли все это именно доказательством существования души?
У Лема в его парадоксах есть главная ошибка, -Незачем определять кто главный - невозможно создать квантовой копии не разрушив исходник. Мысленный эксперимент с мозгом(замена нейронов) доказывает не наличие души, а зависимость психических процессов от структуры мозга.
Если вы внимательно почитаете источник, то никакого клонирования там не обнаружите. Поэтому ваши аргументы не работают.