Доказательства существования души

Обсуждение научных вопросов всеми зарегистрированными пользователями
МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Доказательство существования души

Сообщение МистерБублик » 03 сен 2019, 19:02

RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 12:31
Сергей писал(а):
03 сен 2019, 04:33
Если она не материальна, то и обсуждать нечего.Она не определяется
Если математики нет среди атомов, то она в душе, вот и определили душу логическим умозаключением.

С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
RoboCop
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 10:32
Поблагодарили: 3 раза

Доказательство существования души

Сообщение RoboCop » 03 сен 2019, 19:56

МистерБублик писал(а):
03 сен 2019, 19:02
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 12:31
Сергей писал(а):
03 сен 2019, 04:33
Если она не материальна, то и обсуждать нечего.Она не определяется
Если математики нет среди атомов, то она в душе, вот и определили душу логическим умозаключением.

С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.

Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Доказательство существования души

Сообщение МистерБублик » 03 сен 2019, 20:04

RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 19:56
МистерБублик писал(а):
03 сен 2019, 19:02
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 12:31
Сергей писал(а):
03 сен 2019, 04:33
Если она не материальна, то и обсуждать нечего.Она не определяется
Если математики нет среди атомов, то она в душе, вот и определили душу логическим умозаключением.

С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.

Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.

Вы понимаете что такое абстрактные понятия?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
RoboCop
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 10:32
Поблагодарили: 3 раза

Доказательство существования души

Сообщение RoboCop » 03 сен 2019, 20:26

МистерБублик писал(а):
03 сен 2019, 20:04
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 19:56
МистерБублик писал(а):
03 сен 2019, 19:02
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 12:31
Сергей писал(а):
03 сен 2019, 04:33
Если она не материальна, то и обсуждать нечего.Она не определяется
Если математики нет среди атомов, то она в душе, вот и определили душу логическим умозаключением.

С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.

Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.

Вы понимаете что такое абстрактные понятия?
Я то понимаю, а вот вы не понимаете что в нейронах мозга нет математики, а еще там нет зеленого цвета, потому что все это находится в душе.

 

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Доказательство существования души

Сообщение МистерБублик » 03 сен 2019, 20:43

RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 20:26
МистерБублик писал(а):
03 сен 2019, 20:04
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 19:56
МистерБублик писал(а):
03 сен 2019, 19:02
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 12:31

Если математики нет среди атомов, то она в душе, вот и определили душу логическим умозаключением.

С чего вы взяли что она в душе? Откуда вы узнали о существовании души? Приведите пример существования души без материи.

Пока человек жив, душа с материей в синергии работает. Математика находится в душе, потому что её нет среди нейронов мозга.

Вы понимаете что такое абстрактные понятия?
Я то понимаю, а вот вы не понимаете что в нейронах мозга нет математики, а еще там нет зеленого цвета, потому что все это находится в душе.

 

Если понимаете, ответьте чем отличается конкретное от абстрактного?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

LinevichZR
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 31 мар 2019, 11:05

Доказательства существования души

Сообщение LinevichZR » 05 сен 2019, 07:32

Александр Другов, если Вам так не нравится слово "научное" в заголовке этого текста, то можете считать этот текст просто доказательством. Или даже просто веским аргументом доводами в сторону существования души.
У Вас есть, что конкретно возразить против такого аргумента?

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Доказательства существования души

Сообщение МистерБублик » 05 сен 2019, 12:09

Пафнутий писал(а):
03 сен 2019, 02:06
Друзья, тема самостоятельности статуса души, ее независимого от тела существования, часто поднимается на нашем форуме. Это интересный и актуальный вопрос, которым активно занимается современная наука. Данная проблема исследовалась рядом известных ученых и мыслителей, таких как Джон Экклс, Карл Поппер, Дерек Парфит; сегодня ей занимаются Ричард Суинберн, Евгений Михайлович Иванов, Московский центр исследования сознания и многие другие.

В связи с этим было решено завести отдельную ветку, посвященную обсуждению "трудного вопроса сознания", вопроса души, как нематериальной субстанции, проблемы наблюдателя в физике и философии и т.д.

Все банально просто. Нужно всего лишь привести пример существования сознания без материи. Есть такие? Нет? Тогда до свидания.


Вся эта история со свуинборнами, чпанперсами, матрицей и прочая хрень не имеет ни малейшего смысла.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 5 раз

Доказательства существования души

Сообщение МистерБублик » 05 сен 2019, 12:10

LinevichZR писал(а):
05 сен 2019, 07:32
Александр Другов, если Вам так не нравится слово "научное" в заголовке этого текста, то можете считать этот текст просто доказательством. Или даже просто веским аргументом доводами в сторону существования души.
У Вас есть, что конкретно возразить против такого аргумента?

Есть.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

Доказательства существования души

Сообщение Пафнутий » 10 сен 2019, 03:56

KudajkulovIN писал(а):
10 сен 2019, 01:24
Существует ли у человека душа? Исчезнет ли ваша психика навсегда после смерти биологического тела? Это очень важные и интересные вопросы. Но возможно ли дать на это научно обоснованный ответ? Возможно Ответы на эти и другие вопросы я вам предлагаю прочитать в этой теме. Для этого приведу небольшой текст из моей книжки брошюры под названием "Научное доказательство существования души. Часть 1 Версия 5.4.2".

Научное доказательство существования души.

Уважаемый KudajkulovIN, спасибо Вам за интересную информацию. :handshake:

Вы можете перенести важные сообщения с форума sciteclibrary сюда, я закреплю их на главной странице этой темы.
 



Источник:
Научное доказательство существования души.
Часть 1.
(Версия 5.4.2, от 13.04.2019)
Автор: Филиппов Александр Яковлевич
р. Башкортостан, с. Серафимовский, 20 квартал, 6 дом, кв. 2
Контактный тел.: 8 937 330 90 87
e-mail: prostologinaf@gmail.com

...

GalykinBW
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 июл 2019, 03:54

Доказательства существования души

Сообщение GalykinBW » 10 сен 2019, 07:04

Я считаю что существование кланов на данный момент не имеет смысла.
Я за всё время пребывание на форуме ни разу не видел никакой активности кланов и все просто писали что они состоят в каком-то клане, ничего это не дает...по крайней мере я ни разу не видел эффекта.
А что дает то что я состою в клане?

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

Доказательства существования души

Сообщение Victor N » 10 сен 2019, 12:42

KudajkulovIN писал(а):
10 сен 2019, 01:24
Существует ли у человека душа? Исчезнет ли ваша психика навсегда после смерти биологического тела? Это очень важные и интересные вопросы. Но возможно ли дать на это научно обоснованный ответ? Возможно Ответы на эти и другие вопросы я вам предлагаю прочитать в этой теме. Для этого приведу небольшой текст из моей книжки брошюры под названием "Научное доказательство существования души. Часть 1 Версия 5.4.2".

Научное доказательство существования души.

Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.

Но является ли все это именно доказательством существования души?

Сергей
Пользователь
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 10:33
Поблагодарили: 1 раз

Доказательства существования души

Сообщение Сергей » 10 сен 2019, 14:11

Victor N писал(а):
10 сен 2019, 12:42


Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.

Но является ли все это именно доказательством существования души?
Не является.В силу неопределенности Гейзенберга и теоремы запрета на квантовое клонирование, ты никогда не получишь  образец полностью  идентичный исходному. Вероятность получить точную квантовую копию равна  количеству атомов в копируемом объекте.А следовательно, ты получаешь совершенно иную личность. 

У Лема в его парадоксах есть главная ошибка, -Незачем определять кто главный - невозможно создать квантовой копии не разрушив исходник. Мысленный эксперимент с мозгом(замена нейронов) доказывает не наличие души, а зависимость  психических процессов от структуры мозга.
 

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

Доказательства существования души

Сообщение Victor N » 10 сен 2019, 16:14

Сергей писал(а):
10 сен 2019, 14:11
Не является.В силу неопределенности Гейзенберга и теоремы запрета на квантовое клонирование, ты никогда не получишь  образец полностью  идентичный исходному. Вероятность получить точную квантовую копию равна  количеству атомов в копируемом объекте.А следовательно, ты получаешь совершенно иную личность.

У Лема в его парадоксах есть главная ошибка, -Незачем определять кто главный - невозможно создать квантовой копии не разрушив исходник. Мысленный эксперимент с мозгом(замена нейронов) доказывает не наличие души, а зависимость  психических процессов от структуры мозга.

Сергей до сих пор не понял, что в мысленном научном эксперименте с заменой нейронов мозга не требовалось создавать «квантовые копии»?
И тем не менее парадокс клонов во всей красе.

У вас нет никакой возможности научным методом выяснить что же случится с подопытным, умрёт ли он или останется жив.
С учетом самой полной информации о материальных процессах в эксперименте – это парадоксально для материалистов.

А кроме того, если мы живем в Матрице, то все эти запреты на квантовое клонирование существуют только для нас.
Эти запреты конечно не распространяются на тех кто создал симуляцию в которой мы живем, вместе со всеми ее квантовыми законами.
Теоретически создатели Матрицы могут клонировать ее полностью, вместе со всеми обитателями – абсолютно точно, без каких-либо погрешностей.

Наука же сегодня совсем не исключает возможности, что мы живем в Матрице.

Так что от Парадокса клонов вам никуда не деться :smile:

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

Доказательства существования души

Сообщение Пафнутий » 10 сен 2019, 16:25

Victor N писал(а):
10 сен 2019, 12:42
KudajkulovIN писал(а):
10 сен 2019, 01:24
Существует ли у человека душа? Исчезнет ли ваша психика навсегда после смерти биологического тела? Это очень важные и интересные вопросы. Но возможно ли дать на это научно обоснованный ответ? Возможно Ответы на эти и другие вопросы я вам предлагаю прочитать в этой теме. Для этого приведу небольшой текст из моей книжки брошюры под названием "Научное доказательство существования души. Часть 1 Версия 5.4.2".

Научное доказательство существования души.

Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.

Но является ли все это именно доказательством существования души?

KudajkulovIN и LinevichZR - это два бота :mocking: . А мы с ними переписываемся

Вот, до чего техника дошла!

Похоже, Ваша мечта о Матрице начинает сбываться :facepalm:

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

Доказательства существования души

Сообщение Пафнутий » 10 сен 2019, 16:28

Сергей писал(а):
10 сен 2019, 14:11
Victor N писал(а):
10 сен 2019, 12:42


Интересно услышать ваше мнение по поводу дискуссии в теме Парадокс клонов.
Мы тоже начинали с парадоксов Лема. Потом перешли к обсуждению современного мысленного научного эксперимента с мозгом.

Но является ли все это именно доказательством существования души?
Не является.В силу неопределенности Гейзенберга и теоремы запрета на квантовое клонирование, ты никогда не получишь  образец полностью  идентичный исходному. Вероятность получить точную квантовую копию равна  количеству атомов в копируемом объекте.А следовательно, ты получаешь совершенно иную личность. 

У Лема в его парадоксах есть главная ошибка, -Незачем определять кто главный - невозможно создать квантовой копии не разрушив исходник. Мысленный эксперимент с мозгом(замена нейронов) доказывает не наличие души, а зависимость  психических процессов от структуры мозга.
 

Если вы внимательно почитаете источник, то никакого клонирования там не обнаружите. Поэтому ваши аргументы не работают.

Ответить