b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Вопрос: как мог-бы выглядеть или проявляться тот НЕКТО ?
Может я не понял вопроса? Создатель в Матрице может принять любой облик.
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Был ли бы ОН нам дружественен или комфортен?
А это смотря кто во что верит.
Даже между близкими людьми часто бывает непонимание, когда одна сторона обвиняет другую в несуществующих грехах.
Я верю что Создатель любит нас как детей. Так говорит Библия, с моей точки зрения.
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Зачем ЕМУ мы и зачем нам ОН ?
Не думаю что это правильная постановка вопроса.
Вы могли бы задать такой вопрос о своих родителях?
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Практика показывает, что даже незначительные разрывы в развитии приводят к потере общих интересов и созданию отношений "вассал-сюзерен"
У стругацких есть тема прогрессорства. На сколько я понял тема слабая.
Не думаю что «вассал-сюзерен» – описывают наши отношения с Отцом Небесным.
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Если не предвзято (без лишних слов, просто по действиям) посмотреть на библейские отношения Бога и людей совсем не складывается образ любящего покровителя.
Какой отрывок вы бы предложили обсудить на эту тему?
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Попробуем разобрать, чем отличается матрица изнутри от НЕ матрицы.
А ведь НИЧЕМ, кроме того может быть, что матрица может в любой момент оказаться обесточеной и просто исчезнет.
Не только этим.
В Матрице может производиться постоянное протоколирование всех событий.
(Как говорит Библия – пишется книга о делах каждого)
Это означает, что никто не забыт, всякое доброе дело будет отмечено, и справедливость однажды восторжествует.
Смерть в Матрице – это некая условность. Всегда возможно воскресение из мертвых.
Так же точно – насчет старения и деградации разума. Это вполне обратимые процессы в Матрице.
Кроме того, мне лично очень нравится идея, что
вокруг много ботов. Это всего лишь предположение, конечно.
Однако оно красиво решает вековечную проблему – противоречие между Всемогуществом Бога, его любовью к людям и огромным количеством зла и жестоких преступлений в мире.
Если вокруг много ботов, то можно предположить, что людям обладающим душой и духом достаются иногда воспитательные «шлепки по попе» – для пользы развития.
А все ужасы и кошмары происходят с ботами, которые личностью не обладают, и только имитируют отсутствующие у них эмоции.
Так же идея Матрицы решает ряд других богословских проблем, которые можно обсудить отдельно.
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
Что именно вы хотели-бы изменить ?
Может быть даже и ничего.
Пожалуй, имеет смысл собрать вместе реальных живых людей, способных самостоятельно мыслить, чтобы общаться и поддерживать друг друга.
Разумеется, помочь ближнему – это хорошее дело. Может быть он окажется подлинно живым человеком.
В целом, все что по силе нам сделать хорошего – разумно делать.
А менять мир? Зачем? Этот мир – хорошая наглядная иллюстрация, кино которое мы видим, модель которую можно изучать.
Я даже допускаю, что он будет вечным. Но при этом однажды в нем совсем не останется реальных живых людей.
Вот и будут наглядные
вечные адские муки – модель мира, предназначенная для предотвращения подобного сценария в реале.
Разумеется, проблемы тоже еще есть. Я не говорю, что всё понимаю и на все вопросы знаю ответ.
b612 писал(а): ↑10 фев 2020, 19:39
На счет ботов: я лично не видел ни одного.
Есть люди которых достаточно трудно понять, но я понимаю, что и я для кого-то очень странен.
А как вы их намерены отличать?
Как можно узнать что чувствует человек, и чувствует ли он вообще чего-то?
Детектора души, духа, сознания пока не изобрели. И не думаю, что это возможно.
Сегодня уже появились первые успехи в создании Искусственного Интеллекта на базе нейросетей, подобных устройству нашего мозга.
Такие модели демонстрируют человеческую логику. Иногда они успешно проходят тест Тьюринга – т.е. группа экспертов не способна отличить диалог с программой от диалога с обычными людьми.
Вот это наводит на мысль, что может быть «диалог с обычными людьми» – это всего лишь диалог с ботами, которые, как Алиса и другие нейросети, просто умеют подбирать подходящий шаблон речи?
А вы как вы считаете?