"Гипотеза о Матрице" в Библии

Обсуждение научных вопросов всеми зарегистрированными пользователями
alex-n9
Пользователь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 23 мар 2019, 16:19
Поблагодарили: 1 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение alex-n9 » 09 сен 2019, 02:32

Victor N писал(а):
04 сен 2019, 23:25
alex-n9 писал(а):
04 сен 2019, 22:24
Виртуальная реальность это конечно прикольно, но жить в ней нет никакого желания. Я бы не согласился.Хотя я люблю такие фильмы особенно когда они со смыслом

Может это зависит от того, кто является Архитектором?
 
Не люблю когда за мною следят

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Victor N » 09 сен 2019, 09:46

alex-n9 писал(а):
09 сен 2019, 02:32
Не люблю когда за мною следят

«Слежка» совершается в тайне. Часто с неблаговидной целью.

А Бог прямо сообщает нам через пророков, что Он всё знает о нас:

«Ибо Он знает тайны сердца.» Псалтирь 43:22

«Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты.» Псалтирь 138:7-8

«На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых.» Притчи 15:3

«Ибо очи Мои на всех путях их; они не скрыты от лица Моего, и неправда их не сокрыта от очей Моих.» Иеремия 16:17

«Может ли человек скрыться в тайное место, где Я не видел бы его? говорит Господь. Не наполняю ли Я небо и землю? говорит Господь.» Иеремия 23:24

Ты, Господи, Сердцеведец всех. Деяния 1:24

«… Бог … знает все.» 1 Иоанна 3:20

GalykinBW
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 июл 2019, 03:54

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение GalykinBW » 09 сен 2019, 14:06

Уважаемые Верующие
Ответе мне на один вопрос
Как то зашел в церковь, и девочка лет 7 задала вопрос клирику.Адам и Ева были первыми людьми которые совершили греха падения,у них было два сына Каин и АвельА Каин и Авель сами детей рожали,или у них были жёныНо откуда если больше людей не было,а если были,то почему из за двух страдают все остальные люди,они же не чего не делали
Ребёнок посчитал это не справедливо
Клирик,сослался на важные дела,и удалился
Я попытался разобраться в этом вопросе,но ответа так и не нашёл
Единственное,что обнаружил,это то что част писания было удаленно из книг,в том числе,где говорится про Лилит
Перед Евой Лилит была,вся из чистого серебра,так о ней говорила молва
Русская Пословица:Уста младенца,глаголет истину

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Victor N » 09 сен 2019, 14:54

GalykinBW писал(а):
09 сен 2019, 14:06
Уважаемые Верующие
Ответе мне на один вопрос
Как то зашел в церковь, и девочка лет 7 задала вопрос клирику.Адам и Ева были первыми людьми которые совершили греха падения,у них было два сына Каин и АвельА Каин и Авель сами детей рожали,или у них были жёныНо откуда если больше людей не было,

Да как же не было? Уже миллионы лет друг друга ели.

GalykinBW писал(а):
09 сен 2019, 14:06
а если были,то почему из за двух страдают все остальные люди,они же не чего не делали
Ребёнок посчитал это не справедливо
Клирик,сослался на важные дела,и удалился
Я попытался разобраться в этом вопросе,но ответа так и не нашёл

У девочки не спрашивали, чего она страдает?
Может помочь ей можно было?

GalykinBW писал(а):
09 сен 2019, 14:06
Единственное,что обнаружил,это то что част писания было удаленно из книг,в том числе,где говорится про Лилит
Перед Евой Лилит была,вся из чистого серебра,так о ней говорила молва
Русская Пословица:Уста младенца,глаголет истину

Другой раз спросите у ребенка.
А то рядом с вами кто-то страдает, а вы … непонятно о чем думаете.

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Пафнутий » 09 сен 2019, 15:27

GalykinBW писал(а):
09 сен 2019, 14:06
Уважаемые Верующие
Ответе мне на один вопрос
Как то зашел в церковь, и девочка лет 7 задала вопрос клирику.Адам и Ева были первыми людьми которые совершили греха падения,у них было два сына Каин и АвельА Каин и Авель сами детей рожали,или у них были жёныНо откуда если больше людей не было,а если были,то почему из за двух страдают все остальные люди,они же не чего не делали
Ребёнок посчитал это не справедливо
Клирик,сослался на важные дела,и удалился
Я попытался разобраться в этом вопросе,но ответа так и не нашёл
Единственное,что обнаружил,это то что част писания было удаленно из книг,в том числе,где говорится про Лилит
Перед Евой Лилит была,вся из чистого серебра,так о ней говорила молва
Русская Пословица:Уста младенца,глаголет истину

Каин женился на своей сестре. У Адама было много детей, в том числе и дочери.
Откуда взялась жена Каина?"Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [] лет, и родил он сынов и дочерей." Быт 5:4

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Victor N » 09 сен 2019, 18:34

Пафнутий писал(а):
09 сен 2019, 15:27
Каин женился на своей сестре. У Адама было много детей, в том числе и дочери.
Откуда взялась жена Каина?"Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [] лет, и родил он сынов и дочерей." Быт 5:4
Я тоже раньше так думал.
Но в родословных записях Библии, типа Быт.5:4, события описываются в хронологическом порядке…

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Пафнутий » 09 сен 2019, 19:56

Victor N писал(а):
09 сен 2019, 18:34
Я тоже раньше так думал.
Но в родословных записях Библии, типа Быт.5:4, события описываются в хронологическом порядке…
Это хорошо

jasvami
Участник
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 10 сен 2019, 22:16
Поблагодарили: 1 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение jasvami » 11 сен 2019, 09:23

Victor N писал(а):
30 авг 2019, 19:55


Согласно Библии, Всевышний является всемогущим и всеведующим. Он способен изменять законы природы, управлять временем и Сам не принадлежит к нашему миру (Вселенной).
Если за основу принять измышления, то докатиться можно до любой глупости.
1.Бог не имеет возможности/способности менять законы природы, ибо и сам по ним живет и по ним рожден.
2. И временем не управляет.
3. И трансцедентным не является, поскольку вся вещественная Вселенная - Его тело.
 

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Victor N » 11 сен 2019, 11:58

jasvami писал(а):
11 сен 2019, 09:23
Если за основу принять измышления, то докатиться можно до любой глупости.
1.Бог не имеет возможности/способности менять законы природы, ибо и сам по ним живет и по ним рожден.
2. И временем не управляет.
3. И трансцедентным не является, поскольку вся вещественная Вселенная - Его тело.

Почему вы верите в это?

Гипотезу о Матрице выдвинула наука.
Если мы живем в Матрице, то ее Создатель действительно может быть всемогущим, всеведущим и трансцендентным в Матрице. Это научный факт!

Бог, о котором вы говорите, просто является лишним. Мир прекрасно существует без него.

Или я вас не понял?

Сергей
Пользователь
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 10:33
Поблагодарили: 1 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Сергей » 11 сен 2019, 12:09

Victor N писал(а):
11 сен 2019, 11:58


Почему вы верите в это?

Гипотезу о Матрице выдвинула наука.

Не наука, философ.Наука(физика) опровергла Бострома

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Victor N » 11 сен 2019, 12:50

Сергей писал(а):
11 сен 2019, 12:09
Не наука, философ.Наука(физика) опровергла Бострома

Опровержение в студию!

jasvami
Участник
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 10 сен 2019, 22:16
Поблагодарили: 1 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение jasvami » 11 сен 2019, 18:16

Victor N писал(а):
11 сен 2019, 11:58

Если мы живем в Матрице, то ее Создатель действительно может быть всемогущим, всеведущим и трансцендентным в Матрице. Это научный факт!
Не факт, а гипотеза. На самом деле, мы живем в недре живого организма Бога, как семечки внутри арбуза.
Victor N писал(а):
11 сен 2019, 11:58
Бог, о котором вы говорите, просто является лишним. Мир прекрасно существует без него.
Мир вещественный = организм Бога.

Аватара пользователя
Victor N
Участник
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 мар 2019, 18:01
Поблагодарили: 8 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Victor N » 11 сен 2019, 18:32

jasvami писал(а):
11 сен 2019, 18:16
Victor N писал(а):
11 сен 2019, 11:58

Если мы живем в Матрице, то ее Создатель действительно может быть всемогущим, всеведущим и трансцендентным в Матрице. Это научный факт!
Не факт, а гипотеза.

Я сказал, если мы живем в Матрице тогда…

вот тут начинается научный факт:

тогда ее Создатель действительно может быть всемогущим, всеведущим и трансцендентным в Матрице.

Ваше утверждение, что этого не может быть, – ошибочно.

jasvami писал(а):
11 сен 2019, 18:16
На самом деле, мы живем в недре живого организма Бога, как семечки внутри арбуза.

А почему не на большой черепахе и трех слонах?


 

Аватара пользователя
RoboCop
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 31 авг 2019, 10:32
Поблагодарили: 3 раза

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение RoboCop » 27 сен 2019, 16:20

Victor N писал(а):
03 сен 2019, 12:25
RoboCop писал(а):
03 сен 2019, 12:00
Джозеф Томпсон каким-то образом в 1897 году открывает «материальный носитель электричества – электрон, место которого в структуре атома указал впоследствии Эрнест Резерфорд». И всё! Дело сделано! Электричество легализовано в научной и повседневной жизни! Есть некие частицы – электроны – которые переносят электрические заряды, за счёт которых и должна выполняться вся работа в электрических машинах.

Но, во-первых, электрона так никто до сих пор и не видел! И никто не доказал его реальность! В переводе с греческого языка слово «электрон» означает «янтарь», и никакого отношения к внутренней структуре атома оно не имеет. А сегодня считается, что электроны вращаются вокруг ядра атома (которого тоже никто пока не видел) и являются «одной из основных структурных единиц вещества»(атомов).

Но если это так, то как же можно утверждать, что в металлах электроны свободно бросают свои ядра и массово каким-то образом движутся (!) под действием приложенного напряжения «от плюса к минусу»?! Если бы такой процесс имел место, то происходило бы постоянное изменение «структурных единиц вещества» – металла, по которому проходит электрический ток! А такого явления наука пока не зафиксировала. Электрические провода, по которым течёт ток, со временем не меняются. Следовательно, электроны не покидают свои ядра и никакого изменения «структурных единиц вещества»(атомов) не происходит.

Кроме того, почему-то никто не исследовал простой вопрос: а сколько же должно быть электронов в электрическом токе, чтобы они смогли выполнить определённую работу? Ведь, когда мы зажигаем лампочку от батарейки, по существующей теории дилетантов, электроны должны оторваться от своих ядер, проследовать по проводу в спираль лампочки и нагреть её до высокой температуры, чтобы числа излучаемых спиралью фотонов (кусочков света) хватало для освещения. Т.е. считается, что здесь электроны фактически превращаются в фотоны света и в тепло.

А откуда в маленькой батарейке и в тонкой проволочке, соединяющей батарейку с лампочкой, возьмётся столько электронов, чтобы в течение длительного времени «превращаться» в такое число фотонов света и в тепло? Ведь цепь-то замкнутая! И посторонние электроны проникнуть в неё не могут!

Такой «толпе» электронов взяться неоткуда! Даже одному свободному электрону взяться неоткуда, потому что исчезновение электрона из какого-либо атома должно приводить к качественному изменению этого атома. А этого вроде бы не происходит. Во всяком случае, наука об этом молчит. Кроме того, оторвавшийся электрон должен ещё и как-то двигаться по проводнику. Считается, что электроны движутся, прыгая с атома на атом. Но это предположение по сей день никем не проверено и не доказано ни теоретически, ни экспериментально.
 

Огромные пробелы в школьном образовании налицо.

Нет, электроны не превращаются в фотоны! Вас кто-то обманул.
В замкнутой цепи поток электронов движется по кругу.

Действительно, они перескакивают с атома на атом. Но вакантное место тут же занимают другие.

Попробуйте почитать учебник физики. Там пишут не только о том, как это происходит, но и о том, как это обнаружили и доказали.

Если заинтересует подробнее – надо читать университетские учебники.

Если еще подробне – то научные монографии.

Как вы докажите что электроны перескакивают с атома на атом, если ни электронов ни атомов никто никогда не видел ? Просто придумали для явления которое назвали электричеством бегущие электроны, да так что угодно можно придумать, пусть электричество это будет некая неведомая сила - так честнее будет. Ну что сможете показать атом или электрон ? 
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

"Гипотеза о Матрице" в Библии

Сообщение Пафнутий » 27 сен 2019, 18:50

RoboCop писал(а):
27 сен 2019, 16:20

Как вы докажите что электроны перескакивают с атома на атом, если ни электронов ни атомов никто никогда не видел ? Просто придумали для явления которое назвали электричеством бегущие электроны, да так что угодно можно придумать, пусть электричество это будет некая неведомая сила - так честнее будет. Ну что сможете показать атом или электрон ? 
 

Если определять материю как протяженные объекты или объекты, имеющие локализацию в физическом пространстве, то атомы, электроны и даже фотоны можно рассматривать как частицы материи. Во многих случаях их местоположение в пространстве можно довольно точно определить приборами и даже визуально.

Но вот с такими процессами, как электрический ток, это уже не пройдет. Здесь Вы абсолютно правы. Если рассматривать ток как движение электронов, то электроны уже нельзя представлять в виде частиц, локализованных в пространстве. Электроны здесь - это математические абстракции, ведущие себя весьма и весьма странным образом. Здесь скорее можно говорить о поведении коллективной волновой функции всех заряженных частиц одновременно в проводнике, а не единичных объектов. А волновая функция никакого отношения к материи не имеет. 

К тому же, если говорить об электрическом токе не просто как о движении электронов, а как о закономерности, то здесь материализмом вообще не пахнет. Большинство законов природы, если не все, не выводятся из квантовой механики, они совершенно самостоятельны --> Сколько у природы законов? Вот так же и закономерности электрического тока не следуют из квантовой механики. Свойств элементарных частиц недостаточно для описания этого явления. Закон Ома, например, - это эмпирическое правило:

Википедия - Закон Ома Зако́н О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника (или электрического напряжения) с силой тока, протекающего в проводнике, и сопротивлением проводника.

Закон Ома, в отличие от, например, закона Кулона, является не фундаментальным физическим законом, а лишь эмпирическим соотношением, хорошо описывающим наиболее часто встречаемые на практике типы проводников 

Отсюда следует, что природа, и в частности электрические цепи, не описываются четырьмя известными фундаментальными взаимодействиями. Их попросту не хватает для подобных описаний. Это значит, что в природе помимо четырех физических взаимодействий действует огромное количество нематериальных сил.

Ответить