Страница 41 из 42
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 20:58
koles
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:57
Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.
Случайные ненаправленные процессы не подразумеваются моим определением.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 20:58
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 20:56
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:55
Мутаций нет?
Без понятия, для данного мной определения это не важно.
Важно
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 20:58
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 20:58
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:57
Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.
Случайные ненаправленные процессы не подразумеваются моим определением.
Подразумеваются
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 20:59
koles
Докажите это тогда, т.к. в моем определении это напрямую не указано.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 20:59
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 20:56
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:55
Говорит.
В таком случае вы должны пояснить, что вы понимаете под перебором. Потому что я этого не понимаю.
Случайные ненаправленные процессы.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:00
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 20:59
Докажите это тогда, т.к. в моем определении это напрямую не указано.
Доказывать должны вы.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:02
koles
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:57
Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.
Как я уже 100 раз сказал, мое определение не подразумевает наличие случайных ненаправленных процессов. Если считаете иначе - приведите доказательство.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:02
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 20:55
Я правильно понимаю, что вы считаете, что единороги существуют, раз я дал им определение?
За единорогов мы призов не даем.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:03
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 21:02
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:57
Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.
Как я уже 100 раз сказал, мое определение не подразумевает наличие случайных ненаправленных процессов. Если считаете иначе - приведите доказательство.
Доказывать должны вы. Нет доказательств - нет призов.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:04
Лев Смирный
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 20:54
Глянул: "Объяснение (формулировка), раскрывающее, разъясняющее содержание, смысл чего-н.". Тут нет указание на то, что несуществующему объекту нельзя дать опредение.
Я уже дал его.
Хорошо, если Вы не поняли смысл слова "определение", дайте ссылку на естественный отбор в дикой природе или где ещё может происходить это действо - естественный отбор, примеры, что бы уж прямо в точку. самую суть
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:05
koles
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 21:00
Доказывать должны вы.
Утверждаете наличие "случайных ненаправленных процессов" в моем определении вы, следовательно вы и должны доказывать это. Иначе вы на любое определение можете сказать: "В вашем опеределнии содержится плюмбус. Докажите, что плюмбусы существуют", и так как существование плюмбуса доказать нельзя, то Премия является профанацией.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:09
Пафнутий
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 21:05
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 21:00
Доказывать должны вы.
Утверждаете наличие "случайных ненаправленных процессов" в моем определении вы, следовательно вы и должны доказывать это. Иначе вы на любое определение можете сказать: "В вашем опеределнии содержится плюмбус. Докажите, что плюмбусы существуют", и так как существование плюмбуса доказать нельзя, то Премия является профанацией.
Вам уже все сказали. Мутации случайны. Случайные мутации не могут привести к образованию глаза.
Хотите доказать обратное - вперед. Не хотите доказывать - ваше право. Но приза не получите.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:11
koles
Лев Смирный писал(а): ↑08 дек 2020, 21:04
Хорошо, если Вы не поняли смысл слова "определение", дайте ссылку на естественный отбор в дикой природе или где ещё может происходить это действо - естественный отбор, примеры, что бы уж прямо в точку. самую суть
Помоему это вы не поняли смысл слова "определение".
Ссылка на естественный отбор в дикой природе не является определениме естественного отбора.
Если вы считаете что приведенный мной текст, не являеся определением, укажите критерии определения.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:13
Лев Смирный
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 21:02
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 20:57
Случайные ненаправленный процессы - это и есть перебор.
Как я уже 100 раз сказал, мое определение не подразумевает наличие случайных ненаправленных процессов. Если считаете иначе - приведите доказательство.
Приведите пример естественного отбора, как Вы это себе представляете? У меня такой пример есть, хотелось бы узнать Ваш
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Добавлено: 08 дек 2020, 21:15
koles
Пафнутий писал(а): ↑08 дек 2020, 21:09
koles писал(а): ↑08 дек 2020, 21:05
Утверждаете наличие "случайных ненаправленных процессов" в моем определении вы, следовательно вы и должны доказывать это. Иначе вы на любое определение можете сказать: "В вашем опеределнии содержится плюмбус. Докажите, что плюмбусы существуют", и так как существование плюмбуса доказать нельзя, то Премия является профанацией.
Вам уже все сказали. Мутации случайны. Случайные мутации не могут привести к образованию глаза.
Хотите доказать обратное - вперед. Не хотите доказывать - ваше право. Но приза не получите.
Вопервых, я не считаю, что мутации случайны. Если это так - докажите.
Вовторых, мое оперделение не зависит от того случайные мутации или нет.
Втретьих, докажите, что случайные мутации не могут привести к образованию глаза.