Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Панфутий.
Почему вы считаете, что "ваши академики" правы, а "мои академики" не правы?
Чем "ваши академики" лучше "моих"?
Почему вы считаете, что "ваши академики" правы, а "мои академики" не правы?
Чем "ваши академики" лучше "моих"?
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Наверно потому что вы много говорите о доказательствах ваши академиков, но самого доказательства так и на появилось.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Я подожду ответа Панфутия на мой вопрос, но и на вам отвечу.
Я, Алех, в данном случае ничего не утверждал. Я задал вопрос.
То, что вы написали ответом на мой вопрос не является.
Я никакого отношение к правоте "одних академиков" над "другими академиками" не имею.
Ответом на мой вопрос должно быть объяснение почему "ваши академики" правы, а "мои" не правы.
У вас такое объяснение есть?
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Для меня правы те которые не противоречат моему личному опыту.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
У вас свои академики? Вы их разводите?
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Отож
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
А вы не допускаете, что ваш личный опыт вас может иногда подталкивать к неправильным выводам?
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Ай да Панфутий, ай да молодец!
Понимает, что через два-три вопроса будет загнан в тупик, и заранее начинает юродствовать.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
А чужой опыт вообще может в яму столкнуть.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Обращаю ваше внимание на то, что о чужом опыте речь не идёт вообще.
Вы
ЯДля меня правы те которые не противоречат моему личному опыту.
А вы не допускаете, что ваш личный опыт вас может иногда подталкивать к неправильным выводам?
При чём тут чужой опыт когда вопрос был о вашем личном?
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Выводы нужны теориям, опыту выводы не нужны. Опыт реальнее выводов.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Юродствуете здесь вы. Разводите мифических академиков в курятнике
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Странно, Странно вё это. Такое впечатление, что попал в какое то зазеркалье.
Представить себе трудно, чтобы человек мог настолько не понимать что он говорит, что не видет абсурности сказанного.
Опыт это и есть набор сделанных вами выводов о том, с чем вы сталкиваетесь на своём жизненном пути. Эти два понятия неразрывны.
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Этому нужно веровать или сможете доказать?
Премия Антидарвина: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора
Бедный Ленчик. Для атеиста что зеленое, что круглое - всё едино.
Исковерканное материализмом сознание.