Несостоятельность радиометрических методов датирования
Добавлено: 16 авг 2019, 14:33
Дыра в науке это не аномалия в пользу матрицы)))
Форум Российского научного сообщества сторонников теории Разумного замысла
http://idcommunity.ru/forum/
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 12:06Кстати, вики тоже называет эту гипотезу философской:
Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция).
т.е. никакго отношения к науке она не имеет. Точка.
Victor N писал(а): ↑17 авг 2019, 16:54
Его коллеги вам уже все объяснили.
Их работы приняты к публикации в научных изданиях.
Вам это не пробить...
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 12:06Кстати, вики тоже называет эту гипотезу философской:
Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция).
т.е. никакго отношения к науке она не имеет. Точка.
Материализм - тоже философское положение.
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 17:52Разумеется никто не считает матрицу научной. Покажите научную работу где бы об этом говорилось.
Victor N писал(а): ↑17 авг 2019, 18:44МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 17:52Разумеется никто не считает матрицу научной. Покажите научную работу где бы об этом говорилось.
Я уже беспокоюсь за вас.
На форуме неоднократно выкладывались ссылки на такие научные работы. Повторить?
Сознание без материального мира — миф. И симулированный мир тоже миф. У всех видов сознания есть тело и окружение, они взаимодействуют с материалом миром. Бестелесного разума мы никогда не видели
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:11в ваших научных работах говорится, что никакой матрицы НЕ НАЙДЕНО.
Victor N писал(а): ↑17 авг 2019, 19:28МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:11в ваших научных работах говорится, что никакой матрицы НЕ НАЙДЕНО.
А чего орать-то?
Т.е. вы научные работы о Матрице видели и читали.
Гипотеза о Матрице - тема научных работ.
Что и требовалось доказать - это научная гипотеза. Вам до сих пор непонятно?
Все вопросы, которыми занимается наука, являются научными.
Пока не найдено четких доказательств Матрицы, так же как темной материи, и много чего еще.
Однако найдены некоторые косвенные подтверждения. Так же точно как о темной материи.
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:26Вот еще одна прекрасная статья об опровержении гипотезы симуляции:
https://newtonew.com/opinion/reality-is ... simulation
Перевод на русском:
https://meduza.io/feature/2016/06/22/in ... to-yabloko
Главный вывод в конце статьи:
Сознание без материального мира — миф. И симулированный мир тоже миф. У всех видов сознания есть тело и окружение, они взаимодействуют с материалом миром. Бестелесного разума мы никогда не видели
ХАХАХАХАХАХАХХА))))))))))))))))))):D
Пафнутий и Виктор в очередной раз
«Даже если допустить, что есть некая «базовая реальность», недоступная нам, а мы живем в симуляции — такая симуляция будет обладать всеми качествами обычного, реального мира. То есть все симулированные вещи будут для нас вполне реальными, а вот та самая «базовая реальность» — как раз недоступной нематериальной концепцией. Иными словами, в такой ситуации мы будем жить в реальном мире. «Если симулированное яблоко повторяет все качества обычного яблока, то симулированное яблоко — это просто яблоко», — заключают авторы статьи»
Сознание без материального мира — миф. И симулированный мир тоже миф. У всех видов сознания есть тело и окружение, они взаимодействуют с материалом миром. Бестелесного разума мы никогда не видели
Когнитиви́стика, когнити́вная нау́ка (лат. cognitio «познание») — междисциплинарное научное направление, объединяющее теорию познания, когнитивную психологию, нейрофизиологию, когнитивную лингвистику, невербальную коммуникацию и теорию искусственного интеллекта.
Во многих отношениях гипотеза о «виртуальности» — это переодетая теология. Её нельзя доказать и невозможно опровергнуть.
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:59
Ничего подобного конечно же. Один из авторов статьи - ученый-когнитивист.
Когнитиви́стика, когнити́вная нау́ка (лат. cognitio «познание») — междисциплинарное научное направление, объединяющее теорию познания, когнитивную психологию, нейрофизиологию, когнитивную лингвистику, невербальную коммуникацию и теорию искусственного интеллекта.
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:59А вот еще одно интересное мнение:
Во многих отношениях гипотеза о «виртуальности» — это переодетая теология. Её нельзя доказать и невозможно опровергнуть.
https://newtonew.com/opinion/reality-is ... simulation
Короче, я опять разбил тебя и в пух и прах. laugh3 laugh3 laugh2 laugh2 laugh2 laugh3 Cool good2 Rofl2
Victor N писал(а): ↑17 авг 2019, 20:15МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:59
Ничего подобного конечно же. Один из авторов статьи - ученый-когнитивист.
Когнитиви́стика, когнити́вная нау́ка (лат. cognitio «познание») — междисциплинарное научное направление, объединяющее теорию познания, когнитивную психологию, нейрофизиологию, когнитивную лингвистику, невербальную коммуникацию и теорию искусственного интеллекта.
.
Где хотя бы одна научная статья этого ученого?
И где опубликована его статейка насчет Матрицы?
(кроме данного сайта)?
Скучно, господа…
МистерБублик писал(а): ↑17 авг 2019, 19:59А вот еще одно интересное мнение:
Во многих отношениях гипотеза о «виртуальности» — это переодетая теология. Её нельзя доказать и невозможно опровергнуть.
https://newtonew.com/opinion/reality-is ... simulation
Короче, я опять разбил тебя и Пафнутика в пух и прах. laugh3 laugh3 laugh2 laugh2 laugh2 laugh3 Cool good2 Rofl2
Еще одного фрика нашли?
И чем ему не нравится теология? Материалист, наверное?
Ну так тезисы материализма тоже нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Но реальные ученые занимаются темой Матрицы.
И вы с этим ничего не сделаете.
Это уже научная гипотеза.
Так в интернете полно фриков, называющих себя учеными