Константин1 писал(а): ↑30 май 2021, 17:49
Вы разобрались с прошлым моим постом
Разумеется, разобрался. Просто из деликатности хотел избежать употребления таких слов как ахинея, дичь, бредни и т.п., а без них ваш пост прокомментировать не представляется возможным.
Перестаньте писать ерунду про закон тяготения. По крайней мере для солнечной системы он экспериментально подтвержден с точностью 10
-11 и никто из вменяемых ученых его не подвергает сомнению. Нравится вам это или нет, но при радиусе Земли 3700 км сила тяготения на поверхности увеличивается примерно в 3 раза. А это даже для людей неприемлемо, не говоря уже о птицах или гигантах вроде динозавров. И что же вы предлагаете в качестве компенсации?
1. "выталкивающая сила воздуха". Плотность тела человека примерно равна плотности воды: 1000 кг/м
3. Плотность воздуха: 1,2 кг/m
3. Чувствуете разницу? Чтобы выталкивающая сила была хоть сколько-нибудь заметна, плотность воздуха должна быть увеличена в сотни раз! Плотность газа пропорциональна давлению. Давление атмосферы определяется весом воздушного столба. То есть ,чтобы поднять плотность воздуха вам нужно еще в разы увеличить силу тяжести, которая и без того неприемлема.
2. "действие магнитного поля Земли". Какое отношение магнетизм имеет к гравитации, или вы решили приплести сюда все, что вы помните из уроков физики?
3. "на тело погруженное на глубину в 1000 км под поверхность Земли". Это здесь зачем? Люди и животные живут на поверхности.
4. "действие центробежной силы". При уменьшении радиуса в 1,72 раза скорость вращения увеличивается примерно в 3 раза. Соответственно центробежная сила возрастает примерно в пять раз. Известно, что вес тела на экваторе меньше, чем на полюсах, всего лишь на 0,5%. Таким образом, увеличение ц.б. силы в 5 раз не способно заметным образом компенсировать увеличение силы тяжести в 3 раза.
Все это я вам уже излагал, только более компактно. Так что у вас там с земными сутками?