Потоп

[Константин1]

По подсчетам ученых, общая площадь континентальных шельфов мирового океана – примерно 32 миллиона квадратных километров.
Общая площадь Земли: 510 072 000 кв.км.
суша: 148 940 000 квадратных километров
вода: 361 132 000 квадратных километров
70,9% поверхности земного шара занимает вода, 29,1% земля

Площадь суши и площадь континентального шельфа в сумме составляют 170 940 000 квадратных километров
Радиус Земли, которая есть теперь равен 6371км
Мы можем легко определить радиус земли, которая была до потопа:
r= (170940000х6371):510072000=3700 км
Мы можем сравнить радиус Земли, который она имела до потопа с радиусом Земли, который она имеет сейчас:
r=3700км; R=6371км
Я думаю, погрешность вычислений находится в пределах статистической ошибки. Это около трёх процентов.

А как динозавров и людей не расплющило на такой маленькой Земле? Ведь согласно формуле тяготения, если радиус земли был в два раза меньше, то сила тяжести должна была быть в 4 раза больше. Как людей и динозавров не расплющило при такой огромной силе тяжести?

 



Повторяю ещё раз. Линии разлома есть вокруг всех континентов. На нижнем фото четко видно, что есть не только продольная линия разлома, но и множество поперечных. Что опять же доказывает объёмное расширение Земли во время Потопа. Картина на верхнем фото может получиться только в результате объёмного расширения Земли.

[МихаилЕгармин]

А как динозавров и людей не расплющило на такой маленькой Земле? Ведь согласно формуле тяготения, если радиус земли был в два раза меньше, то сила тяжести должна была быть в 4 раза больше. Как людей и динозавров не расплющило при такой огромной силе тяжести?

О какой именно формуле вы говорите? Показать можете?

[Константин1]

О какой именно формуле вы говорите? Показать можете?

Эта формула чисто теоретическая и имеет свои границы применения. Во-первых: масса Земли не сосредоточена в одной точке в центре Земли, а распределена по всему объёму Земли. Во-вторых: формула не учитывает выталкивающей силы воздуха действующей на тело. Эта сила до Потопа была в несколько раз больше (причина указана в постах выше). В третьих: формула не учитывает действия магнитного поля Земли. В четвертых: по этой формуле невозможно правильно посчитать силу притяжения тела, погружённого на глубину, скажем, 1000 км под поверхность Земли, опять же по причине распределения массы Земли по всему объёму Земли. Возможно ещё есть факторы, которые не учитывает эта формула.

Неопровержимые доказательства объёмного расширения Земли во время Потопа я уже привёл выше.

[Лев Смирный]

Стоит добавить некоторые подробности, происходящего во время Потопа.

Библия является научной Книгой. Все, то здесь написано соответствует библейской доктрине. Ссылки прилагаются. Если у вас есть, сомнения в чем-либо по тексту, то укажите конкретные. Научная квалификация (дипломы) человека НИКАК не влияет на веру. Только Бог дает человеку веру, а не его образование или даже его личные желания иметь жизнь вечную.

Библейский потоп длился около года, по вашей теории, за это время возникли все океаны? Земля из сжатого камня превратилась в современную Землю?

Бытие: Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над ВОДОЮ.

[Лев Смирный]

Откуда мел и ракушечник на материках и островах?

даже в центре материков?

[Константин1]

Да, океаны возникли во время Потопа. Механизм их возникновения описан выше. До Потопа, Библия говорит, что на сухом шарообразном материке, который Бог назвал Земля, были "Моря" (Быт.1:10)

10 And God called the drie land, Earth, and the gathering together of the waters called hee, Seas: and God saw that it was good.

Земля до Потопа не была сжатым камнем, как вы утверждаете. На ней было всё то, что описано в Библии.

[Лев Смирный]

Как объясните данное видео? Эти ролики уж точно не стыкуются с Вашей теорией.











 

[Константин1]

Как объясните данное видео? Эти ролики уж точно не стыкуются с Вашей теорией.
 

Я не увидел, как погребенные под слоем осадочных пород Потопа кости не стыкуются с Библейским описанием Потопа. В чём по-вашему нестыковка?

[Лев Смирный]

[quote="Лев Смирный" post_id=15388 time=1621881668 user_id=4

Я не увидел, как погребенные под слоем осадочных пород Потопа кости не стыкуются с Библейским описанием Потопа. В чём по-вашему нестыковка?

Именно, что стыкуются, только с теорией Г.Макмертри. видно же что волна перехлестнула всю Южную Америку, там эти кости по всему побережью. Ну, с теорией Макмертри тоже не всё гладко, но материк перехлестнула волна уже существующего океана, а не моря.

Как прокомментируете следующее видео?

[Константин1]

[quote="Лев Смирный" post_id=15388 time=1621881668 user_id=4

Я не увидел, как погребенные под слоем осадочных пород Потопа кости не стыкуются с Библейским описанием Потопа. В чём по-вашему нестыковка?

Именно, что стыкуются, только с теорией Г.Макмертри. видно же что волна перехлестнула всю Южную Америку, там эти кости по всему побережью. Ну, с теорией Макмертри тоже не всё гладко, но материк перехлестнула волна уже существующего океана, а не моря.

Как прокомментируете следующее видео?

У меня нет времени просматривать все видео представителей "науки ложно так называемой" (1Тим.6:20) (KJV1611). Я уже привел выше научные, т.е. соответствующие библейской доктрине, доказательства того, что теория доктора Г.Макмертри не соответствует реальным событиям, произошедшим во время Потопа. Могу только вкратце повторить по пунктам:

Во-первых: согласно теории доктора раскололся допотопный материк, окруженный океаном, что само по себе уже нереально. Есть такая русская поговорка: "Где тонко, там и рвётся". Так вот при давлении изнутри Земли согласно той же теории доктора должно было расколоться дно океана, если точнее прибрежные участки. Избыточное давление ушло бы в эти расколы, а материк с на порядок более толстой Земной корой остался бы целым. В действительности линии разрыва, как я уже говорил выше есть вокруг всех континентов, что доказывает объемное расширение Земли во время Потопа, а не линейное. Вся Земля, как говорит Писание, была сухим материком, на котором были Моря (Быт.1:10). Ни современные христиане, ни представители лженауки об этом не знают.

Во-вторых: есть не только продольные линии разлома, повторяющие в отдельных местах линии континентальных шельфов, но и множество поперечных линий разлома, проходящих перпендикулярно линии разлома континентов, что тоже доказывает объёмное расширение Земли во время Потопа.

В-третьих: осадочные породы Потопа, под которыми захоронены кости допотопных животных есть на всех континентах, а не только в Южной Америке, кроме того, под слоем осадочных пород Потопа погребены города, звездчатые крепости, пирамиды (крупнее Хеопса) и даже много тысяч километровые фортификационные коммуникации между звездчатыми крепостями и городами допотопной цивилизации множество звездчатых крепостей раскопано и освоено уже послепотопной цивилизацией. Более подробно здесь  http://www.lordway.ru/khram/Ziviliz.htm 


Заволжский вал (Известная длина более 2500 км)










Не откопанная пирамида в приполярном Урале. Обнаружена в мае 2020-го года. По размерам превосходит пирамиду Хеопса.


Пирамида в Боснии. Тоже по размерам превосходит пирамиду Хеопса. Представители лженауки, имеющие для раскопок все необходимые ресурсы, не спешат раскапывать древние артефакты.

http://lordway.ru/phpBB3.php/viewtopic. ... d637b#p762 

Можно было бы продолжать ещё по пунктам вкратце описать то, о чем я уже говорил выше, но и этого вполне достаточно для человека, ищущего истину.
 

[antikpro]

Как лихо вы разделались с тяготением, аж дух захватывает.

>> Если бы формула Ньютона работала, то переход в невесомость был бы плавным, а не скачкообразным.
К счастью для всех нас формула Ньютона работает с потрясающей точностью, а переход в невесомость скачком объясняется выключением разгонного двигателя. 

>> масса Земли не сосредоточена в одной точке в центре Земли, а распределена по всему объёму Земли.
Шар со сферически симметрично распределенной массой притягивает тела вне его так же, как и материальная точка с массой равной массе шара и помещенной в его центре. Это матанализ. 

>> формула не учитывает выталкивающей силы воздуха действующей на тело
Масса воздуха, вытесняемого у земли средним человеком меньше 100 г. Такую выталкивающую силу вы даже не заметите.

>>формула не учитывает действия магнитного поля Земли
Магнитное поле здесь совершенно ни причем. Возможно, вы имели в виду центробежную силу. При уменьшении радиуса  в два раза, Земля должна вращаться быстрее тоже в два раза, однако связанное с этим увеличение центробежной силы  в те же два раза - все равно мизерная величина по сравнению с весом тела.

>> по этой формуле невозможно правильно посчитать силу притяжения тела, погружённого на глубину, скажем, 1000 км под поверхность Земли, опять же по причине распределения массы Земли по всему объёму Земли
Опять же для сферич. симметричного распределения массы Земли задача решается математически. Незначительные погрешности привносят неоднородности  (горы,  впадины и пр.), для данной темы не существенные.

[Лев Смирный]

Откуда мел и ракушечник на материках и островах?

даже в центре материков?

Повторю вопрос и добавлю, не только скалы из мела, но и месторождения мела в центре материков?...

[Константин1]

Как лихо вы разделались с тяготением, аж дух захватывает.

>> Если бы формула Ньютона работала, то переход в невесомость был бы плавным, а не скачкообразным.
К счастью для всех нас формула Ньютона работает с потрясающей точностью, а переход в невесомость скачком объясняется выключением разгонного двигателя. 

>> масса Земли не сосредоточена в одной точке в центре Земли, а распределена по всему объёму Земли.
Шар со сферически симметрично распределенной массой притягивает тела вне его так же, как и материальная точка с массой равной массе шара и помещенной в его центре. Это матанализ. 

>> формула не учитывает выталкивающей силы воздуха действующей на тело
Масса воздуха, вытесняемого у земли средним человеком меньше 100 г. Такую выталкивающую силу вы даже не заметите.

>>формула не учитывает действия магнитного поля Земли
Магнитное поле здесь совершенно ни причем. Возможно, вы имели в виду центробежную силу. При уменьшении радиуса  в два раза, Земля должна вращаться быстрее тоже в два раза, однако связанное с этим увеличение центробежной силы  в те же два раза - все равно мизерная величина по сравнению с весом тела.

>> по этой формуле невозможно правильно посчитать силу притяжения тела, погружённого на глубину, скажем, 1000 км под поверхность Земли, опять же по причине распределения массы Земли по всему объёму Земли
Опять же для сферич. симметричного распределения массы Земли задача решается математически. Незначительные погрешности привносят неоднородности  (горы,  впадины и пр.), для данной не существенные.

По поводу перехода в невесомость скачком согласен. Объясняется выключением разгонного двигателя. А по поводу точности формулы Ньютона, как я говорил выше, формула имеет пределы применения. Эту формулу нельзя применить:

а) для взаимодействия бесконечного стержня и шара;

б) для тела и бесконечной плоскости.

Если есть проблемы с бесконечным стержнем и бесконечной плоскостью, то будут проблемы и с взаимодействием тел с несравнимо большой массой одного тела и с несравнимо малой массой второго. Без интегрального вычисления здесь не обойтись,

Далее, выталкивающая сила воздуха до Потопа была значительно больше из-за большего атмосферного давления создаваемого водной (ледяной) оболочкой Земли, если можно так выразиться, принудительного.

Далее, вы отбрасываете действие магнитного поля Земли. На каком основании? 

Далее вы привели ещё один фактор о котором, я не упоминал, это действие центробежной силы. Земля до Потопа вращалась быстрее, чем после, это тоже нужно учитывать при расчётах.

Далее, на тело погруженное на глубину в 1000 км под поверхность Земли будет воздействовать масса не только находящаяся под телом относительно центра Земли, но и уже масса находящаяся над телом относительно центра Земли. Другими словами векторы силы будут действовать в противоположных направлениях. Опять формула Ньютона не работает. И опять без интегрального вычисления здесь не обойтись.

Опять же это возможно не все факторы, влияющие на взаимодействие двух несравнимых по размеру и массе тел.

Поэтому вы, конечно, можете заняться вычислениями, и возможно вам, когда-либо даже удастся доказать библейскую истину об объемном расширении Земли на основании математических и физических формул. Я показал это используя Богодухновенный текст Библии -- слова Бога и карту Земли без воды и некоторые простые вычисления. Так что дерзайте. 

[Константин1]

Откуда мел и ракушечник на материках и островах?

даже в центре материков?

Повторю вопрос и добавлю, не только скалы из мела, но и месторождения мела в центре материков?...

Пересмотрите евангелизационные кассеты доктора Ховинда из 90-х годов прошлого века. Насколько я помню, у него есть что-то об этом.

[Лев Смирный]

 Я вообще-то не против теории Ларина, мне она крайне симпатична и близка, но чтоб к Библейскому потопу её притягивать, ну это натяжка , если скромно выразиться. Землю разорвало бы на куски, с такой скоростью расширения.