Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Обсуждение научных вопросов всеми зарегистрированными пользователями
Ответить
Аватара пользователя
Intendant
Администратор
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 02:00
Поблагодарили: 4 раза

Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Сообщение Intendant » 22 фев 2020, 08:51

В этой теме предлагаем интересные идеи и материалы для создания видео и кинофильмов по креационизму и Разумному замыслу.

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Сообщение Пафнутий » 22 фев 2020, 09:14

Копирую сообщения Алексея Комова из чата Разумный замысел в Ватсапе:

08:10, 22.02.2020 Алексей Комов:
Всем привет! Летом-осенью прошлого года мы с Ильей Рухленко снимали серию видео, успели только несколько первых снять. Вот их темы - может быть это пригодится в свете обсуждения того  что нам можно предпринять.

08:12, 22.02.2020 Алексей Комов:
Алексей, добрый вечер.
 
Привожу темы видеороликов, посвященных критике теории эволюции и свидетельствам в пользу Разумного Замысла:

Яркая окраска бабочек, как свидетельство против дарвиновской эволюции (сделано).

Переходящие узоры бабочек, как свидетельство эстетического дизайна (сделано).

Серия видеороликов о прямом отсутствии эволюции даже в тех случаях, когда имеется ясно установленное давление отбора:

Отсутствие эволюции мужчин под действием полового отбора (сделано).

Отсутствие эволюции женщин под действием полового отбора (делается).

Отсутствие эволюции женщин под действием естественного отбора.

Эстетические предпочтения человека, как явное опровержение «эволюции более приспособленных».

Факты полного отсутствия эволюции животных, даже в случае прямого давления естественного отбора.

Почему эволюция не работает даже тогда, когда она должна работать? 

Кошмар Дженкина, неуменьшаемая сложность, генетическая энтропия, сцепленность признаков.

Следующие видеоролики:

Факты обнаружения ископаемой органики, как свидетельство против постулируемых «многих миллионов лет».

Биогеографические факты, свидетельствующие против современной теории эволюции.

Факты биологической нецелесообразности, свидетельствующие против теории дарвиновской эволюции: рыжая окраска лисицы, опровергнутые примеры «полового отбора» и многие другие.

Факты «генетической конвергенции» и «глубинной гомологии», как прямые свидетельства Разумного дизайна организмов (в этой области установлены наглядные факты, но поскольку сама тема связана с молекулярной генетикой, она является сложной).

С уважением,
Илья


08:24, 22.02.2020 Алексей Комов:
Вот ещё из более ранней переписки:

Предполагаемые темы для видеороликов на тему критики теории эволюции

Алексей, добрый день.

По поводу предполагаемых видеозаписей:

Вообще, такие ролики можно делать бесконечно. Сегодня накоплено уже очень много научных фактов, из которых можно делать видеоролики, весьма неприятные для современного дарвинизма. 
Но в первую очередь надо начать с наиболее очевидных фактов (которые опровергают дарвинизм самым ясным образом).
И еще можно начать с таких видеороликов, которые будут смотреться особенно хорошо именно на фоне наглядного материала (разных изображений, видеозаписей и пр.).
Таким образом, можно начать выпускать видеоролики под общим названием "Современные научные факты, опровергающие дарвинизм". В рамках этого общего названия, выпускать уже конкретные видеозаписи, по конкретным областям биологии, в которых накоплены такие факты.
Предлагаю начать с самых убийственных тем (привожу ссылки на примерное текстовое наполнение):

1) Ископаемая органика (целый комплекс опубликованных научных фактов, необъяснимых с позиций представлений о "многих миллионах лет").
Ссылка: http://www.biolar.ru/?page_id=2649

2) "Переходящие узоры" на крыльях бабочек, как прямое доказательство эстетического дизайна. Очень хорошая тема, которая будет смотреться особенно хорошо именно в виде видеоролика, поскольку требует постоянного обращения к разным изображениям. Действительно доказывает эстетический дизайн (поскольку никаких других объяснений там не остаётся). Но для этого необходим правильный текст.
Текстовой ссылки на материал пока нет, но есть готовая презентация доклада (который я когда-то делал), которую я могу выслать при необходимости.

3) Биогеографические факты, опровергающие современную теорию эволюции. Сюда следует включить факты, наиболее убийственные для теории эволюции. Например, "молниеносную" эволюцию цихлид озера Виктория (как минимум, триста разных видов всего за 15 тысяч лет) - на фоне "полного отсутствия эволюции" у других видов за это же время. Затем взять еще и другие факты (большинство из которых я описал у себя в книге). Обязательно взять "ископаемые биологические ВИДЫ", такие как щитень летний или морщинник сибирский, а также факт полного отсутствия какой-либо эволюции в мезозойской растительности Сибири на протяжении (постулируемых) 100 млн. лет. Этот факт можно надежно подтвердить соответствующими цитатами из монографии известного палеоботаника Красилова. Взятые все вместе, такие факты совершенно ясно указывают на то, что существующие сегодня представления о скорости и механизмах эволюции биологических видов - не соответствуют реальности.
Ссылки: http://www.biolar.ru/?page_id=2653
http://www.biolar.ru/?page_id=2651

4) Факты биологической НЕцелесообразности. О них тоже можно говорить бесконечно. И они тоже будут выгодно смотреться именно в виде видеоролика. Выбрать несколько наиболее очевидных, самых ярких примеров, и о них рассказать (и показать).
Ссылка с тестовыми пояснениями: http://www.biolar.ru/?page_id=2655

5) Факты "генетической конвергенции" и "глубинной гомологии" (на самом деле, это прямые свидетельства генетического конструирования организмов). На сегодняшний день, факты этой категории являются одними из самых убедительных генетических свидетельств прямого дизайна. Какую-то часть таких фактов можно взять из моей книги. После этого, добавить сюда новые факты, которые были опубликованы уже позже. Это настолько серьезные факты, что можно говорить об опровержении теории эволюции - этими генетическими фактами. Только это сложная тема, и тут надо подумать, как изложить её просто и понятно, но при этом - научно.
Текстовые пояснения можно взять, например, из моей книги. 
Или вот из этой записи: http://www.biolar.ru/?page_id=2659

6) Эстетические предпочтения человека, которые в большинстве своём являются совершенно анти-дарвиновскими. Из этого можно сделать очень хороший видеоролик, если правильно подобрать видеоряд к тексту.
Ссылка с текстовыми пояснениями: http://www.biolar.ru/?page_id=2795

На ближайшее время - достаточно. Это серьезная работа, где каждый видеоролик нужно серьезно продумывать.


С уважением,
Илья Рухленко

08:27, 22.02.2020 Алексей Комов:
Вот ещё статьи Ильи Александровича:

старые статьи по теме "проблемы красоты":
http://vuit.ru/faculties/Ecological/beauty1.pdf 
http://vuit.ru/faculties/Ecological/beauty2.pdf 
http://vuit.ru/faculties/Ecological/Statiy3.pdf 
http://vuit.ru/faculties/Ecological/attractiveness.pdf 
http://vuit.ru/faculties/Ecological/Statiy2.pdf 
их стиль надо переработать (до более сухого и лаконичного), но сами результаты, в принципе, интересные.

08:28, 22.02.2020 Алексей Комов:
Лунный А.Н. Несостоятельность гипотезы Мэри Швейцер (США) об опосредованном железом гемоглобина механизме сохранения мягких тканей и органики в костях динозавров
http://www.goldentime.ru/hrs_text_051.htm




08:30, 22.02.2020 Алексей Комов:
Вот ещё материалы от Ильи Рухленко:

Предполагаемый сюжет по антропологии для видео.

Алексей, добрый вечер.

По поводу того, о чем мы говорили - о предполагаемом сюжете для видео на тему "весёлой антропологии". 
Вот ссылки на соответствующую запись у меня в ЖЖ ("Является ли антропология наукой?"). 
Запись состоит из четырех частей. Привожу их по порядку:
https://imperor-id.livejournal.com/19097.html 
https://imperor-id.livejournal.com/19222.html 
https://imperor-id.livejournal.com/19562.html 
https://imperor-id.livejournal.com/19874.html 

Черновик этой записи, в одном вордовском файле, тоже прикрепляю (в этом письме) на всякий случай.

С уважением,
Илья Рухленко

08:31, 22.02.2020 Алексей Комов:
Презентация - МКСО 2019.ppt (44.1 Мб)

Ссылка для скачивания файлов: https://cloud.mail.ru/stock/tB7mePRhMdxZzqFJhVkeAHi3

 

Аватара пользователя
Лев Смирный
Участник
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 18:08
Поблагодарили: 9 раз

Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Сообщение Лев Смирный » 22 фев 2020, 20:45

Предлагаю связаться с Андреем из Аргентины,я его ролики выкладывал на форуме,про кости динозавров.Что то он там умопомрачительное показывал,просто невозможные находки на пляжах и в срезах берега.Про динозавров все любят кино.

Аватара пользователя
Вадим Мальцев
Участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 фев 2020, 20:42

Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Сообщение Вадим Мальцев » 22 фев 2020, 21:11

У меня несколько идей по подготовке фильмов.
1. "Дарвинизм: причины и следствия": рассказать про то, откуда растут ноги у дарвинизма, в чём состоит основная идея, кто сторонники, прямые и косвенные (отдалённые) следствия использования псевдотеории в качестве руководства к действию.
2. "Заблуждения дарвинистов (эволюционистов): аргументы и факты": сравнительно короткие и сверхубедительные фильмы по основным разделам критики гипотезы эволюции (вроде изложенного здесь: http://idcommunity.ru/osnovnye-argument ... arvinizma/ - Основные аргументы против концепции современного дарвинизма (14.12.2018)).
3. "Почему дарвинизм - заблуждение тысячелетия?": краткое обобщение всех ключевых доводов против гипотезы эволюции, в лицах и фактах.

Аватара пользователя
Григорий Г
Координатор
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 07 янв 2020, 14:55
Поблагодарили: 3 раза

Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Сообщение Григорий Г » 02 мар 2020, 13:49

Вадим Мальцев писал(а):
22 фев 2020, 21:11
У меня несколько идей по подготовке фильмов.
1. "Дарвинизм: причины и следствия": рассказать про то, откуда растут ноги у дарвинизма, в чём состоит основная идея, кто сторонники, прямые и косвенные (отдалённые) следствия использования псевдотеории в качестве руководства к действию.
2. "Заблуждения дарвинистов (эволюционистов): аргументы и факты": сравнительно короткие и сверхубедительные фильмы по основным разделам критики гипотезы эволюции (вроде изложенного здесь: http://idcommunity.ru/osnovnye-argument ... arvinizma/ - Основные аргументы против концепции современного дарвинизма (14.12.2018)).
3. "Почему дарвинизм - заблуждение тысячелетия?": краткое обобщение всех ключевых доводов против гипотезы эволюции, в лицах и фактах.

Я думаю,надо более точечные темы рассматривать. Роликов о бредовости эволюционизма в целом довольно много. Те же "12 ахиллесовых пят". Нет смысла повторять то же самое. Надо брать конкретную тему и ее прорабатывать в ролике или фильме. Например, та же тема мономорфизма Алтухова...Или про плейотропию. Про генетическую энтропию. Взять пару интервью у специалистов, например. В идеале, создать анимацию. Но с анимацией, конечно, сложнее, это требует вложений.   

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 78 раз

Идеи и материалы для создания ФИЛЬМОВ по креационизму

Сообщение Пафнутий » 03 мар 2020, 08:55

Григорий Г писал(а):
02 мар 2020, 13:49
Я думаю,надо более точечные темы рассматривать. Роликов о бредовости эволюционизма в целом довольно много. Те же "12 ахиллесовых пят". Нет смысла повторять то же самое. Надо брать конкретную тему и ее прорабатывать в ролике или фильме. Например, та же тема мономорфизма Алтухова...Или про плейотропию. Про генетическую энтропию. Взять пару интервью у специалистов, например. В идеале, создать анимацию. Но с анимацией, конечно, сложнее, это требует вложений.   

Полностью согласен. Анимацию в принципе я могу сделать несложную. От критики дарвинизма и эволюционизма нам надо уходить, но в целом все-таки рано полностью отказываться. Тот же мономорфизм Алтухова, или плейотропия - это же тоже критика дарвинизма по большому счету. Просто это новые мотивы, поэтому они будут интересны и их можно вкусно подать при желании.

Но в целом, Вы правильно говорите - надо постепенно уходить от критики и переходить к позитивным научным исследованиям - в биологии, геологии, науке о сознании, психологии, квантовой механике и вообще физике и т.д.

Много интересных есть идей по новым направлениям исследований. Часть из них вот тут: Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замыслаПредсказательная сила Разумного замысла

У меня еще много идей накопилось.

Например, очень интересной темой могла бы быть тема парадокса клонов или телепортации. Просто многие эту тему уже копали, но мало кто ее пока грамотно и интересно изложил. А это ведь целое направление в философии сознании, передовое и перспективное. И оно завязано на множество ключевых областей науки, медицины и т.д.

Ответить