АНТРОПОГЕНЕЗ РЕПТИЛОИДОВ
Идея смешного ролика.
Идея проста. Официальный дарвинизм окончательно расписался в том, что возникновение жизни на Земле невозможно (не прошло и ста лет, как говорится, но лучше поздно чем никогда). На смену коацерватам, опытам Миллера и мирам РНК давно пришла идея панспермии.
Таким образом, все мы по мнению дарвинистов являемся потомками инопланетян, поскольку произошли из их семени (панспермы). Не исключено, что нашими "родителями" или по крайней мере "братьями" как раз были рептилоиды. Таким образом, антропогенизм-дарвинизм по сути официальньно признал научность теории существования рептилоидов.
В то же время Панчин, Соколов, Дробышевский и прочая клоунская камарилья любят устраивать
шабаш цирк с конями, то есть с рептилоидами, где вручают шутовскую премию в виде как раз рептилоида, тем самым как бы высмеивая мракобесов и прочих лжеученых.
Но что же получается? Они высмеивают сами себя? Ведь по уверениям самих же дарвинистов с точки зрения науки все мы являемся немножко рептилоидами, поскольку произошли от инопланетян. И если эволюция непредсказуема, а это так, и на других планетах поблизости от Земли существует идеальный инкубатор и рассадник жизни, то уж наверняка там давно существуют высокоразвитые и разумные формы жизни, наподобие стрекозоидов, рептилоидов и прочих гуманоидов.
Это никакие не выдумки, а научный факт. Потому что из одинаковых живых клеток с одинаковыми ДНК, прилетевшими к нам из космоса, почти со стопроцентной вероятностью могли развиться одинаковые или очень похожие формы жизни, как в туманности Андромеды, так и у нас на Земле.
Ясно, что раз люди придерживаются дарвинизма, смеяться над ними грешно. Но мы же и не смеемся. Мы просто показываем жизнь как есть, и ничего не придумываем. И если они выглядят при этом немножко дегенератами, то мы в этом уж точно не виноваты. Тем более, что им не привыкать.
В общем, друзья, предлагайте свои идеи и, главное, приводите ссылки на видео, аудио и статьи, где известные дарвинисты расписываются в том, что зарождение жизни на Земле невозможно и ратуют за гипотезу панспермии.
Например, вот что пишет
Википедия:
Наиболее влиятельными сторонниками гипотезы были Фред Хойл (1915—2001) и Чандра Викрамасингхе (род. 1939)[18][19]. В 1974 году ими была предложена гипотеза, согласно которой космическая пыль в межзвёздном пространстве в основном состоит из органических веществ, что позже было подтверждено наблюдениями...
Академик РАН А. Ю. Розанов, глава комиссии по астробиологии Российской академии наук, считает, что жизнь на Землю была занесена из космоса. В частности, он утверждает: «Вероятность того, что жизнь зародилась на Земле, настолько ничтожно мала, что это событие практически невероятно».
Вот
здесь Ричард Докинз говорит о панспермии и невозможности самозарождения жизни.
Фрэнсис Крик
тоже сторонник панспермии и невозможности абиогенеза на Земле.
Кто еще из великих придерживается гипотезы панспермии?
В конце ролика всем этим господам, а также участникам Антропогенеза, будут вручены премии ВРАЛ в виде рептилоида.