Разумный замысел

МистерБублик писал(а): ↑

31 мар 2019, 20:24

Пафнутий писал(а): ↑

31 мар 2019, 20:08

Парадокса кота Шредингера нет, измерение не приводит к коллапсу волновой функции, наблюдатель и волновая функция материальны?

В материализме идеальные сущности возможны как следствие материальных процессов. 

Кстати, волновая функция - следствие какого материального процесса?

А наблюдатель?

А теорема Пифагора?

Пафнутий писал(а): ↑

01 апр 2019, 14:28

МистерБублик писал(а): ↑

31 мар 2019, 20:24

В материализме идеальные сущности возможны как следствие материальных процессов. 

Это называется "хитрый материализм", или агония материализма. Наподобие дарвинизма без естественного отбора . Такое сейчас сплошь и рядом.

Рядовой обращается к прапорщику:
— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
— Ты что, солдат, спятил? Конечно нет!
— А товарищ майор сказал что летают!
— А ну дак, конечно, летают, только нызенько-нызенько…

Ерунду городище. Ни один философ-материалист не отрицает в материализме идеальных сущностей вы так считаете сугубо из-за своего невежества.

Пафнутий писал(а): ↑

01 апр 2019, 14:35

МистерБублик писал(а): ↑

31 мар 2019, 20:24

Пафнутий писал(а): ↑

31 мар 2019, 20:08

Парадокса кота Шредингера нет, измерение не приводит к коллапсу волновой функции, наблюдатель и волновая функция материальны?

В материализме идеальные сущности возможны как следствие материальных процессов. 

Кстати, волновая функция - следствие какого материального процесса?

А наблюдатель?

А теорема Пифагора?

Наблюдатель.

Парадокс клонов уже уничтожен. Скоро уничтожим идеализм.

МистерБублик писал(а): ↑

01 апр 2019, 16:48

Парадокс клонов уже уничтожен. Скоро уничтожим идеализм.

Вы оптимист!

МистерБублик писал(а): ↑

01 апр 2019, 15:37

Пафнутий писал(а): ↑

01 апр 2019, 14:28

Это называется "хитрый материализм", или агония материализма. Наподобие дарвинизма без естественного отбора . Такое сейчас сплошь и рядом.

Рядовой обращается к прапорщику:
— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
— Ты что, солдат, спятил? Конечно нет!
— А товарищ майор сказал что летают!
— А ну дак, конечно, летают, только нызенько-нызенько…

Ерунду городище. Ни один философ-материалист не отрицает в материализме идеальных сущностей вы так считаете сугубо из-за своего невежества.

Определенице пожалуйста, идеальных сущностей в материализме. Плиз 

МистерБублик писал(а): ↑

01 апр 2019, 15:38

Наблюдатель.

То есть теорема Пифагора, волновая функция и сам наблюдатель - это следствие наблюдателя?

Пафнутий писал(а): ↑

01 апр 2019, 22:53

МистерБублик писал(а): ↑

01 апр 2019, 15:38

Наблюдатель.

То есть теорема Пифагора, волновая функция и сам наблюдатель - это следствие наблюдателя?

Это следствие следствия.

Пафнутий писал(а): ↑

01 апр 2019, 22:49

Определенице пожалуйста, идеальных сущностей в материализме. Плиз 

Какие именно сущности вас интересуют?

Пафнутий писал(а): ↑

01 апр 2019, 22:44

МистерБублик писал(а): ↑

01 апр 2019, 16:48

Парадокс клонов уже уничтожен. Скоро уничтожим идеализм.

Вы оптимист!

Виктор убежал переписывать свой парадокс как он сделал это после спора на Евангелии. Прибежит через пару недель с новой темой. 

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:36

Это следствие следствия.

Демагогия

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:38

Какие именно сущности вас интересуют?

Идеальные. Определение идеальных сущностей.

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:40

Виктор убежал переписывать свой парадокс как он сделал это после спора на Евангелии. Прибежит через пару недель с новой темой. 

Пафнутий писал(а): ↑

02 апр 2019, 14:22

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:36

Это следствие следствия.

Демагогия

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:38

Какие именно сущности вас интересуют?

Идеальные. Определение идеальных сущностей.

Каких именно сущностей. Перечислите о порядку.

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 15:42

Каких именно сущностей. Перечислите о порядку.

Если материализм - научная концепция, то в ней все понятия должны быть определены. Иначе это не научная концепция а досужий треп (что так и есть).

Если вы оперируете в рамках своей концепции понятиями материя и идея, материальное и идеальное, то будьте добры представить определения этих понятий, - отдельно определение материи (коего у вас, как мы уже выяснили, нет), и отдельно определение идей, идеального (коего у вас тоже по-видимому нет).

Можете использовать любые источники, википедии, справочники. Можете на безрыбье сами составить определение, я не против.

Пафнутий писал(а): ↑

02 апр 2019, 18:15

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 15:42

Каких именно сущностей. Перечислите о порядку.

Если материализм - научная концепция, то в ней все понятия должны быть определены. Иначе это не научная концепция а досужий треп (что так и есть).

Кто вам такое сказал.