Страница 2 из 17
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 26 мар 2019, 21:37
Unmasker1
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 10:40
Примерно 50 млн лет понадобилось птицам, чтобы научиться летать. Остальные ваши вопросы бессмысленны.
По моему это было бы одно из главных доказательств Эволюции. Описать процесс от и до, как человек обретает крылья.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 26 мар 2019, 22:25
МистерБублик
Unmasker1 писал(а): ↑26 мар 2019, 21:37
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 10:40
Примерно 50 млн лет понадобилось птицам, чтобы научиться летать. Остальные ваши вопросы бессмысленны.
По моему это было бы одно из главных доказательств Эволюции. Описать процесс от и до, как человек обретает крылья.
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 02:11
Unmasker1
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 22:25
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Это вы так расписываетесь в своей беспомощности, незнания процессов, которые вызывают эволюцию?
Если вы познали Эволюцию, то должны научиться предсказывать её движение вперёд.
С вашей точки зрения Эволюция была, есть и будет? Она не остановилась?
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 02:31
Пафнутий
Unmasker1 писал(а): ↑27 мар 2019, 02:11
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 22:25
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Это вы так расписываетесь в своей беспомощности, незнания процессов, которые вызывают эволюцию?
Если вы познали Эволюцию, то должны научиться предсказывать её движение вперёд.
С вашей точки зрения Эволюция была, есть и будет? Она не остановилась?
Вот именно, поэтому дарвинизм и ненаучен. Одним из основных критериев научности является прогностическая (предсказательная) сила теории. Если теория не может ничего предсказывать, то она ненаучна.
- "...В-третьих, объясняя причины явлений, на основе сформулированных законов делаются предсказания о будущем состоянии объектов, явлений, процессов. Подсказать, что нас может ожидать в дальнейшем, – это, пожалуй, главная функция теории – предсказательная, прогностическая, или эвристическая. Она позволяет выявить перспективы развития определенного явления или процесса с указанием количественных характеристик (сроки, темпы и др.), например составить прогноз погоды, урожая, прогнозировать уровень доходов, сроки и характер кризисов и т.д."
Научная теория. Сущность, структура и функции
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 22:25
Unmasker1 писал(а): ↑26 мар 2019, 21:37
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 10:40
Примерно 50 млн лет понадобилось птицам, чтобы научиться летать. Остальные ваши вопросы бессмысленны.
По моему это было бы одно из главных доказательств Эволюции. Описать процесс от и до, как человек обретает крылья.
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Дарвинизм и прошлое не может предсказывать, ибо он есть
тавтология
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 06:13
МистерБублик
Пафнутий писал(а): ↑27 мар 2019, 02:31
Unmasker1 писал(а): ↑27 мар 2019, 02:11
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 22:25
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Это вы так расписываетесь в своей беспомощности, незнания процессов, которые вызывают эволюцию?
Если вы познали Эволюцию, то должны научиться предсказывать её движение вперёд.
С вашей точки зрения Эволюция была, есть и будет? Она не остановилась?
Вот именно, поэтому дарвинизм и ненаучен. Одним из основных критериев научности является прогностическая (предсказательная) сила теории. Если теория не может ничего предсказывать, то она ненаучна.
- "...В-третьих, объясняя причины явлений, на основе сформулированных законов делаются предсказания о будущем состоянии объектов, явлений, процессов. Подсказать, что нас может ожидать в дальнейшем, – это, пожалуй, главная функция теории – предсказательная, прогностическая, или эвристическая. Она позволяет выявить перспективы развития определенного явления или процесса с указанием количественных характеристик (сроки, темпы и др.), например составить прогноз погоды, урожая, прогнозировать уровень доходов, сроки и характер кризисов и т.д."
Научная теория. Сущность, структура и функции
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 22:25
Unmasker1 писал(а): ↑26 мар 2019, 21:37
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 10:40
Примерно 50 млн лет понадобилось птицам, чтобы научиться летать. Остальные ваши вопросы бессмысленны.
По моему это было бы одно из главных доказательств Эволюции. Описать процесс от и до, как человек обретает крылья.
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Дарвинизм и прошлое не может предсказывать, ибо он есть
тавтология
Вы перепутали магическое гадание с научным предсказанием.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 06:13
МистерБублик
Unmasker1 писал(а): ↑27 мар 2019, 02:11
МистерБублик писал(а): ↑26 мар 2019, 22:25
Эволюция это про прошлое, а не про будущее.
Это вы так расписываетесь в своей беспомощности, незнания процессов, которые вызывают эволюцию?
Если вы познали Эволюцию, то должны научиться предсказывать её движение вперёд.
С вашей точки зрения Эволюция была, есть и будет? Она не остановилась?
Конечно эволюция всегда была, есть и будет.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 09:34
Unmasker1
МистерБублик писал(а): ↑27 мар 2019, 06:13
Конечно эволюция всегда была, есть и будет.
Значит с вашей точки зрения ход эволюции не закончен. Вы можете предсказать куда идёт Эволюция, в каком направление двигается?
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 09:38
Unmasker1
Пафнутий писал(а): ↑27 мар 2019, 02:31
- "Она позволяет выявить перспективы развития определенного явления или процесса с указанием количественных характеристик (сроки, темпы и др.), например составить прогноз погоды, урожая, прогнозировать уровень доходов, сроки и характер кризисов и т.д."
Именно это я и имел ввиду. Если теория реальна, то мы должны понимать процессы эволюции, как они работают и предсказывать их ход.
Но наш уважаемый Мистер Бублик, ни чего не понимает в Эволюции.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 09:47
МистерБублик
Unmasker1 писал(а): ↑27 мар 2019, 09:34
МистерБублик писал(а): ↑27 мар 2019, 06:13
Конечно эволюция всегда была, есть и будет.
Значит с вашей точки зрения ход эволюции не закончен. Вы можете предсказать куда идёт Эволюция, в каком направление двигается?
Во всех направлениях куда только может идти
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 15:12
Unmasker1
МистерБублик писал(а): ↑27 мар 2019, 09:47
Во всех направлениях куда только может идти
Давайте человека рассмотрим, как он эволюционирует? Хвост, крылья, жабры, всё возможно, да?
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 27 мар 2019, 18:08
МистерБублик
Unmasker1 писал(а): ↑27 мар 2019, 15:12
МистерБублик писал(а): ↑27 мар 2019, 09:47
Во всех направлениях куда только может идти
Давайте человека рассмотрим, как он эволюционирует? Хвост, крылья, жабры, всё возможно, да?
Если через пару десятком млн лет, то да.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 29 мар 2019, 14:41
МистерБублик
Как всегда материализм победил
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 29 мар 2019, 19:54
Пафнутий
МистерБублик писал(а): ↑27 мар 2019, 18:08
Unmasker1 писал(а): ↑27 мар 2019, 15:12
Давайте человека рассмотрим, как он эволюционирует? Хвост, крылья, жабры, всё возможно, да?
Если через пару десятком млн лет, то да.
"Может, вырастут, а может, и не вырастут" - это не научное утверждение. Оно нефальсифицируемо.
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 29 мар 2019, 19:57
Пафнутий
МистерБублик писал(а): ↑27 мар 2019, 06:13
Вы перепутали магическое гадание с научным предсказанием.
В каком смысле?
Естественный отбор как лишняя сущность
Добавлено: 29 мар 2019, 20:01
Пафнутий
МистерБублик писал(а): ↑29 мар 2019, 14:41
Как всегда материализм победил
Да, но вот ведь беда, материализм, как и дарвинизм, ненаучен.
Парадокс клонов
