МистерБублик писал(а): ↑14 апр 2019, 16:11
Мне не раз приходила в голову мысль что вы с Виктором просто боты, которые не понимают контекст написанного, а пишут всякую белиберду лишь бы что-то написать.
Сейчас я на 1000% убедился, что это так и есть.
Контекст написанного мы прекрасно понимаем. Это вы не понимаете двух элементарных вещей:
- Не бывает науки без определений
- В определениях не бывает контекста, там всё буквально
Отсюда и все ваши беды. Вы пытаетесь оперировать мутными бытовыми терминами, не приводя никаких определений. А если под нажимом приводите определения, то в них все равно полно мутных бытовых терминов.
Когда же от вас добиваешься расшифровки всех мутных бытовых терминов в определениях, то получается тавтология. А она ненаучна.
Вот вы попросили привести нетавтологичное определение термина "тавтология". Я привел. И оказалось, что это действительно не тавтология, поскольку понятия, содержащиеся в левой части (подлежащем) и в правой (сказуемом) имеют разную природу, и не сводятся друг к другу.
В левой части имя собственное, это даже не понятие, а просто название, и оно может быть любым ("Тавтология" - "Тожесамология" - "Сепулька" или "Трансклюкация" - вообще без разницы) . А в правой - набор совершенно определенных первичных аксиоматических понятий ("ошибочное", "определение", "определяемое", "определяющее" и т.д.), которые не сводятся ни к чему иному, и обозначают только самих себя. Следовательно, это высказывание не является тавтологией.
А теперь сравним с вашим определением, допустим, материи. Как вы ее не определяйте в материализме, а при расшифровке всех мутных понятий получите и в левой части "материю" и в правой части "материю". А это есть тавтология.
То же самое и с определением естественного отбора - "выживает сильнейший (приспособленный)". Здесь мы тоже неизбежно получаем в левой и правой частях одинаковые понятия "выживает", а именно: "выживает тот - кто лучше других выживает".
Так что Вы проигрываете в споре не из-за наших с Виктором демагогических талантов, а из-за изначальной ущербности вашей материалистической позиции. В ней огромные логические бреши, которые не залатать.
МистерБублик писал(а): ↑14 апр 2019, 16:11
Можете забанить меня на вашем супер популярном форуме.
Не переживайте, скоро будет интереснее.