Естественный отбор как лишняя сущность

Обсуждение научных вопросов всеми зарегистрированными пользователями
МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 14 апр 2019, 16:11

Пафнутий писал(а):
14 апр 2019, 15:57
МистерБублик писал(а):
14 апр 2019, 15:20
"Тавтология - это ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами".

Другими словами = Тожесамология - это ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами"

То-же-самое = одинаковый.


А куда вы дели "ошибочное определение", "определяемое понятие" и "определяющее понятие"? :shock:

Мне не раз приходила в голову мысль что вы с Виктором просто боты, которые не понимают контекст написанного, а пишут всякую белиберду лишь бы что-то написать.

Сейчас я на 1000% убедился, что это так и есть. Можете забанить меня на вашем супер популярном форуме. :D

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 7 раз

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение Пафнутий » 14 апр 2019, 18:13

МистерБублик писал(а):
14 апр 2019, 16:11
Мне не раз приходила в голову мысль что вы с Виктором просто боты, которые не понимают контекст написанного, а пишут всякую белиберду лишь бы что-то написать.

Сейчас я на 1000% убедился, что это так и есть.

Контекст написанного мы прекрасно понимаем. Это вы не понимаете двух элементарных вещей:
  1. Не бывает науки без определений
  2. В определениях не бывает контекста, там всё буквально
Отсюда и все ваши беды. Вы пытаетесь оперировать мутными бытовыми терминами, не приводя никаких определений. А если под нажимом приводите определения, то в них все равно полно мутных бытовых терминов.

Когда же от вас добиваешься расшифровки всех мутных бытовых терминов в определениях, то получается тавтология. А она ненаучна.

Вот вы попросили привести нетавтологичное определение термина "тавтология". Я привел. И оказалось, что это действительно не тавтология, поскольку понятия, содержащиеся в левой части (подлежащем) и в правой (сказуемом) имеют разную природу, и не сводятся друг к другу.

В левой части имя собственное, это даже не понятие, а просто название, и оно может быть любым ("Тавтология" - "Тожесамология" - "Сепулька" или "Трансклюкация" - вообще без разницы) .  А в правой - набор совершенно определенных первичных аксиоматических понятий ("ошибочное", "определение", "определяемое", "определяющее" и т.д.), которые не сводятся ни к чему иному, и обозначают только самих себя. Следовательно, это высказывание не является тавтологией.

А теперь сравним с вашим определением, допустим, материи. Как вы ее не определяйте в материализме, а при расшифровке всех мутных понятий получите и в левой части "материю" и в правой части "материю". А это есть тавтология.

То же самое  и с определением естественного отбора - "выживает сильнейший (приспособленный)". Здесь мы тоже неизбежно получаем в левой и правой частях одинаковые понятия "выживает", а именно: "выживает тот - кто лучше других выживает".


Так что Вы проигрываете в споре не из-за наших с Виктором демагогических талантов, а из-за изначальной ущербности вашей материалистической позиции. В ней огромные логические бреши, которые не залатать.

МистерБублик писал(а):
14 апр 2019, 16:11
Можете забанить меня на вашем супер популярном форуме. :D

Не переживайте, скоро будет интереснее.

Изображение




 

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 14 апр 2019, 19:23

Когда же от вас добиваешься расшифровки всех мутных бытовых терминов в определениях, то получается тавтология. А она ненаучна.

Ну так вам пока что даже не удалось предоставить нетавтологичное определение тавтологии.

Вот вы попросили привести нетавтологичное определение термина "тавтология". Я привел. И оказалось, что это действительно не тавтология, поскольку понятия, содержащиеся в левой части (подлежащем) и в правой (сказуемом) имеют разную природу, и не сводятся друг к другу.

Что значит "разную природу"? "Природа" это что? Грибы, ягоды, тигры, панды? 

Перестаньте использовать неопределенные бытовые термины. Они ненаучны.

В левой части имя собственное, это даже не понятие, а просто название, и оно может быть любым ("Тавтология" - "Тожесамология" - "Сепулька" или "Трансклюкация" - вообще без разницы) .  А в правой - набор совершенно определенных первичных аксиоматических понятий ("ошибочное", "определение", "определяемое", "определяющее" и т.д.), которые не сводятся ни к чему иному, и обозначают только самих себя. Следовательно, это высказывание не является тавтологией.

В таком случае типичное определение материи тоже не является тавтологией т.к. "материя" это всего лишь название, а объективная реальность это "первичное аксиоматическое понятие", которые не сводится ни к чему и обозначает только саму себя.

материя - объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.

А теперь сравним с вашим определением, допустим, материи. Как вы ее не определяйте в материализме, а при расшифровке всех мутных понятий получите и в левой части "материю" и в правой части "материю". А это есть тавтология.

Ну так и у вас тоже самое получается в левой части "то-же-самое" в правой одинаковое (то же самое). ;)

То же самое  и с определением естественного отбора - "выживает сильнейший (приспособленный)". Здесь мы тоже неизбежно получаем в левой и правой частях одинаковые понятия "выживает", а именно: "выживает тот - кто лучше других выживает".

Ну так и ваших определениях тоже самое. Возьмем определение идеи из вики:

Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.

Идея это идеальный прообраз какого либо действия. ;) ​​​​​​​

Так что Вы проигрываете в споре не из-за наших с Виктором демагогических талантов, а из-за изначальной ущербности вашей материалистической позиции. В ней огромные логические бреши, которые не залатать.

Вы можете сколько угодно говорить, что материализм ненаучен, то пока что все, что творится в науке это и есть материализм. ;)





 
[/quote]

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 26 апр 2019, 12:20

Опять проигрыш провальный((((( совсем идеалисты не способны отстаивать свои точки зрения.

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 7 раз

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение Пафнутий » 26 апр 2019, 15:39

МистерБублик писал(а):
26 апр 2019, 12:20
Опять проигрыш провальный((((( совсем идеалисты не способны отстаивать свои точки зрения.
Не рано ли вы нас похоронили? :bury:

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 26 апр 2019, 18:24

Пафнутий писал(а):
26 апр 2019, 15:39
МистерБублик писал(а):
26 апр 2019, 12:20
Опять проигрыш провальный((((( совсем идеалисты не способны отстаивать свои точки зрения.
Не рано ли вы нас похоронили? :bury:

Согласны ли вы с тем что идеализм полностью изжил себя?

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 7 раз

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение Пафнутий » 26 апр 2019, 19:08

МистерБублик писал(а):
26 апр 2019, 18:24
Согласны ли вы с тем что идеализм полностью изжил себя?

МистерБублик, я вот сейчас статью размещаю на сайте Сообщества. Она по Парадоксу клонов, но в ней как раз кое-что интересное по материализму-идеализму. Что-то мне подсказывает, что вам это не очень понравится. Давайте, открывайте новую тему, там подробно всё обсудим. А эта тема про естественный отбор, мы и так ее порядочно замусорили. Надо и совесть иметь.

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 26 апр 2019, 21:42

Пафнутий писал(а):
26 апр 2019, 19:08
МистерБублик писал(а):
26 апр 2019, 18:24
Согласны ли вы с тем что идеализм полностью изжил себя?

МистерБублик, я вот сейчас статью размещаю на сайте Сообщества. Она по Парадоксу клонов, но в ней как раз кое-что интересное по материализму-идеализму. Что-то мне подсказывает, что вам это не очень понравится. Давайте, открывайте новую тему, там подробно всё обсудим. А эта тема про естественный отбор, мы и так ее порядочно замусорили. Надо и совесть иметь.

А какая разница? Все равно кроме нас на этом форуме больше никого нет (((((((

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 7 раз

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение Пафнутий » 26 апр 2019, 22:07

МистерБублик писал(а):
26 апр 2019, 21:42
А какая разница? Все равно кроме нас на этом форуме больше никого нет (((((((
Ну так и на евангелииру никого нет. Пара-тройка атеистических фриков и всё.

А здесь уже более 500 посетителей в сутки. И это мы только открылись. А в скором будущем проведем кампанию по привлечению новых участников. Так что лучше сразу правильно организовывать обсуждение. Я думаю найдется достаточно желающих обсудить и материализм и естественный отбор. Это весьма интересные и актуальные темы. Но смешивать их не стоит :-) .

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 27 апр 2019, 14:09

Пафнутий писал(а):
26 апр 2019, 22:07
МистерБублик писал(а):
26 апр 2019, 21:42
А какая разница? Все равно кроме нас на этом форуме больше никого нет (((((((
Ну так и на евангелииру никого нет. Пара-тройка атеистических фриков и всё.

А здесь уже более 500 посетителей в сутки. И это мы только открылись. А в скором будущем проведем кампанию по привлечению новых участников. Так что лучше сразу правильно организовывать обсуждение. Я думаю найдется достаточно желающих обсудить и материализм и естественный отбор. Это весьма интересные и актуальные темы. Но смешивать их не стоит :-) .

А что толку от этих 500?  :cry:  Никто ничего не пишет все равно.  :cry1: :cry: :cry1: :cry:

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 7 раз

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение Пафнутий » 27 апр 2019, 16:42

МистерБублик писал(а):
27 апр 2019, 14:09
А что толку от этих 500?  :cry:  Никто ничего не пишет все равно.  :cry1: :cry: :cry1: :cry:
Ничего страшного. Чукча не писатель, чукча - читатель. Не все же прирожденные тролли, как вы. :mail1:

Большинство приходит на форум, чтобы почитать, узнать что-нибудь интересное. Вот вы им дайте материал для размышлений. Глядишь, у вас и соратники появятся. :drinks:

Но отдельную тему про материализьм вы все-таки боитесь заводить. А вы не бойтесь, соберите волю в кулак, и заведите.

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 27 апр 2019, 20:38

Пафнутий писал(а):
27 апр 2019, 16:42
МистерБублик писал(а):
27 апр 2019, 14:09
А что толку от этих 500?  :cry:  Никто ничего не пишет все равно.  :cry1: :cry: :cry1: :cry:
Ничего страшного. Чукча не писатель, чукча - читатель. Не все же прирожденные тролли, как вы. :mail1:

Большинство приходит на форум, чтобы почитать, узнать что-нибудь интересное. Вот вы им дайте материал для размышлений. Глядишь, у вас и соратники появятся. :drinks:

Но отдельную тему про материализьм вы все-таки боитесь заводить. А вы не бойтесь, соберите волю в кулак, и заведите.

Как нибудь потом. :give_rose: :hi:
 

Аватара пользователя
Пафнутий
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 31 янв 2019, 00:07
Поблагодарили: 7 раз

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение Пафнутий » 27 апр 2019, 23:32

МистерБублик писал(а):
27 апр 2019, 20:38
Как нибудь потом. :give_rose: :hi:
 

Хорошо.

А пока будем считать, что ваша карта бита. :tnp:

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 28 апр 2019, 06:26

Пафнутий писал(а):
27 апр 2019, 23:32
МистерБублик писал(а):
27 апр 2019, 20:38
Как нибудь потом. :give_rose: :hi:
 

Хорошо.

А пока будем считать, что ваша карта бита. :tnp:


Вы так и не смогли ответить ни на один из моих вопросов на счёт идеализма, а просто решили убежать.

Но мне если честно все равно люди уже увидели, что четкого объяснения у вас нет

МистерБублик
Пользователь
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
Поблагодарили: 2 раза

Естественный отбор как лишняя сущность

Сообщение МистерБублик » 28 апр 2019, 09:18

На самом деле 90% из этих 500 человек это нигерийцы, который спамят фишинговые темы.:D

Ответить