Естественный отбор как лишняя сущность
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑14 апр 2019, 15:57МистерБублик писал(а): ↑14 апр 2019, 15:20"Тавтология - это ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами".
Другими словами = Тожесамология - это ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами"
То-же-самое = одинаковый.
А куда вы дели "ошибочное определение", "определяемое понятие" и "определяющее понятие"?
Мне не раз приходила в голову мысль что вы с Виктором просто боты, которые не понимают контекст написанного, а пишут всякую белиберду лишь бы что-то написать.
Сейчас я на 1000% убедился, что это так и есть. Можете забанить меня на вашем супер популярном форуме.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик писал(а): ↑14 апр 2019, 16:11Мне не раз приходила в голову мысль что вы с Виктором просто боты, которые не понимают контекст написанного, а пишут всякую белиберду лишь бы что-то написать.
Сейчас я на 1000% убедился, что это так и есть.
Контекст написанного мы прекрасно понимаем. Это вы не понимаете двух элементарных вещей:
- Не бывает науки без определений
- В определениях не бывает контекста, там всё буквально
Когда же от вас добиваешься расшифровки всех мутных бытовых терминов в определениях, то получается тавтология. А она ненаучна.
Вот вы попросили привести нетавтологичное определение термина "тавтология". Я привел. И оказалось, что это действительно не тавтология, поскольку понятия, содержащиеся в левой части (подлежащем) и в правой (сказуемом) имеют разную природу, и не сводятся друг к другу.
В левой части имя собственное, это даже не понятие, а просто название, и оно может быть любым ("Тавтология" - "Тожесамология" - "Сепулька" или "Трансклюкация" - вообще без разницы) . А в правой - набор совершенно определенных первичных аксиоматических понятий ("ошибочное", "определение", "определяемое", "определяющее" и т.д.), которые не сводятся ни к чему иному, и обозначают только самих себя. Следовательно, это высказывание не является тавтологией.
А теперь сравним с вашим определением, допустим, материи. Как вы ее не определяйте в материализме, а при расшифровке всех мутных понятий получите и в левой части "материю" и в правой части "материю". А это есть тавтология.
То же самое и с определением естественного отбора - "выживает сильнейший (приспособленный)". Здесь мы тоже неизбежно получаем в левой и правой частях одинаковые понятия "выживает", а именно: "выживает тот - кто лучше других выживает".
Так что Вы проигрываете в споре не из-за наших с Виктором демагогических талантов, а из-за изначальной ущербности вашей материалистической позиции. В ней огромные логические бреши, которые не залатать.
Не переживайте, скоро будет интереснее.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Когда же от вас добиваешься расшифровки всех мутных бытовых терминов в определениях, то получается тавтология. А она ненаучна.
Ну так вам пока что даже не удалось предоставить нетавтологичное определение тавтологии.
Вот вы попросили привести нетавтологичное определение термина "тавтология". Я привел. И оказалось, что это действительно не тавтология, поскольку понятия, содержащиеся в левой части (подлежащем) и в правой (сказуемом) имеют разную природу, и не сводятся друг к другу.
Что значит "разную природу"? "Природа" это что? Грибы, ягоды, тигры, панды?
Перестаньте использовать неопределенные бытовые термины. Они ненаучны.
В левой части имя собственное, это даже не понятие, а просто название, и оно может быть любым ("Тавтология" - "Тожесамология" - "Сепулька" или "Трансклюкация" - вообще без разницы) . А в правой - набор совершенно определенных первичных аксиоматических понятий ("ошибочное", "определение", "определяемое", "определяющее" и т.д.), которые не сводятся ни к чему иному, и обозначают только самих себя. Следовательно, это высказывание не является тавтологией.
В таком случае типичное определение материи тоже не является тавтологией т.к. "материя" это всего лишь название, а объективная реальность это "первичное аксиоматическое понятие", которые не сводится ни к чему и обозначает только саму себя.
материя - объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.
А теперь сравним с вашим определением, допустим, материи. Как вы ее не определяйте в материализме, а при расшифровке всех мутных понятий получите и в левой части "материю" и в правой части "материю". А это есть тавтология.
Ну так и у вас тоже самое получается в левой части "то-же-самое" в правой одинаковое (то же самое).
То же самое и с определением естественного отбора - "выживает сильнейший (приспособленный)". Здесь мы тоже неизбежно получаем в левой и правой частях одинаковые понятия "выживает", а именно: "выживает тот - кто лучше других выживает".
Ну так и ваших определениях тоже самое. Возьмем определение идеи из вики:
Идея это идеальный прообраз какого либо действия.
Так что Вы проигрываете в споре не из-за наших с Виктором демагогических талантов, а из-за изначальной ущербности вашей материалистической позиции. В ней огромные логические бреши, которые не залатать.
Вы можете сколько угодно говорить, что материализм ненаучен, то пока что все, что творится в науке это и есть материализм.
[/quote]
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Опять проигрыш провальный((((( совсем идеалисты не способны отстаивать свои точки зрения.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
Не рано ли вы нас похоронили?МистерБублик писал(а): ↑26 апр 2019, 12:20Опять проигрыш провальный((((( совсем идеалисты не способны отстаивать свои точки зрения.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑26 апр 2019, 15:39Не рано ли вы нас похоронили?МистерБублик писал(а): ↑26 апр 2019, 12:20Опять проигрыш провальный((((( совсем идеалисты не способны отстаивать свои точки зрения.
Согласны ли вы с тем что идеализм полностью изжил себя?
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
МистерБублик, я вот сейчас статью размещаю на сайте Сообщества. Она по Парадоксу клонов, но в ней как раз кое-что интересное по материализму-идеализму. Что-то мне подсказывает, что вам это не очень понравится. Давайте, открывайте новую тему, там подробно всё обсудим. А эта тема про естественный отбор, мы и так ее порядочно замусорили. Надо и совесть иметь.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑26 апр 2019, 19:08
МистерБублик, я вот сейчас статью размещаю на сайте Сообщества. Она по Парадоксу клонов, но в ней как раз кое-что интересное по материализму-идеализму. Что-то мне подсказывает, что вам это не очень понравится. Давайте, открывайте новую тему, там подробно всё обсудим. А эта тема про естественный отбор, мы и так ее порядочно замусорили. Надо и совесть иметь.
А какая разница? Все равно кроме нас на этом форуме больше никого нет (((((((
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
Ну так и на евангелииру никого нет. Пара-тройка атеистических фриков и всё.МистерБублик писал(а): ↑26 апр 2019, 21:42А какая разница? Все равно кроме нас на этом форуме больше никого нет (((((((
А здесь уже более 500 посетителей в сутки. И это мы только открылись. А в скором будущем проведем кампанию по привлечению новых участников. Так что лучше сразу правильно организовывать обсуждение. Я думаю найдется достаточно желающих обсудить и материализм и естественный отбор. Это весьма интересные и актуальные темы. Но смешивать их не стоит .
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑26 апр 2019, 22:07Ну так и на евангелииру никого нет. Пара-тройка атеистических фриков и всё.МистерБублик писал(а): ↑26 апр 2019, 21:42А какая разница? Все равно кроме нас на этом форуме больше никого нет (((((((
А здесь уже более 500 посетителей в сутки. И это мы только открылись. А в скором будущем проведем кампанию по привлечению новых участников. Так что лучше сразу правильно организовывать обсуждение. Я думаю найдется достаточно желающих обсудить и материализм и естественный отбор. Это весьма интересные и актуальные темы. Но смешивать их не стоит .
А что толку от этих 500? Никто ничего не пишет все равно.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
Естественный отбор как лишняя сущность
Ничего страшного. Чукча не писатель, чукча - читатель. Не все же прирожденные тролли, как вы.МистерБублик писал(а): ↑27 апр 2019, 14:09А что толку от этих 500? Никто ничего не пишет все равно.
Большинство приходит на форум, чтобы почитать, узнать что-нибудь интересное. Вот вы им дайте материал для размышлений. Глядишь, у вас и соратники появятся.
Но отдельную тему про материализьм вы все-таки боитесь заводить. А вы не бойтесь, соберите волю в кулак, и заведите.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Пафнутий писал(а): ↑27 апр 2019, 16:42Ничего страшного. Чукча не писатель, чукча - читатель. Не все же прирожденные тролли, как вы.МистерБублик писал(а): ↑27 апр 2019, 14:09А что толку от этих 500? Никто ничего не пишет все равно.
Большинство приходит на форум, чтобы почитать, узнать что-нибудь интересное. Вот вы им дайте материал для размышлений. Глядишь, у вас и соратники появятся.
Но отдельную тему про материализьм вы все-таки боитесь заводить. А вы не бойтесь, соберите волю в кулак, и заведите.
Как нибудь потом.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
Вы так и не смогли ответить ни на один из моих вопросов на счёт идеализма, а просто решили убежать.
Но мне если честно все равно люди уже увидели, что четкого объяснения у вас нет
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Естественный отбор как лишняя сущность
На самом деле 90% из этих 500 человек это нигерийцы, который спамят фишинговые темы.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.