Страница 10 из 12

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 13:59
МистерБублик
Victor N писал(а):
14 май 2019, 12:48
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 11:54
Конечно же музыка может оказаться полным фуфлом. Фуфло тоже ангелы нашёптывает?

Зачем нашептывать? Матрица моделирует реальные способности человечества.
Поэтому чаще всего и музыка - фуфло. И фильмы - бред. И книги - чушь собачья.


Очень редко получается шедевр. И мы полагаем - благодаря вмешательству свыше.

Это конечно же тоже чушь и ахинея. Ведь люди разные и кому то нравятся фуфло, а кому-то херня.

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 14:13
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 13:59
Это конечно же тоже чушь и ахинея. Ведь люди разные и кому то нравятся фуфло, а кому-то херня.

Если мы живем в Матрице то...

ничего удивительного если боты имитируют удовольствие от этой музыки.

Данная музыка создана ботами и для ботов среднего уровня развития.
 

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 15:15
МистерБублик
Victor N писал(а):
14 май 2019, 14:13
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 13:59
Это конечно же тоже чушь и ахинея. Ведь люди разные и кому то нравятся фуфло, а кому-то херня.

Если мы живем в Матрице то...

ничего удивительного если боты имитируют удовольствие от этой музыки.

Данная музыка создана ботами и для ботов среднего уровня развития.
 

Ваша матрица не научная. Доктор наук и профессор физики вам уже ответил на этот вопрос.

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 15:21
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:15
Ваша матрица не научная. Доктор наук и профессор физики вам уже ответил на этот вопрос.

Не врите, пожалуйста. Он такого не говорил. Вы пытаетесь исказить его слова.

А даже если бы и сказал, то его личное мнение никак бы не перечеркнуло работу научных коллективов на тему Матрицы.



Но вам надо понять главное.

Даже если мы не живем в Матрице, это ничуть не исключает версии, что вокруг полно существ имеющих вид человека, но сознания не имеющих.
 

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 15:29
МистерБублик
Victor N писал(а):
14 май 2019, 15:21
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:15
Ваша матрица не научная. Доктор наук и профессор физики вам уже ответил на этот вопрос.

Не врите, пожалуйста. Он такого не говорил. Вы пытаетесь исказить его слова.

А даже если бы и сказал, то его личное мнение никак бы не перечеркнуло работу научных коллективов на тему Матрицы.



Но вам надо понять главное.

Даже если мы не живем в Матрице, это ничуть не исключает версии, что вокруг полно существ имеющих вид человека, но сознания не имеющих.
 

Ну конечно же слова профессора полностью перечёркивает вашу гипотезу. :)

Кстати, даже сами исследователи не относятся к своему исследованию серьезно. :)

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 15:35
МистерБублик
Виктор, вы просто типичный фанатик, который даже под действием очевидных фактов не может признать очевидное. Это болезнь. :D

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 16:00
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:29
Ну конечно же слова профессора полностью перечёркивает вашу гипотезу. Smile0

Не врите, пожалуйста. Он такого не говорил. Вы до сих пор не привели точную фразу.

Гипотеза о Матрице – не моя. Ник Бостром сформулировал и обосновал ее раньше.



МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:29
Кстати, даже сами исследователи не относятся к своему исследованию серьезно. Smile0

Опять глупости.
Это серьезная работа, научное исследование опубликованное как положено. А есть и другие подобные.



Но вам надо понять главное.
Даже если мы не живем в Матрице, это ничуть не исключает версии, что вокруг полно существ имеющих вид человека, но сознания не имеющих.

Создание Алисы доказало возможность такого варианта.

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 16:02
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:35
Виктор, вы просто типичный фанатик, который даже под действием очевидных фактов не может признать очевидное. Это болезнь. Very Happy

Следует понимать, что вам больше нечего возразить, но так хочется! :biggrin:
 

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 16:53
МистерБублик
Victor N писал(а):
14 май 2019, 16:00
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:29
Ну конечно же слова профессора полностью перечёркивает вашу гипотезу. Smile0

Не врите, пожалуйста. Он такого не говорил. Вы до сих пор не привели точную фразу.

Гипотеза о Матрице – не моя. Ник Бостром сформулировал и обосновал ее раньше.



МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:29
Кстати, даже сами исследователи не относятся к своему исследованию серьезно. Smile0

Опять глупости.
Это серьезная работа, научное исследование опубликованное как положено. А есть и другие подобные.



Но вам надо понять главное.
Даже если мы не живем в Матрице, это ничуть не исключает версии, что вокруг полно существ имеющих вид человека, но сознания не имеющих.

Создание Алисы доказало возможность такого варианта.

Конечно нет. Например, вы так и не доказали, что Алиса умеет планировать свою деятельность.

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 16:54
МистерБублик
Victor N писал(а):
14 май 2019, 16:02
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 15:35
Виктор, вы просто типичный фанатик, который даже под действием очевидных фактов не может признать очевидное. Это болезнь. Very Happy

Следует понимать, что вам больше нечего возразить, но так хочется! :biggrin:
 

Я уже возразил. Ответа от вас не последовало. Типично для фанатика. :mocking:

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 17:17
МистерБублик
Кстати, а вот научное исследование, которое доказывает, что мы не живем в матрице ->

Учёные, увеличивая число частиц в симуляции, обнаружили, что вычислительные ресурсы, необходимые для моделирования, росли не линейно, а по возрастающей. И для симуляции поведения нескольких сотен электронов требуется компьютер такой мощности, что он должен состоять из гораздо большего числа атомов, чем есть во Вселенной.
​​​​​​​

https://russian.rt.com/nopolitics/artic ... st-matrica

А вот что думает простой народ о гипотезе матрицы -> 
Никакой. Нельзя поставить эксперимент, который бы сфальсифицировал идею Матрицы как теорию (см. критерий Поппера).
 На любой придуманный эксперимент, чтобы проверить, что мы не в Матрице, сторонник теории Матрицы сможет придумать оправдание, которое разумно звучит в рамках теории Матрицы (что Матрица достаточно умная и адаптируется под наши эксперименты, что эксперимент не удался, чтобы мы не догадались, что мы в Матрице, и так далее).
 Максимум, что получится сделать - заранее договориться о модели Матрицы - что в ней возможно, и что не возможно. Но это будет лишь доказательством, что вы живете не в той модели Матрицы.
https://thequestion.ru/questions/40588/ ... -v-matrice

Как видим, самый популярный ответ набрал больше лайков чем все остальные ответы.  Т.е. абсолютное большинство людей (не только ученые, хотя и они тоже) считают, что матрица это выдумка безумцев. :)

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 17:39
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 16:53
Victor N писал(а):
14 май 2019, 16:00
Это серьезная работа, научное исследование опубликованное как положено. А есть и другие подобные.

Но вам надо понять главное.
Даже если мы не живем в Матрице, это ничуть не исключает версии, что вокруг полно существ имеющих вид человека, но сознания не имеющих.

Создание Алисы доказало возможность такого варианта.

Конечно нет. Например, вы так и не доказали, что Алиса умеет планировать свою деятельность.

Потому что вы так и не указали научный метод проверки кто умеет планировать свою деятельность, а кто не умеет :biggrin:

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 18:06
МистерБублик
Victor N писал(а):
14 май 2019, 17:39
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 16:53
Victor N писал(а):
14 май 2019, 16:00
Это серьезная работа, научное исследование опубликованное как положено. А есть и другие подобные.

Но вам надо понять главное.
Даже если мы не живем в Матрице, это ничуть не исключает версии, что вокруг полно существ имеющих вид человека, но сознания не имеющих.

Создание Алисы доказало возможность такого варианта.

Конечно нет. Например, вы так и не доказали, что Алиса умеет планировать свою деятельность.

Потому что вы так и не указали научный метод проверки кто умеет планировать свою деятельность, а кто не умеет :biggrin:

Конечно я его указал ваши кривляется вам не помогут.

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 18:28
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 17:17
Кстати, а вот научное исследование, которое доказывает, что мы не живем в матрице ->

Учёные, увеличивая число частиц в симуляции, обнаружили, что вычислительные ресурсы, необходимые для моделирования, росли не линейно, а по возрастающей. И для симуляции поведения нескольких сотен электронов требуется компьютер такой мощности, что он должен состоять из гораздо большего числа атомов, чем есть во Вселенной.
​​​​​​​

https://russian.rt.com/nopolitics/artic ... st-matrica

Вот видите! Опять научное исследование.

Я уже объяснял вам, что наука не занимается опровержением ненаучных гипотез, типа вечного двигателя и т.п.

Гипотеза о Матрице – вполне научная. Потому вокруг нее и появилось несколько серьёзных научных работ.

А теперь по сути дела. Что опровергли ученые?

Находясь внутри Матрицы мы не можем создать Матрицу достаточно мощную, чтобы смоделировать нашу Вселенную.

Так разумеется! К такому выводу можно прийти просто исходя из здравого смысла. :biggrin:

Чтобы честно смоделировать некую Вселенную, вычислительные мощности нашего компьютера должны быть больше, чем любого возможного компьтера внутри моделируемой Вселенной. Это просто очевидно!

Разумеется, гипотеза Матрицы предполагает, что у ее создателей достаточно мощный компьютер.
Находясь внутри Матрицы мы вряд ли можем оценить предел их возможности.

А во вторых…

Надо ли честно моделировать всю нашу Вселенную?
Все зависит от цели, которую преследуют создатели Матрицы.

Подумайте сами. Допустим они желают смоделировать только жизнь на Земле.

В этом случае далекие звезды можно смоделировать гораздо более простыми моделями, чем даже наше Солнце. :pleasantry:
Это интересная тема, которую можно обсудить.

МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 17:17
А вот что думает простой народ о гипотезе матрицы ->
Никакой. Нельзя поставить эксперимент, который бы сфальсифицировал идею Матрицы как теорию (см. критерий Поппера).
На любой придуманный эксперимент, чтобы проверить, что мы не в Матрице, сторонник теории Матрицы сможет придумать оправдание, которое разумно звучит в рамках теории Матрицы (что Матрица достаточно умная и адаптируется под наши эксперименты, что эксперимент не удался, чтобы мы не догадались, что мы в Матрице, и так далее).
Максимум, что получится сделать - заранее договориться о модели Матрицы - что в ней возможно, и что не возможно. Но это будет лишь доказательством, что вы живете не в той модели Матрицы.
https://thequestion.ru/questions/40588/ ... -v-matrice

Как видим, самый популярный ответ набрал больше лайков чем все остальные ответы. Т.е. абсолютное большинство людей (не только ученые, хотя и они тоже) считают, что матрица это выдумка безумцев. Smile0

Во первых, вы опять врете. Вы не смогли там найти ни одного утверждения, что данная научная гипотеза – это выдумка безумца.

И что, по вашему, может означать количество «лайков» против реальных научных работ?

Что вообще это такое - Разумный дизайн?

Добавлено: 14 май 2019, 18:32
Victor N
МистерБублик писал(а):
14 май 2019, 18:06
Victor N писал(а):
14 май 2019, 17:39
Потому что вы так и не указали научный метод проверки кто умеет планировать свою деятельность, а кто не умеет


Конечно я его указал ваши кривляется вам не помогут.

Конечно вы врёте. :negative:
И не сможете дать ссылку, где вы указали этот научный метод.

Тем более что его и не существует :biggrin: