В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла
Добавлено: 14 сен 2019, 23:23
Victor N писал(а): ↑14 сен 2019, 21:41Не льсти себе. С парадоксом клонов, тебе уже без малого девять лет объясняют, почему нет никакого парадокса и почему твой эксперимент невозможен. Ты так и продолжаешьСергей писал(а): ↑14 сен 2019, 19:32"Да лаадно laugh2 "наука не знает", "наука ошибается","наука не может объяснить"....
А на самом деле я не считаю, что наука в чем-то ошибается.
И никогда не употреблял таких слов в отношении установленных наукой фактов.
Если я говорил «наука не знает» – так это нормально. Наука много не знает.
Сами научные публикации говорят о многих нерешённых проблемах.
Но стоит лишь по конкретному вопросу показать научный ответ, – я сразу поменяю своё мнение.
Однако, ты гипотезой называешь вполне проверенные теории.Например, морфогенез.Выражение «наука не может объяснить» я могу употребить если по какому-то вопросу кроме гипотез ничего нет. И это тоже нормально.
Гипотеза – это еще не есть научное объяснение. Это лишь предположение.
Неправильно сформулированная задача и неправильное исходное положение-одно и то же. В общем, парадокс-всегда следствие ошибкиПарадоксы могут возникать по причине неправильных исходных положений.
Только парадокса тут нет.В материализме «Парадокс клонов» порождается главной доктриной «сознание определяется материей».
Малыш,это квантовая механика. Принцип Гейзенберга и теорема запрета квантового копирования. Они доказаны-передоказаны и подтверждены. Я очень долго угорал, когда ты Гейзенберга пытался опровергнуть мультиком.Это всего лишь еще одна бездоказательная версия.
Ты можешь верить в нее сколько хочешь.
Но ни доказать, ни опровергнуть её невозможно.
Малыш, еще раз, Принцип Гейзенберга доказан. Теорема запрета квантового копирования- доказана. И ты умудряешься назвать их ненаучными. Я даже не буду говорить, как это тебя характеризуетА это ведь критерий ее ненаучности! Не так ли?
Если твой лично материализм нуждается в подпорках ненаучными, бездоказательными и неопровержимыми идеями, что это говорит о твоем материализме?
Тогда ты не получаешь ту же личность, если не требуется точной копии. А для парадокса, тебе нужна идеальная квантовая копия.Но этого в силу двух запретов в квантовой физике-достичь не возможноНу а реальные ученые таких идей не выдвигали.
Научный мысленный эксперимент предполагает создание искусственных нейронов, выполняющих ту же функцию, что и натуральные, но построенных на других принципах работы.
Наука в данном случае не требует создания «точной копии нейросети».
это фантастическая ситуация.Невозможно создать идеальной копии.Следовательно, отличия будут.Все стороны пришли к общему мнению, что если искусственные нейроны будут выполнять ту же функцию, то никто совершенно не заметит подмены.
Начнем с того, что ничего он не опровергает.Ты так же работаешь с материей и изменяя структуру изменяешь сознание. А во вторых, никакого парадокса просто не существует.Ты не можешь ни при каких условиях создать точную копию.Следовательно, будут совершенно разные сознанияВот именно эти лозунги и пропаганду материалистов и опровергает «парадокс клонов».
Это тебе, Витенька, только кажется. На самом деле, твой "эксперимент" опроверг еще Аригато, на атеизме. На хлЕвре, твой эксперимент добили Птицелов, полковник и я. Мы тебе на пальцах объяснили, почему невозможен клон и парадокс. Парадокс, Витенька, у тебя возникает только в силу непонимания и отвратительного знания школьной программы по физикеПредложен конкретный эксперимент, в котором ты не можешь ничего ни доказать, ни опровергнуть – в отношении сознания.
При том, что насчет материи в эксперименте известно всё.
Я никакого парадокса не получаю в силу уже многократно объясненных тебе причинКак раз всё наоборот! Как только ты заявил, что материя первична ты получаешь Парадокс клонов.
У науки- нету. Это философская концепция и даже не гипотезаНо при этом у науки есть гипотеза о том, что мы живем в Матрице.
Устранять нечего.Парадокса нет.Надо просто знать квантовую физику.А про матрицу, вообще бездоказательная болтовня, которая ничего не объясняет.Точно такая же бездоказательная болтовня как и о "боге создавшим наш мир"Она устраняет Парадокс клонов вместе с вашей главной доктриной.
Малыш, вся беда для тебя в том, что даже в матрице, сознание будет продуктом материи.Меняя последовательность заряда в ячейках, можно менять сознание как угодно. У тебя как было, так и осталось- сознание- продукт высокоорганизованной материи.Пусть даже и компъютерного железа. Ты все эти годы не опровергал материализм, а доказывал его истинностьИбо в Матрице наше сознание уже не обязано быть продукцией исключительно наших мозгов.