Разумный замысел

Сергей писал(а): ↑

03 окт 2019, 16:07

Вообще то, производное высокоорганизованной материи.А тавтологии у тебя получаются от безграмотности

 

"производное" - это не материя? 

Пафнутий писал(а): ↑

03 окт 2019, 19:12

Сергей писал(а): ↑

03 окт 2019, 16:07

Вообще то, производное высокоорганизованной материи.А тавтологии у тебя получаются от безграмотности

 

"производное" - это не материя? 

Сознание-Это идеальное. Следствие материальных процессов
 

Сергей писал(а): ↑

04 окт 2019, 15:24

Пафнутий писал(а): ↑

03 окт 2019, 19:12

"производное" - это не материя? 

Сознание-Это идеальное. Следствие материальных процессов
 

Если идеальное, то вы идеалист. А если следствие, то это материя, потому что следствием материи может быть только материя.

Пафнутий писал(а): ↑

04 окт 2019, 16:27

Сергей писал(а): ↑

04 окт 2019, 15:24

Сознание-Это идеальное. Следствие материальных процессов
 

Если идеальное, то вы идеалист. А если следствие, то это материя, потому что следствием материи может быть только материя.

Детский сад. Учить надо было вопрос , а не голосить глупости на весь интернет.
В материализме признается идеальное как результат материальных процессов.
Например, процесс мышления- материален. Результат-мысль, идеальна.
Процесс преобразования электромагнитного излучения в сетчатке- материален. Восприятие цвета- идеально
 Колебания воздуха при разговоре и преобразование перепонкой в эл. импульс- материально. Значение слов- идеальное.
Ладно, надоел

Сергей писал(а): ↑

04 окт 2019, 16:41

Пафнутий писал(а): ↑

04 окт 2019, 16:27

Если идеальное, то вы идеалист. А если следствие, то это материя, потому что следствием материи может быть только материя.

Детский сад. Учить надо было вопрос , а не голосить глупости на весь интернет.
В материализме признается идеальное как результат материальных процессов.
Например, процесс мышления- материален. Результат-мысль, идеальна.
Процесс преобразования электромагнитного излучения в сетчатке- материален. Восприятие цвета- идеально
 Колебания воздуха при разговоре и преобразование перепонкой в эл. импульс- материально. Значение слов- идеальное.
Ладно, надоел

Да вы, батенька, идеалист-дуалист! Прямо Декарт. Да-с

Пафнутий писал(а): ↑

03 окт 2019, 01:52

ибо сознание в материализме - это материя.

Дайте ссылку на научное описани материальной субстанции "сознание".

Сергей писал(а): ↑

04 окт 2019, 15:24

Сознание-Это идеальное. Следствие материальных процессов

А материальные процессы являются следствием чего?

jasvami писал(а): ↑

13 окт 2019, 10:38

Пафнутий писал(а): ↑

03 окт 2019, 01:52

ибо сознание в материализме - это материя.

Дайте ссылку на научное описани материальной субстанции "сознание".

Не знаю такого. Это у Вас надо спросить.

Ни одного сильного идеалиста. Ужас как скучно((

Пафнутий писал(а): ↑

15 окт 2019, 00:23

Не знаю такого.

Тогда на чем основано ваше утверждение?

jasvami писал(а): ↑

18 окт 2019, 20:53

Тогда на чем основано ваше утверждение?

На том, что в материализме нет ничего, кроме материи, иначе это будет дуализм. Любые сущности в материализме - это материя. Следовательно и сознание - это материя.

Пафнутий писал(а): ↑

18 окт 2019, 21:04

Любые сущности в материализме - это материя. Следовательно и сознание - это материя.

Так разве сознание - сущность?

jasvami писал(а): ↑

18 окт 2019, 21:46

Так разве сознание - сущность?

В данном случае это неважно.

jasvami, мне кажется, что у нас позиции-то в главном совпадают. Просто Вы зачем-то коверкаете общепринятые определения, сложившиеся за столетия и тысячелетия. Пытаетесь всё вывернуть наизнанку, неизвестно зачем. Может, оно так Вам удобней. Но остальным-то что делать? Они в Вашей вывернутой наизнанку картине мира нибельмеса не понимают, и никогда не поймут.

Почему Вы упорно называете черное белым, а зеленое серобуромалиновым? Почему не называть все своими именами - белое белым, а зеленое зеленым?

Пафнутий писал(а): ↑

18 окт 2019, 22:49

Просто Вы зачем-то коверкаете общепринятые определения,

Что именно я коверкаю?
Сам я как-то не усматриваю такого коверкания.
Позиции наши совпадать не могут, поскольку у нас разные представления о материи.