Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Это называется -Изобретение велосипеда. К креационизму имеет такое же отношение как мини-юбка к попадье
Синтетические углеводороды начали делать во время второй мировой.Вермахт гонял на синтетическом топливе
Синтетические углеводороды начали делать во время второй мировой.Вермахт гонял на синтетическом топливе
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Это прикольно выдавать мумификацию за свидетельство сотворения.АгаПафнутий писал(а): ↑20 апр 2019, 13:08
Так что Илья Рухленко совершенно прав, обходясь минимальным набором утверждений.
Сравните:
- Утверждение Ильи Рухленко, что живая природа создана Творцом недавно и за относительно короткий промежуток времени, согласуется с исследованиями (остров Аксель-Хейберг) и не противоречит никаким другим научным данным.
Макуков и Щербак сделали удивительнейшее открытие. Оказывается, нуклеотиды в ДНК упорядоченыУтверждение, что всё есть результат именно Разумного творения, также согласуется с данными исследований (Макуков, Щербак - Паттерны искусственности в ДНК).
Больше никаких заявлений Илья Рухленко не делает.
[*]
Чета ржу На вершине Эвереста, время течет быстрее чем у подножия. А около мантии, еще медленнее чем на вершине.Почему ничего никуда не улетает? Интересно, кто ж тебе эту чушь в голову напихал?Нужно мне было сюда заглядывать и почаще.Но это, я уволоку в локалку. Страна должна знать своих героев Время,это всего навсего скорость протекания процессов.просто элементарно противоречит физике. Все предметы на Земле имеют одинаковую космическую скорость и движутся по орбите согласованно с Землей. Если где-то на Земле затормозится время, то этот кусок местности просто вырвет из Земли, и он будет вращаться вокруг Солнца по своей собственной траектории, отдельно от всей остальной планеты.
[*]
[/list]
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
- imperor_id
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 01:12
- Поблагодарили: 7 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Вот читаю я такие "рассуждения Сергея", и всё время меня гложет одна мысль. Как люди могут быть такими идиотами? Вот пишет этот Сергей свои посты. Неужели он не видит, какую ерунду он городит?
-
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: 24 мар 2019, 20:58
- Поблагодарили: 5 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
imperor_id писал(а): ↑24 авг 2019, 08:33Вот читаю я такие "рассуждения Сергея", и всё время меня гложет одна мысль. Как люди могут быть такими идиотами? Вот пишет этот Сергей свои посты. Неужели он не видит, какую ерунду он городит?
Зря вы так. Сергей очень умный чел. Они с Пафнутием давние знакомые.
Все, что пишет Сергей Пафнутию не более чем троллинг и издевки т.к. Пафнутий по определению ничего толкового (как и Виктор ) написать не способен.
Материализм это единственная философия у которой есть ответ на вопрос что же случилось с сознанием в так называемом "парадоксе клонов". Поэтому это единственная научная философия.
- imperor_id
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 01:12
- Поблагодарили: 7 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Я не знаю, насколько умный "чел" Сергей. Может быть, сам по себе он очень умный. Но к сожалению, общий уровень его постов здесь крайне низкий.МистерБублик писал(а): ↑24 авг 2019, 08:41Зря вы так. Сергей очень умный чел. Они с Пафнутием давние знакомые.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Сергей - это платный тролль с евангелия.ру. Его оттуда, бедолагу, недавно турнули хозяева. Уровнем своих познаний он даже своих коллег атеистов шокировал. У меня целая коллекция его перлов. Вообще редко встретишь человека такой степени дремучести. Victor N не даст соврать. Но при этом у него есть все же некоторые природные способности. За несколько лет мы его обучили азам квантовой механики с нуля (даже из глубокого минуса), в некоторых моментах он преуспел и вполне здраво рассуждает. Если бы не его патологическое хамство, он мог бы со временем стать человеком.imperor_id писал(а): ↑24 авг 2019, 08:56Я не знаю, насколько умный "чел" Сергей. Может быть, сам по себе он очень умный. Но к сожалению, общий уровень его постов здесь крайне низкий.МистерБублик писал(а): ↑24 авг 2019, 08:41Зря вы так. Сергей очень умный чел. Они с Пафнутием давние знакомые.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Как врет! Как врет! Особенно порадовало "Мы с Виктором научили его азам квантовой механики"Пафнутий писал(а): ↑25 авг 2019, 06:04Сергей - это платный тролль с евангелия.ру. Его оттуда, бедолагу, недавно турнули хозяева. Уровнем своих познаний он даже своих коллег атеистов шокировал. У меня целая коллекция его перлов. Вообще редко встретишь человека такой степени дремучести. Victor N не даст соврать. Но при этом у него есть все же некоторые природные способности. За несколько лет мы его обучили азам квантовой механики с нуля (даже из глубокого минуса), в некоторых моментах он преуспел и вполне здраво рассуждает. Если бы не его патологическое хамство, он мог бы со временем стать человеком.imperor_id писал(а): ↑24 авг 2019, 08:56Я не знаю, насколько умный "чел" Сергей. Может быть, сам по себе он очень умный. Но к сожалению, общий уровень его постов здесь крайне низкий.МистерБублик писал(а): ↑24 авг 2019, 08:41Зря вы так. Сергей очень умный чел. Они с Пафнутием давние знакомые.
Ни ты, ни Витя,до сих пор не смогли почему принцип Гейзенберга запрещает создание квантового клона.
Но ты не стесняйся, ври дальше
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Г-н Рухленко, вашего уровня знаний не хватило даже для Евры, откуда вы с позором , простите за мой засыпавшись на самых элементарных вопросах, типа сложности системыimperor_id писал(а): ↑24 авг 2019, 08:56Я не знаю, насколько умный "чел" Сергей. Может быть, сам по себе он очень умный. Но к сожалению, общий уровень его постов здесь крайне низкий.МистерБублик писал(а): ↑24 авг 2019, 08:41Зря вы так. Сергей очень умный чел. Они с Пафнутием давние знакомые.
Мы с полковником помнится, славненько когда вы только заикнулись про Бихи и его неуменьшаемую сложность.
Дело в том, что вся ваша "деятельность" на подобных форумах,которую вы по недоразумению называете "научной", является самым обычным фричеством.Поэтому, ваши потуги и креативы, не заслуживают критики и обсуждений. Максимум-указание ошибок Как это сделано во Фрикопедии, куда вы уже занесены как отдельный экспонат.
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Заржал Ну как люди могут быть такими идиотами, что бы всерьез воспринимать "переоткрытие велосипеда" Щербаком и Макуком?imperor_id писал(а): ↑24 авг 2019, 08:33Вот читаю я такие "рассуждения Сергея", и всё время меня гложет одна мысль. Как люди могут быть такими идиотами? Вот пишет этот Сергей свои посты. Неужели он не видит, какую ерунду он городит?
Вот в этом абзаце
«... Мы показываем, что земной код демонстрирует высокоточную упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала.
(собственно,это и есть переоткрытие велосипеда.Любая упорядоченная система удовлетворяет критериям сигнала ибо имеет структуру и способна взаимодействовать.
Любое взаимодействие в нашей вселенной, происходит только при помощи сигнала.
То есть, они открыли то, что всем давно известно.
А вот дальше начинается , но это уже из области маразмов
Дело в том, что вообще не существует методики определения естественности или искусственности сигнала.Сигнал демонстрирует легко распознаваемые печати искусственности,
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Ах, да, чуть не забыл. Нашего Пафнутия и его гуру очень интересуют ископаемые леса на Хейберге.
По их мнению,это доказательство недавнего творения.
Для начала скажу, что это не единственный ископаемый лес.Просто он уникален тем, что сохранился со всей экосистемой.
Ну так вот, ископаемые делятся на мумификантов, консервантов и фоссилии,т.е-окаменелости.
Так вот, ископаемые леса на Хейберге благодаря климату-типичные мумификанты.
Ископаемые леса в Китае- консерванты. Мангровые леса были запечатаны глиной и прекрасно сохранились без доступа кислорода и бактерий. Но им, в отличии от заполярных лесов, 240 миллионов лет.Они современники тиктаалика.
По их мнению,это доказательство недавнего творения.
Для начала скажу, что это не единственный ископаемый лес.Просто он уникален тем, что сохранился со всей экосистемой.
Ну так вот, ископаемые делятся на мумификантов, консервантов и фоссилии,т.е-окаменелости.
Так вот, ископаемые леса на Хейберге благодаря климату-типичные мумификанты.
Ископаемые леса в Китае- консерванты. Мангровые леса были запечатаны глиной и прекрасно сохранились без доступа кислорода и бактерий. Но им, в отличии от заполярных лесов, 240 миллионов лет.Они современники тиктаалика.
- imperor_id
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 01:12
- Поблагодарили: 7 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
С удовольствием почитаю про "китайские-леса-консерванты". Не могли бы Вы дать ссылку на научную статью об этих лесах?
- imperor_id
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 01:12
- Поблагодарили: 7 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Напишите гневное письмо в программу SETI. Объясните им, что они ерундой занимаются.
Последний раз редактировалось imperor_id 27 авг 2019, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
- imperor_id
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 01:12
- Поблагодарили: 7 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Да, помнится, на евангелие.ру был рассадник именно таких придурков.Пафнутий писал(а): ↑25 авг 2019, 06:04Сергей - это платный тролль с евангелия.ру. Его оттуда, бедолагу, недавно турнули хозяева. Уровнем своих познаний он даже своих коллег атеистов шокировал. У меня целая коллекция его перлов. Вообще редко встретишь человека такой степени дремучести. Victor N не даст соврать. Но при этом у него есть все же некоторые природные способности. За несколько лет мы его обучили азам квантовой механики с нуля (даже из глубокого минуса), в некоторых моментах он преуспел и вполне здраво рассуждает. Если бы не его патологическое хамство, он мог бы со временем стать человеком.
Вы зря терпите здесь подобный стиль. Из-за таких "Сергеев" нормального обсуждения вообще не получается, и любая площадка для общения разрушается. Если Сергей хочет быть на форуме - пусть учится вежливости. Зачем Вы допускаете на Вашем форуме второе евангелие.ру?
- imperor_id
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 01:12
- Поблагодарили: 7 раз
Возможные научные исследования в рамках концепции разумного замысла
Ну конечно. "Сергей с форума" знает всё о сигналах, "удовлетворяющих критериям информационного сигнала", гораздо лучше, чем специалисты в этой области, обнаружившие это явление, и рецензенты и редакция научного журнала, давшие добро на эту научную публикацию.Сергей писал(а): ↑27 авг 2019, 09:07Вот в этом абзаце
«... Мы показываем, что земной код демонстрирует высокоточную упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала.
(собственно,это и есть переоткрытие велосипеда.Любая упорядоченная система удовлетворяет критериям сигнала ибо имеет структуру и способна взаимодействовать.
Именно так. Ведь никто не разбирается в "критериях информационного сигнала" лучше некоего "Сергея с форума".