Разумный замысел

Сергей писал(а): ↑

24 июл 2019, 18:58

Оооо да ! Мне знаком этот воспитательский зуд
А по делу-опоздал ты Пафнутий.  

Я аж всплакнул

А по теме-то будет что-нибудь?

МистерБублик писал(а): ↑

24 июл 2019, 04:32

Просвещайтесь, Пафни, и другу "профессору" своему покажите:

Спасибо за информацию, конечно, но нам это зачем? Вы адресом не ошиблись?

Сергей писал(а): ↑

24 июл 2019, 02:39

Вероятно так и есть. Или сознательно врет

В самом начале передачи "процессы которые раньше протекали по другому".
Если он врет в базовых понятиях, то все остальное у него можно не слушать

Может это вы врете  ?

9BiH65mj54c Понимаешь,Пафнутий, как только ученый! сказал, что " менялась скорость распада", такое горе надо сразу выпинывать на помойку. А знаешь почему? Патамушта скорость радиоактивного распада напрямую завязана на фундаментальные константы.Например на максимальную скорость во вселенной. Изменен...

А по ссылке пройти не пробовали? Ну как же без этого...Конечно посмотрел.А тебе очень рекомендую посмотреть состав алмазов на наличие изотопа С14. Его в алмазе  нет.Там есть только изотопы С12 и С13. Изотоп С14, иожет быть только НА алмазе и его количество соответствует фону местности в которой был...

Сергей писал(а): ↑

23 июл 2019, 08:34

Понимаешь, Пафнутий. В угле, нефти и на алмазах(не в алмазах.В алмазах нет С14

А по ссылке пройти не пробовали?

Сергей писал(а): ↑

23 июл 2019, 08:34

) будет столько С14,сколько  составляет фон местности. 

То есть радиоуглеродный метод не рабочий? Сообщите эту новость господину Бублику скорей, а то он не в курсе.

Это прикольно выдавать мумификацию за  свидетельство сотворения.Ага :laugh2: Еще прикольнее верить в 40-ка миллионолетнюю древесину. Макуков и Щербак сделали удивительнейшее открытие. Оказывается, нуклеотиды в ДНК упорядочены :rofl2: Упорядоченность бывает разная . Время,это всего навсего скорость ...

Сергей, ваше мнение очень ценно, но от оскорблений и флуда на нашем форуме следует воздерживаться.

Привет,бубель :laugh2: А я вусмерть           Лукой, Ильей,Пашкой симнаццатым и              . А так как они не могли пережить, что я ненавязчиво            , они начали на каждое мое сообшение накидывать по три балла. :laugh2:          , потребовал блокировки аккаунта и объяснил, что ухожу по прич...

МистерБублик писал(а): ↑

21 июл 2019, 18:55

Ерунда, кстати, наука не содержит требований, чтобы знание было не тавтологичным. Так что ваши претензии абсолютно необоснованны.

Тавтологичное знание?   Это прекрасно! 

МистерБублик писал(а): ↑

21 июл 2019, 14:22

Ничего подобного. Украинец это всегда человек, в то время как человек не всегда украинец.

В то время как человек ВСЕГДА творение.

Правильно. Но творение не всегда человек. Творение - это общее понятие, а человек  - частное. Их подменять друг другом нельзя.

 

Получается: Творениенист - человек, который верит в сотворение мира. Но постойте, ведь "человек" и "мир" это и есть творение.  Получается: Творениенист - творение, которое верит в сотворение творения.  :D :-D :laugh3: :D :laugh3: :lol2: Типичная логическая ошибка подмены частного общим. Человек не ...

Курт Гёдель

Прот. Константин Буфеев

 

Выживает не сильнейший, а приспособленный. "Выживает выживший",это не определение ЕО, а твоя тавтология которую ты получил из придуманного условия "выживает сильнейший" В третьих, что для тебя самое неприятно, в определении вообще нет слов "выживает сильнейший". Есте́ственный отбо́р — основной  эво...