Разумный замысел

"Единственно научным" я назвал солипсизм в логике высказываний Господина Бублика. Вы когда иронизируете в разговорах с МистерБублик , то хотя бы смайлики соответствующие ставьте. А лучше сразу кавычки. Чтобы понятно было где серьёзные высказывания, а где нет. Как это следует? Это действительно един...

МистерБублик писал(а): ↑

21 окт 2019, 18:31

Единственное научное мировоззрение это материализм.

В каком научном учебнике это написано? И что такое материализм? Вы так и не ответили.

Нет такого ученого. Это Хлестаков. Неуч с манией величия. Пресс-секретарь РАН не обязан быть учёным. Вот именно. Околонаучная возня с идеологическим душком. Т.е. это про Сергеева и комиссию? Тогда это всего лишь Ваше личное мнение, ну и мнение ещё кого-то. А кто-то иной с этим может не согласиться....

Пафнутий, если Вы не солипсист, но солипсизм это единственно научная философия, значит Ваше мировоззрение ненаучно.
Получается, что Вы считаете, что лучше придерживаться ненаучного мировоззрения. Так?

Где я такое писал? Какое отношение бритва Оккама имеет к солипсизму? Я подразумевал, что из бритвы Оккама следует солипсизм. И если от солипсизма можно отказаться оставаясь в рамках науки, то это значит, что в бритве Оккама нет никакой необходимости. Вот это кто писал на 16-ой странице: Нечего отсе...

Обычный самозванец. Банально зарабатывает бабки на лекциях. Какой же он самозванец, если это официальный представитель РАН? Испугались и заметались. Это может быть. Но это не означает, что они ошибались. Не всегда ведь сильнее тот, кто прав. Бывает и заблуждающиеся вредители на каком-то этапе побеж...

Кто Вам сказал, что солипсизм ненаучен? И уж тем более ошибочен? Где Вы это прочитали? Это одна из моделей устройства реальности. Она менее удобна, чем дуализм или триализм, поэтому она пользуется меньшей популярностью. Ну, вот же Вы сами пишете, что от выводов следуемых из бритвы Оккама можно отка...

Пафнутий писал(а): ↑

16 окт 2019, 12:13

Наука - это научный метод, демаркационные критерии. Ясно, что этому журналисту такое определение не нравится.

В другой теме Вы бритву Оккама ещё как неотъемлемую часть науки считали.
viewtopic.php?f=2&t=910&start=255

Уже передумали?

Я к нему тоже хорошо отношусь. Но к науке он не имеет никакого отношения. Он просто выражает и озвучивает точку зрения остальных членов комиссии и руководства РАН. Своеобразный рупор этой комиссии. Такую функцию возложили именно на него наверно потому, что у него большой опыт работы журналистом. Вс...

Комиссию по борьбе с лженаукой поделили пополам Президиум РАН одобрил разделение Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на две части и согласовал их составы. Теперь в структуре Академии будут два отдельных ведомства: Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и Комиссия РАН по...

Руководитель новообразованного Министерства науки и образования Михаил Котюков объявил о роспуске комиссии РАН, боровшейся со лженаукой.  Источник в академии заявил, что причиной послужило столкновение противоборствующих научных кланов и конфликт с делегатами РПЦ при РАН. Ликвидации комиссии также ...

Этот Сергеев не ученый, он ничего не открыл и не изобрел, поэтому его мнение вряд ли можно считать авторитетным. На dxdy.ru никто не возразил против его слов, и против его самого тоже никто не выступил. Тамошние преподаватели и учёные очень уважительно к нему относятся. Я посмотрел начало, ничего н...

Демаркационные критерии научного знания действительно существуют, тут Господин Бублик прав. И их никто произвольно менять не может, и уж тем более отменять. Дело в том, что эти критерии сформулированы людьми. А люди, как известно, могут ошибаться. Самый простой случай, это когда могут выявиться как...

Есть хорошая лекция про научный метод и вообще много интересного про науку: https://www.youtube.com/watch?v=VsjIZjdA-os Название лекции: "Мифы о науке: между лженаукой и науковерием". Лектор: Александр Генрихович Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований,...

Вот хорошая лекция про научный метод и вообще много интересного про науку: https://www.youtube.com/watch?v=VsjIZjdA-os Название лекции: "Мифы о науке: между лженаукой и науковерием". Лектор: Александр Генрихович Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, ...