Разумный замысел

МистерБублик писал(а): ↑

09 ноя 2019, 08:27

Из кусочков алекса

То есть, из креационизма.

МистерБублик писал(а): ↑

09 ноя 2019, 07:43

Нет, знания в вашем мозге отсутствуют как таковые т к без мозга нет сознания и памяти.

Это у вас суеверие.

МистерБублик писал(а): ↑

09 ноя 2019, 07:29

Не помните.

Забыл?

МистерБублик писал(а): ↑

09 ноя 2019, 05:52

если вы не помните себя, то не можете осознать себя, а значит вас не было. 

А если помню?

Лёнчик писал(а): ↑

08 ноя 2019, 21:08

Вопрос от том, что же всё таки не объяснено?

А не могли бы вы объяснить из чего состоит материя?

МистерБублик писал(а): ↑

08 ноя 2019, 20:10

Однако прикол в том, что до мозга никаких воспоминаний нет, а значит и сознания нет. 

Прикол в том, что до компьютера Бублик на инете ничего не писал, а значит и Бублика не было.

МистерБублик писал(а): ↑

08 ноя 2019, 17:56

Это значит, что память и сознание хранятся в мозге

Но мозг никуда не девается, а значит и память не должна исчезать.

МистерБублик писал(а): ↑

08 ноя 2019, 08:30

Вы помните себя до рождения?

Видите ли, когда я засыпаю, то я не помню себя и вчерашнего. И что с этого?

Что не имеет никакого значения, поскольку открытия совершались абсолютно независимо от собственно мировозрения учёного и абсолютно согласно неукоснительному соблюдению научного метода в котором мировозрение учёного абсолютно не имеет никакого значения. Например. Ньютон был глубоко верующим человеко...

Теория разумного замысла в принципе не научна, как бы умно она не слушалась. Почему? Потому, что её нельзя опровергнуть в принципе. голословным и пустословным не бывает. Почему? Потому, что отрицание в подтверждении не нуждается. Если вас обвиняют в ограблении, а вы отрицаете, то вы своё отрицание ...

МистерБублик писал(а): ↑

01 май 2019, 14:54

Как известно, наука уже давно установила, что сознание целиком и полностью зависит от мозга (что соответствует главное доктрине материализма). Если уничтожить мозг, то пропадет и сознание.

Если уничтожить ваш компьютер, то пропадёт и Бублик на форуме. Или вы думаете что Бублик пропадёт везде?

jasvami писал(а): ↑

07 ноя 2019, 13:08

Бог не является автором физических законов и не конролирует их работу.

Это у вас знание или суеверие?

МистерБублик писал(а): ↑

07 ноя 2019, 08:29

Ну так откройте уже школьную программу и посмотрите.

Я смотрел и вам показывал. Может показать ещё раз?

Лёнчик писал(а): ↑

08 ноя 2019, 00:54

Теория разумного замысла в принципе не научна, как бы умно она не слушалась.
Почему? Потому, что её нельзя опровергнуть в принципе.

Пустословно.

МистерБублик писал(а): ↑

07 ноя 2019, 06:44

Просвещайтесь.

Это же не школа а интернет.