Разумный замысел

Какие идеи у камней на Марсе? Они в моем сознании (камни). И в вашем. Не забывайте еще о законе всемирного тяготения Ньютона и о волновой функции Шредингера, из которых состоит камень, и которые нематериальны. А может быть это вы в сознании камня? Может быть. Наука не может этого отрицать, в отличи...

МистерБублик писал(а): ↑

07 апр 2019, 20:48

Какие идеи у камней на Марсе?

Они в моем сознании (камни). И в вашем.

Не забывайте еще о законе всемирного тяготения Ньютона и о волновой функции Шредингера, из которых состоит камень, и которые нематериальны.

Ну так что, надумали открывать ветку, или боязно пока?   

А что с сознанием и идеями? Это все следствие материи. Нет материи - нет идеи. И что? В огороде бузина - в Киеве дядька. Если молоко есть - то оно есть, я его могу купить в магазине и выпить. Какая разница, кто его дает? И без идей никакой материи нет. Ага, все-таки боитесь тему создавать  😱 Чувств...

Учите матчасть чем материализм от дуализма отличается. Разумеется дуализм это совершенно иное направление в философии.  Мони́зм  (от  др.-греч.  μόνος — один, единственный) —  философское  воззрение, согласно которому разнообразие  объектов  в конечном счёте сводится к  единому началу  или  субстан...

Это дуализм, который есть направление идеализма. А вот у материи в отрыве от идей нет и не может быть определения, поэтому материализм ненаучен.

Поэтому вы и не хотите заводить отдельную ветку для обсуждения этого вопроса. У вас нет шансов.

Материализм это и идеология и наука и величайшая философия и вообще это путеводная звезда человечества. ;) По поводу науки - это вы загнули  ;) Смысл создать отдельную тему? Ни одного сильного соперника для меня здесь нет. Была парочка, кроме вас с Витей, но они сбежали как только увидели железные ...

Во всех. Например Как идеологию материализм поддерживается большинством учёных. Вот, сами наконец признались. К науке это не имеет никакого отношения. Это вопрос слепой веры. И про большинство - это вы погорячились. Давно уже жалкая кучка. Поэтому вы отдельную тему и боитесь заводить, вас задавят ф...

Материализм играет важную методологическую роль во всех областях научного познания, применительно ко всем проблемам философии и теоретическим проблемам естественных и общественных наук. Он указывает науке правильный путь к познанию действительного мира. Когда наука сталкивается с каким-нибудь сложн...

А это тут причем? :? Закон тождества - Википедия :   "В процессе рассуждения каждое понятие, суждение должно употребляться в одном и том же смысле. Предпосылкой этого является возможность различения и отождествления тех объектов, о которых идёт речь.[2]. Мысль о предмете должна иметь определённое, ...

https://i.imgur.com/1vIK5Sz.jpg https://i.imgur.com/Y5C24M8.jpg https://i.imgur.com/YVvHbjX.jpg https://i.imgur.com/xhirfr8.jpg https://i.imgur.com/cEBDVeo.jpg https://i.imgur.com/w4rejR7.jpg https://i.imgur.com/EmhzV3G.jpg https://i.imgur.com/mc3bu5d.jpg https://i.imgur.com/OgRu6ee.gif https://i.i...

Если материализм - научная концепция, то в ней все понятия должны быть определены. Иначе это не научная концепция а досужий треп (что так и есть). Кто вам такое сказал. Аристотель. 1-й закон логики - Закон тождества - Википедия «…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же ...

Каких именно сущностей. Перечислите о порядку. Если материализм - научная концепция, то в ней все понятия должны быть определены. Иначе это не научная концепция а досужий треп (что так и есть). Если вы оперируете в рамках своей концепции понятиями материя и идея, материальное и идеальное, то будьте...

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:40

Виктор убежал переписывать свой парадокс как он сделал это после спора на Евангелии. Прибежит через пару недель с новой темой. 

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:36

Это следствие следствия.

Демагогия

МистерБублик писал(а): ↑

02 апр 2019, 06:38

Какие именно сущности вас интересуют?

Идеальные. Определение идеальных сущностей.

МистерБублик писал(а): ↑

01 апр 2019, 15:38

Наблюдатель.

То есть теорема Пифагора, волновая функция и сам наблюдатель - это следствие наблюдателя?