Разумный замысел

МистерБублик писал(а): ↑

29 мар 2019, 06:02

Согласно Виктору, т.к. Ф не противоречит ни материализму, ни идеализму, то

1) материализм не противоречит идеализму.
2) парадокс функционализма распространяется и на идеализм тоже. Very Happy

Подумайте немножко самостоятельно над вашими словами.
Если не сможете найти свою ошибку, я помогу.

Бедный Виктор думает, что если Ф не противоречит М, то значит все идеи Ф становятся автоматические идеями М, но это не так. Ф и М пересекаются только в одном случае: Функционализм действительно влечёт за собой материализм, если добавить всего лишь одну посылку, а именно что все причины и следствия ...

Разумеется идея переноса или загрузки сознания никак не противоречит материализму. Иначе бы функционалисты не могли быть материалистами. И разумеется, материалисты никак не могут знать возможно это или невозможно. Даже наука сегодня не может ответить на этот вопрос. Куда уж там материалистам. Разум...

Как раз таки вы и не понимаете о чем идет речь. Функционалисты верят, что перенос сознания возможен, а материалисты знают, что нет. Ну зачем же так упрямиться? :) Функционализм представляет собой попытку построить научную психологию без рассмотрения проблемы душа-тело. Он занимает внешне нейтральну...

Просвещайтесь. Функционализм и материализм — это не одна и та же теория. Функционализм представляет собой теорию, согласно которой ментальное состояние есть, в сущности, следствие некоторых перцептивных данных на входе и причина некоторого поведения на выходе. Ментальные состояния, кроме того, выст...

Опять вы лепите нам свой функционализм. Я же сказал, что нам все равно что там считают функционалисты. В материализме никаких переносов сознания нет. На этот раз вы решили поспорить с википедией? Тем не менее, многие функционалисты являются материалистами . И с наукой решили поспорить? Функционализ...

С чего вы взяли что там материалисты??? А с чего вы взяли, что там не материалисты? Кстати, вы совершенно напрасно функционалистов отнесли к не материалистам. Википедия с вами не согласна: Функционализм представляет собой попытку построить научную психологию без рассмотрения проблемы душа-тело. Он ...

Все что вы написали выше к материализму не имеет никакого отношения. В материализме человек умирает при смерти мозга. Точка. Вы забыли добавить материализм всегда прав потому что он прав всегда :D Только вот беда! В данном случае все зависит от того, что называть мозгом. Вам не хочется называть моз...

Не уж, Станислав Лем как был нашим союзником так и остался. Вырывать фразы из контекста вам не поможет. Лем четко сказал: « Размороженный мистер Смит встает, одевается и идет домой. Нет никаких сомнений в том, что это именно он, собственной персоной » Для вас это шок. Но иначе понять его слова ника...

В том что копия ходит перед глазами. Ест, пьет, дышит и т.д., а ангелов как не было так и нет. Laughing Но только вы один видите, что это копия. А другие видят оригинального человека. Живого. Больше нет тру-материалистов в мире :) Доктор Сирл, как выяснилось не материалист вовсе. Станислава Лема вы...

Данная сущность попросту не может быть лишней т.к. просто и элегантно объясняет ваш парадокс. Вы этим со своим идеализмом похвастаться не можете т.к. вынуждены привлекать лишние сущности в виде душ, ангелов и т.д. А это уже за рамками материализма, следовательно, ненаучно. Новая не наблюдаемая сущн...

Это не лишняя сущность, а как раз таки нужная т.к. благодаря ей полностью перечеркивается ваш "парадокс". Причем этот аргумент насколько силен, что у вас не остается другого выбора, кроме как признать нашу правоту. Хотя, конечно же, вы можете этого не делать. Парадокс, конечно, не перечеркивается. ...

Выше это официальная версия материализма. Других нет. От того, что вы добавляете новые костыли для подпорки вашего материализма, он не становится научным мировоззрением. По поводу Сирал. - он материалист, я тоже. Другие материалисты тоже с нами. Те кто не с нами те не материалисты. :) И вам приходи...

1) Они могут верить во что хотят, а нейронные связи при замораживании разрушаются. Следовательно размороженный воскресший уже не оригинал тк пришлось бы перелопатить все нейроны чтобы аосстановить его, а это уже не оригинал не сознание. По условию мысленного эксперимента Лема, замораживание осущест...

1) оригинальный мистер Смит умер, когда его заморозили. Воскресили уже копию. Это официальная точка зрения материализма. Smile Где это вы прочитали такое? Конечно же, нет ничего подобного в материализме. Вот здесь некоторые материалисты говорят что они сторонники крионики. И Станислав Лем с вами не...