Разумный замысел

Вообще то, объясняли. Лично я объяснял. Ну ка, вспоминай- Есть пять выигрышных цифр среди 36, что определяется соотношением 5:36. В соотношении  указываются шансы, в процентах вероятность. Задача-перевести соотношение в процент.  И то что ты наконец,хотя и через два года  догнал о чем тебе толковал...

Несократимой сложности - это Майкл Бихи, а не Дембски. Признаю, перепутал. Но и тут для тебя ничего не меняется Главной проблемой в предложенном Дембски "дизайн-детекторе" ( Design Inference ) состоит в том, что имеется неявное требование быть всеведущим к его пользователю. Если последнему посчастл...

Тут Пафнутий путает понятие клон и копия. Скопировать себя можно. Все живые организмы оставляют свои копии. Себя нельзя клонировать(см разницу физика.клон).Но душа тут совершенно не при чем, тут фундаментальные запреты квантовой физики. Вы давно нам обещаете привести ссылку на закон, запрещающий су...

Уильям Дембски давно назвал все признаки. Конечно нет. Заявление Дембски о несократимой сложности опровергнуто давным давно. Инопланетянка тебе даже видео подогнала , где все объясняется Колесо (от англ. Wheel theory, иногда «ролик»[1]) — тип алгебры, где операция деления определена всегда. В частн...

Так это Пафнутию  на пальцах  объяснял Птицелов, я, полковник, что вероятность угадать одну из пяти выигрышных цифр среди 36=12,2 процентам. Есть и более приблизительный расчет вероятности-тупо разделить количество выигрышных цифр на все цифры билета 5\36=0,13 х 100= 13% Просто, первый более точный...

Нет, не догадки. Сермяжная правда жизни. Себя любимого нельзя скопировать. Если Вы можете существовать в двух экземплярах, то расскажите нам пожалуйста о впечатлениях. :popc1:   Тут Пафнутий путает понятие клон и копия. Скопировать себя можно. Все живые организмы оставляют свои копии. Себя нельзя к...

:))))) Разумеется это наглое враньё. На самом деле Генрих немного ошибся. Он имел ввиду что угадать одно число из 5 в 36 числах. Крецики как всегда раздули хрень. Так это Пафнутию  на пальцах  объяснял Птицелов, я, полковник, что вероятность угадать одну из пяти выигрышных цифр среди 36=12,2 процен...

Сергей у нас знатный математик, а теория вероятностей - это вообще его конек. Вот, например, его знаменитые калькуляции с форума evangelie.ru. Он еще тогда Генрихом был. В "лоторее" 5 из 36 у него выигрывает каждый восьмой :mocking: : https://i.imgur.com/eQ2hN6D.png   :))))) Болезненные фантазии Па...

Да по барабану.  Общение с вами,это не то, чем следует дорожить Ок. Договорились. Дальше Вашу ерунду даже читать не стал. Просто удалил. Позорище. Проиграть ,  от злости  за свою же несостоятельность забанить.... это даже не слив, а полный зашквар Сергей, будете продолжать в том же духе, отправитес...

Вопрос прежний- почему не тает лед в термосе? Он тает. Налейте тепленькую водичку и растает. Пафнутий, ты способен понимать о чем тебя спрашивают, или censor ? Условие  абсолютно однозначно и не ничего не упоминает о добавлении воды. Повторяю условие  Лед помещаем в термос , термос закрываем. Вопро...

Cам Вы "болтушка". Еще раз позволите себе столь вольное обращение к человеку, который Вам не является ни родственником, ни даже приятелем - отправитесь в бан на неделю. Да по барабану.  Общение с вами,это не то, чем следует дорожить... Вся ерунда ниже, написанная Сергеем - удалена администрацией фо...

Где доказательства, что они именно не случайны? В весе ? Это вообще не доказательство :) Сергей, нет, дело не в весе. А в неслучайной последовательности значений этого веса. Еще раз. Вы должны нам объяснить, почему веса аминокислот распределились именно по таким значениям: 222, 444, 333, 999, 777, ...

А если сунуть туда кипятильник, растает еще быстрее. Повторяю вопрос- почему не тает лед  в термосе? С кипятильником будет открытая система, а с водичкой закрытая. Первые попытки разума проснуться? Правда не особо удачная, но все же. Закрытая система обменивается с внешней средой энергией. Если заи...

  censor Закон не может работать выборочно. Если закон запрещает самоусложнение, то и любой другой способ усложнения под запретом. Айдестенд? Невозможно обойти закон всего лишь сменив конструктора :rofl2: Он и не работает выборочно. Самоусложниться система никак не может, а вот помочь ей усложнитьс...

Нет конечно. В нем же присутствует сознание, а оно нематериально. Его в материализме быть не может, поскольку в материализме есть только материя. Вообще то, в материализме есть еще и понятие идеального. До измерения частицы не было, а после измерения она появилась. Ась? Чавой?  Новые открытия в ква...