Разумный замысел

Вот люблю я креационистов :laugh3:  Они как правило безграмотны. В частности, г-н Рухленко,  censor полез не в свою область. При чем тут вообще креационисты в целом, и Рухленко в частности? Мне что, делать нечего, чтобы с разными "Сергеями с форумов" препираться? За разъяснениями Вам необходимо обр...

Люблю я википедистов  :laugh3:  Как правило, они находят слова контекстным поиском и не понимают, что же они зацитировали.Вы откуда запостили определение? Из кибернетики, в которой сигнал-носитель информации для принимающей стороны.То есть-сообщение. А на самом деле, общее определение сигнала звучи...

Посоветуйте это Пафнутию, что бы он больше не постил чуши о якобы до сих пор используемых  рисунках Геккеля. Вы  все таки,хоть какое то образование получили и должны знать, что Геккель  рассматривается только в истории науки. К очень большому сожалению, эта "история науки" до сих пор написана прямо...

Сергей писал(а): ↑

27 авг 2019, 07:52

Забавные фантазии.Может Пафке надо бы повнимательнее читать учебники? И теория рекапитуляции и иллюстрации к этой теории...

Можно попросить Вас не засорять тему?

А программа SETI, занимается совершенно бесполезным делом .Никто не знает , как должен выглядеть инопланетный разумный сигнал. С чего вы взяли, что инопланетяне должны пользоваться тем же способом передачи сигнала, тем же шифрованием, сжатием, модуляцией, что и мы? У Вас есть два выхода: 1. Обратит...

Это школьный курс физики, Рухленко. Любая открытая и не замкнутая система(замкнутых систем нет в нашей вселенной) удовлетворяет критериям сигнала. Просто потому, что она способна  передавать сигнал и принимать его .  Обмен данными и обмен информацией( данные и информация-разные вещи. Данные содержа...

Вот в этом абзаце «... Мы показываем, что земной код демонстрирует высокоточную упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала. (собственно,это и есть переоткрытие велосипеда.Любая упорядоченная система удовлетворяет критериям сигнала ибо имеет структуру и способна взаимод...

Сергей - это платный тролль с евангелия.ру. Его оттуда, бедолагу, недавно турнули хозяева. Уровнем своих познаний он даже своих коллег атеистов шокировал. У меня целая коллекция его перлов. Вообще редко встретишь человека такой степени дремучести.  Victor N  не даст соврать. Но при этом у него есть...

Сергей писал(а): ↑

27 авг 2019, 09:07

Дело в том, что вообще не существует методики определения естественности или искусственности сигнала.

Напишите гневное письмо в программу SETI. Объясните им, что они ерундой занимаются.

Ископаемые леса в Китае- консерванты. Мангровые леса были запечатаны глиной и прекрасно сохранились без доступа кислорода и бактерий. Но им, в отличии от заполярных лесов, 240 миллионов лет.Они современники тиктаалика. С удовольствием почитаю про "китайские-леса-консерванты". Не могли бы Вы дать сс...

Сергей писал(а): ↑

27 авг 2019, 19:37

Я ознакомился с содержанием этой работы. Это обычная игра в цифры, и откровенная дурь. Если любой сигнал разложить на составляющие, получишь закономерности, упорядочение,повторения и четкую структуру.

Да неужели.

Я про "любые логические операции" вообще-то ничего не говорил. Это какое-то недоразумение. Убрал всю лишнюю воду. Оставил только то, что нужно. Понятие естественного отбора - это и есть логическая операция. Если какие-то особи выживают (в популяции) лучше (чаще), чем другие, то при прочих равных , ...

Мнение мое очень простое - это чушь. Математические игрушки. Хотя бы потому, что общепризнана одна простая вещь - код не был всегда таким, он эволюционировал. Не было сразу и 20 аминокислот. Ну не было. Если интересно - то читайте хотя бы Кунина [/cite] Вы не могли бы это прокомментировать? Коммент...

:) Сегодня прямо как по заказу - тема в новостях о том, что мы здесь обсуждаем. Еще одной женщине надоела райская жизнь. Причем настолько надоела, что она подала на развод. Говорит, что чувствует себя "задушенной любовью мужа" и считает, что муж, который никогда с ней не спорит и во всём соглашается...

Victor N писал(а): ↑

24 авг 2019, 15:31

Исседования насчет ДНК Щербака и Макукова интересны но не убедительны для атеистов. Они отмечают, что с таким же успехом можно увидеть разумность в таблице Менделеева.

Так могут отвечать только атеисты, которые вообще не познакомились с содержанием этой работы.