Разумный замысел

«...У атеистов-дарвинистов нет Бога в их теории эволюции, и тут, я думаю, правильно убрать Бога, для чистоты эксперимента, пусть теперь эти деятели выкручиваются со своей теорией...». Вы разговариваете не с атеистом-дарвинистом, а с верующим человеком.  «...И я нигде не сказал, что без Бога эволюци...

«Да нет, я-то знаю, что человек в дарвинизме произошел от обезьяны. И это точно. Человек - отряд Приматы, подотряд Обезьяны, инфраотряд Обезьянообразные, парвотряд Узконосые обезьяны, надсемейство Человекообразные обезьяны, семейство Гоминиды. А то, что дарвинисты, как их стали прижимать к стенке, ...

«Извините если ошибся с  появлением кроманьонцев в 1,5 сотни тысяч лет, но я ссылался на чехарду с датировок эволюционистов, это как бы максимальная дата нашего появления...» Ничего страшного.) Путаница с датами всё равно есть.) «<...> Далее, во всех определениях всех соискателей рефреном идёт одна...

«Ну вот примат. Вы на него больше похожи, чем на обезьяну?..» Это не примат, думаю. Он на приматов  не похож. Да и я не про отдельный вид, а про отряд (так-то обезьяна к современным приматам относится, как и человек).  И да, я уже сказал, что не биолог разбираться в этом вопросе. Поэтому допытывать...

I. «Ну вы же говорите, что человек не происходил от обезьяны, а происходил от примата. Почему же мы на обезьяну больше похожи, чем на примата?» Как по мне, на примата мы больше похожи, чем на обезьяну. Но это субъективно и не важно. Я не биолог и не могу отвечать на биологические вопросы объективно...

«Ни в жирном шрифте ни в Вашей ссылке вот такого не написано:..» Однако... написано. Это очень странно, что Вы не замечаете слово «преимущественно» и её роль в определении. Оно говорит о том, что есть две группы выживших родителей:  1. с полезными ДНК, благодаря которым выжили и оставили потомство;...

«Не написано такого в Ваших определениях. Мы не принимаем к рассмотрению комментарии, а только определения...» «...Не сказано такого в Ваших определениях. А комментарии мы не принимаем...» Как же не сказано? Я специально выделил прописными буквами и полужирным шрифтом слово «преимущественно» : 1. «...

«...Хомо Сапиенсы, официально возникли 100-200 тысяч лет назад. И вот как они появились,так и до сей поры не претерпели ни малейшего изменения...» Кстати, прочекал эту инфу и выяснил, что кроманьонцы (Человек Разумный) появились 40 тысяч лет назад, а 100–200 тысяч лет назад появился Человек Умелый....

I. «Это определение тавтологично, см. выше. Полезные = способствующие выживанию. Следовательно, выживают выживающие. Тавтология...» В определении сказано, что выживают и виды с вредными (или бесполезными) признаками. ;) «Сильнейшие» — это не все те, кто выжил. «...Это тавтология. "Особи с ДНК, спос...

«...Более того, второе начало термодинамики запрещает усложнение вещества, а разрешает только распад...» Но она не противоречит идеи эволюции, как и обычному взрослению человека. Младенец же становится более сложным со временем и превращается в мужчину.  Немецкий ученый Р. Клаузиус формулировал зак...

«Это определение уже разбиралось здесь неоднократно. Читайте, пожалуйста, внимательно первое сообщение этой темы: "Действительно, высказывание “Выживает сильнейший” бессодержательно, поскольку “сильнейший” и есть выживший. Легко убедиться, что все известные варианты формулировок основного постулата...

Лев Смирный писал(а): ↑

23 июл 2020, 21:01

«...Или про теорию самозарождения танков?...»

Даже в Вашей видюшке танки показаны как живые существа, а не как безжизненные куски железа.)

«Я не админ этого форума, а такой же соискатель как и Вы. Если для Вас  биологическая эволюция - это факт, то я решил добросовестно поискать доказательства этого феномена, и увы не нашёл ни единого. И на этом форуме в частности...» Для меня биологическая эволюция не факт, но я её допускаю.) Нахожу ...

Здравствуйте. Этот вариант часто приводится соискателями, месяц назад мы его в очередной раз разбирали. Посмотрите, пожалуйста, здесь и здесь . Мне всё-таки удалось почитать те обсуждения похожих на моё определений. Там определения и правда схожи с моим: «Естественный отбор — процесс, в ходе которо...

«Я вот не лингвист  и не филолог, и  понимаю, что нельзя дать нетавтологичное определение тому чего нет...» Да, полностью с Вами согласен. «...Приведите хоть один пример биологической эволюции (макроэволюции), где там амёбы себя за волосы тащат из болт аж до Хомо Сапиенсов». Не очень понимаю, что т...