Дарвинизация человечества. Кто за ней стоит?

Катасонов Валентин Юрьевич, доктор экономических наук,
профессор кафедры международных финансов МГИМО

Евгеника – это наука, которая была заложена… Вы знаете кем она была заложена? Она была заложена дедушкой Чарльзом Дарвином. Мы все в начальной школе, советской начальной школе, изучали дарвинизм, и нам объясняли на уроках естествознания, что человек произошел от обезьяны. Ну мы, конечно, посмеивались, и сейчас посмеиваемся, но ведь я задал несколько раз серьезным эрудированным людям детский вопрос: назовите, пожалуйста, книгу Дарвина, в которой изложена его теория. Ответ стандартный: “О происхождении видов”, или просто, без предлога, “Происхождение видов”.

Разрешите, я вам зачитаю полное название этой книги, которой нас потчевали на протяжении уже полутора столетий, еще до революции, и в советское время, и в постсоветское время: “Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь”. На самом деле для внешних – первая часть, для себя любимых – вторая часть. Я для себя сделал маленькое открытие, что в Англии интеллектуалы почти все являются фанатами эволюционизма, фанатами дарвинизма, фанатами евгеники. Они считают отцом-основателем евгеники именно Чарльза Дарвина. Вот такое маленькое открытие.

Второе маленькое открытие было сделано мной еще четыре года назад, когда я писал книгу “Лжепророки последних времён. Дарвинизм и наука как религия“. Мне хотелось разобраться четыре года назад, когда я писал эту книгу, на основании каких данных Дарвин конструировал свою теорию эволюции и естественного отбора, трансформации обезьяны в человека… А выяснилось, что он просто сделал кругосветное путешествие, напитался какими-то эмоциями и впечатлениями от этих путешествий. За время путешествий складывались какие-то отдельные фрагменты будущей книги, ну а фундаментом всего этого было интеллектуальное наследство, которое он получил от своего дедушки. А дедушку звали Эразм Дарвин.

Эразм Дарвин жил в 18 веке, был очень видный масон, был мастером какой-то очень там крупной масонской ложи и, надо сказать, интересовался естествознанием. Безусловно, что он уже не верил в существование Бога. И основные догматы теории эволюционизма были сформулированы именно Эразмом Дарвином. Но тогда Ватикан очень болезненно отреагировал на появление его книги. По-моему, называлась его книга “Зоономия”. И книгу занесли в черные списки. Ну, время, как говорится, для дарвинизма ещё не пришло. Масоны умеют ждать.

Папа у Чарльза Дарвина тоже был очень известный масон, но абсолютно не интересовавшийся наукой. А вот сынишка… Как-то… Конечно, мягко выражаясь, человек был средних способностей. Но это не так важно. Главное, что этот Чарльз Дарвин озвучил идеи своего деда Эразма. И всё это было вброшено. Это было вброшено в 1859 году. Выход этой книги… Удивительно, сразу же во многих странах, включая Россию, были сделаны оперативно переводы на соответствующие языки. Вот такая история.

…В основном шло обсуждение по поводу именно обезьяны и человека и по поводу естественного или противоестественного отбора. Карл Маркс просто сиял, потому что он в это время как раз уже заканчивал писать “Капитал”. У меня вообще такое ощущение, что всё сошлось в одной точке. Карл Маркс хотел даже посвятить свой нетленный труд Дарвину. Но Дарвин аккуратно отказался от такой чести. Но тем не менее с радостью работу Дарвина восприняли последователи Томаса Мальтуса, мальтузианцы. Потому что дарвинизм предполагает борьбу не на жизнь а на смерть. Соответственно, в этой борьбе исчезают излишние особи, в том числе человеческие особи. Поэтому мальтузианцы тоже потирали руки. Это, как говорится, было “в жилу”.

Сформировалась большая плеяда поклонников Дарвина, которые себя гордо именовали социал-дарвинистами. То есть у них появилось очень хорошее, в кавычках “научное”, обоснование классовой борьбы. Понимаете? Так что социал-дарвинизм оказался, как говорится, ко времени. Я уж не говорю о том, что, конечно, был нанесен серьезный удар по христианству. Главное, что был вброшен такой пробный шар. В 2009 году отмечалось 150-летие со дня выхода книги Дарвина в свет. Я отслеживал эти мероприятия, юбилейные, которые проходили. И там с гордостью было сказано, что сегодня дарвинизм преподается в школах почти всех стран мира. Но, вы понимаете, в России в том числе.

Опять-таки, значит, вот эту узкую группу британской элиты эти метафизические вопросы о происхождении человека интересуют… Это у них на десятом месте. Их интересует вопрос именно о том, а как обеспечить позиции рас?

А благоприятная раса – это они, любимые. И, надо сказать, что ещё не было генетики даже. Генетика появилась чуть-чуть позже. Это уже Мендель. Это августинский монах Мендель, который изложил основные идеи генетики где-то, по-моему, в 70-е годы 19-го века. Идея того, что бывает хорошая и плохая наследственность, идея того, что надо отсекать плохую наследственность и, наоборот, культивировать хорошую, – это уже были идеи евгеники. Кстати, я хочу сказать, что двоюродный брат Дарвина, он и ввел в обращение термин евгеника. Всё очень плотненько. И вот тут как раз выясняется, что упомянутый нами Олдос Хаксли, автор романа “Дивный новый мир”, – его дедушка был Томас Гексли. Обратите внимание, в советское время и в постсоветское время выпускают книги, в которых в одной книге есть Олдос Хаксли, есть Джулиан Хаксли, и есть Томас Гексли. Хотя по-английски пишется одинаково. Я думаю, что это делается для того, чтобы развести этих ребят, чтобы никто не догадался, что это, извините, одно большое семейство.

Первое издание книги было профинансировано великой масонской ложей Британии. И они затратили немало денег для того, чтобы пропагандировать эту книгу. Я думаю, что подключились масонские ложи в других странах, в том числе и в Российской империи, и всё понеслось, как говорится, по городам и весям. Но, удивительно, что по крайней мере, наверное, половина людей на планете действительно поверили в то, что они произошли от обезьян.

Я, вы знаете, думал, что это натяжка. Но, когда я до недавнего времени преподавал в МГИМО, я два или три раза в группе проводил такое тестирование: я спрашивал, какие вот варианты? Варианты, значит, такие: человек создан Богом; человек произошел от обезьяны; затрудняюсь ответить. В общем, получалось так, что примерно пятьдесят на пятьдесят. То есть пятьдесят процентов студентов (ну я исключаю тех, которые затруднялись ответить), которые говорили, что от Бога, творение Бога, другие говорили, что от обезьяны. Это МГИМО. Понимаете? Поэтому, в целом, думаю, что если это экстраполировать на весь мир, то половина человечества… А после этого о чем мы говорим?

Мы иногда возмущаемся, удивляемся по поводу того, что народ “всё хавает”. Ну, если, извините, “схавали” такой фейк под названием дарвинизм, о чем дальше-то говорить? Дальше уже всё как по маслу идёт.

Вернемся к семейству Хаксли

Упомянутый Томас Гексли, дедушка Олдоса Хаксли, был очень близким другом Дарвина. И он был святее Папы Римского, если так можно выразиться. То есть он был бóльшим дарвинистом, чем сам Чарльз Дарвин. Современники называли Томаса Гексли бульдогом Дарвина, потому что он буквально готов был разорвать на куски, на части любого человека, который сомневался в теории Дарвина. А при этом он был почетным членом разных королевских обществ и так далее, и так далее.

Понимаете, это был очень серьезный масон. Это был человек титулованный всеми учеными званиями. Он оставил неизгладимый след. Там существует преемственность, кровная преемственность. Поэтому дети Томаса Гексли, они, естественно, были, выражаясь нашим языком, активистами Круглого стола. Знаете, это известная такая полумасонская структура, Круглый стол, которая была учреждена Сесилом Родсом в конце девятнадцатого века.

Вопрос: откуда взялись все эти идеи? Это идеи, которые витали в этом узком кружке интеллектуалов. Там, например, были такие люди, как Арнольд Тойнби, Бертран Рассел… Дальше, писатель-фантаст Герберт Уэллс… Это всё были ребята очень хорошо информированные.

Кстати, для меня это было тоже удивление. Практически все они сотрудничали с британскими спецслужбами, – то, что впоследствии называлось уже Secret Intelligence Service. То есть это ребята, которые одной рукой писали романы, другой рукой они писали какие-то донесения на имя руководителя секретной службы SIS. Вот такие вот вещи. Так что они, конечно, много знали, они генерировали идеи. Идеи страшные.

Надо сказать, что по духу они были революционерами. Я немножко почитал, что там предлагал Герберт Уэллс, например. Герберт Уэллс еще в 20-е годы, в двадцать восьмом году, написал книгу, которая, по сути дела, ввела в обращение термин Новый мировой порядок. Сегодня это модное словосочетание – Новый мировой порядок. Я думаю, что это как раз Герберт Уэллс. И Герберт Уэллс очень жестко подходил к решению этой задачи.

Олдос Хаксли в своем романе озвучил все эти планы. Он даже в 1960 году как-то признался… Почему в 60-ом году? Уже к этому времени Олдос Хаксли был, будем так говорить, физической развалиной, не всегда контролировал свой мозг. Потому что он уже в это время сидел на ЛСД. Если подходить с точки зрения селекции, то как раз его-то в первую очередь и надо было отправлять на помойку истории. Но они там, собственно, рассуждали совсем по-другому.

Кстати, Хаксли был не таким жестким, скажем, как Герберт Уэллс. Хаксли пытался в своем романе сгладить противоречия. Он был на словах, а, может быть, и в душе, ярым, фанатичным противником тоталитаризма. Но при этом, собственно говоря, создание этого “дивного нового мира” предполагает именно уничтожение человека. И вот Олдос Хаксли всю жизнь думал, как сделать так, чтобы человек добровольно превратился в животное. Там много чего описано, в романе. Это конвейерное производство – идут эти самые бутыли с эмбрионами…

Причем, что удивительно, ведь у Олдоса Хаксли было два известных брата. Один был биолог и стал нобелевским лауреатом по биологии в шестьдесят третьем году. Другой брат был еще более известным. Он был основателем и первым руководителем Всемирного фонда дикой природы. Он был создан в 50-е годы. И еще ранее по его инициативе была создана ЮНЕСКО. Он стал первым генеральным директором ЮНЕСКО. Используя этот административный ресурс, он через ЮНЕСКО пропагандировал идеи эволюции, дарвинизма и откровенного атеизма. Причем, я даже не поленился, зашел на сайт ЮНЕСКО, посмотрел историю ЮНЕСКО, посмотрел некоторые материалы Джулиана Хаксли, его звали Джулиан Хаксли. Он, конечно, был фанатичный евгеник, сторонник этой самой генетической коррекции. Но он уже прекрасно понимал, что наступили времена, когда слово евгеника нельзя использовать, потому что был процесс в Потсдаме в сорок пятом году, где евгеника была осуждена.

Начинаю лучше понимать, почему с такой неприязнью в Советском Союзе относились к генетике. Да потому что генетика в той же Германии в Третьем Рейхе работала исключительно на задачи евгеники.

Олдос Хаксли очень погрузился в детали генетики, биологии, физиологии… Чувствуется, что это не просто какой-то писатель. Собственно, он просто-напросто облекал в художественные формы те идеи, которые, видимо, озвучивались вот в этом узком кругу этих самых евгеников.

Надо сказать, что Олдос Хаксли поначалу был таким, я бы сказал, примитивным евгеником. Что значит примитивная евгеника? Это значит, что все остальные генотипы не нужны человечеству. Потом, видимо, под влиянием своего брата Джулиана, который заинтересовался вопросами охраны дикой природы… Тут тоже очень интересная тема – дикая природа… Джулиан Хаксли неожиданно пришел к выводу, что одна из высших ценностей – это биоразнообразие. Он сказал своему брату Олдосу типа того, не дури, общество должно состоять из разных стратов, из разных генотипов, но при этом должна соблюдаться четкая иерархия. То есть вот это генетическое разнообразие как раз присутствует в модели Дивного нового мира. Пять страт: альфа, бета, гамма, дельта, и последние эпсилоны – какие-то полуживотные.

В модели Дивного нового мира есть три инструмента, с помощью которых поддерживается стабильность… У них же главные лозунги – это стабильность, общность, одинаковость. Но стабильность, конечно, это высшая цель, потому что альфы хотят вечно царствовать и править. Значит, первое – это конвейерное производство продукта под названием человек с четко заданными параметрами, стандартами. Любые отклонения тут же идут в брак. Всё это практически конвейерное производство человека на основе достижений генетики и других физиологических наук.

Второе. После того, как этот продукт сходит с конвейера, он поступает на другое предприятие, на другой завод. Это то, что у нас называется обучение, воспитание. Но там очень своеобразные методы обучения и воспитания. В основном они опираются на теорию безусловных рефлексов Павлова. Павлова они часто вспоминают. Предположим, те ребята, которые находятся в группе эпсилонов, и которым надо быть идиотами, их обрабатывают следующим образом: выставляют книжки и цветы. Дети тянутся к книжкам и цветам. В этот момент их бьют электричеством. Два-три раза повторяется. После этого ребенок боится цветов, боится книжек. Я дальше в целях экономии времени не рассказываю, почему надо бояться цветов и книжек эпсилонам. Это называется процесс обучения, воспитания.

И, наконец, третье. На крайний пожарный случай есть так называемая “сома”, прием которой вроде бы не мешает выполнять каждому человеку – если так можно выразиться, человеку, – возложенные на него функции. Она просто снимает стрессы. «Сомы грамм – и нету драм», – это их любимая присказка. Но есть один только момент – вроде бы для всех дикарей это момент очень серьезный и негативный – человек не доживает даже до 60 лет. С точки зрения их философии это даже хорошо. Человек умирает не состарившись. Для того чтобы он с радостью уходил из жизни, для этого он должен принять повышенную дозу сомы, и в это время детей, которые проходят процесс обучения и воспитания, приводят к койке умирающего, для того чтобы они привыкали к этому событию под названием смерть. То есть они смерть воспринимают как радостное событие…

Получается три таких момента: это производство, это так называемое воспитание и сома.

Но уже в конце жизни у самого Олдоса Хаксли концы с концами не сходились, и единственная палочка-выручалочка, которая у него осталась – это сома. Только, конечно, это уже была не сома, это были какие-то другие препараты. В конце он сам активно потреблял.

Мало того, что он потреблял. Видите ли, я же упомянул, что ребята из этого узкого круга британской элиты были либо сотрудниками спецслужб, либо они были агентами спецслужб. Олдос Хаксли в этом смысле исключение. Он не был ни сотрудником, ни агентом британских спецслужб, но зато он в 1937 году переехал в Соединенные Штаты. В биографиях пишут, что переезд его в Америку был обусловлен тем, что у него было очень-очень слабое зрение, и ему требовался более подходящий климат. В этом смысле есть климат Италии, Испании… Но он переехал туда. Для того, чтобы выполнять задание, которое ему дали хозяева денег, – то что впоследствии, с созданием Центрального разведывательного управления, называлось МК-Ультра. Слышали, наверное, про этот проект МК-Ультра?

Америка была во времена Хаксли, в довоенные времена с тридцать седьмого года, экспериментальной площадкой. Там он познакомился с тем же Алленом Даллесом. Там он познакомился с другими такими людьми. И, когда уже была создана организация ЦРУ, тогда уже был запущен этот проект МК. Это уже был международный проект, он работал во многих странах.

Книга Олдоса Хаксли «Дивный новый мир» показывает фактически, что это не фантазия, а это реальные планы. И тем более, что сам автор проговорился в 60-м году. Поэтому это очень важный источник информации. И, когда в кого-то тычут пальцем и говорят, что это опять какая-то конспирология, теория заговора, рекомендую в этом случае достать томик Олдоса Хаксли и сказать – а вот здесь всё черным по белому, вы просто не знакомы с этим романом.

Олдос Хаксли говорит: я не принимаю Библию. Библия, говорит, очень вредная книга. А почему вредная? А потому что в самом начале этой книги уже содержится запрет, который мешает человеку. Все удивились – какой же запрет? А оказывается, это запрет Богом первым людям срывать плоды с древа познания добра и зла. Именно как запрет на пользование некоторыми продуктами и наркотиками. У него просто была ненависть к Библии. Если поначалу он еще себя позиционировал как агностик, то в конце он уже был воинствующий безбожник.

Он ушел в буддизм. Это была вообще гремучая смесь наркотиков с буддизмом. Кстати говоря, ведь Всемирный фонд дикой природы – это такой, я бы сказал, заповедник для таких вот бывших протестантов, англикан. И там водятся буддисты. На память пришел принц Филипп. Принцу Филиппу, мужу нынешней королевы, исполнилось 99 лет. А ведь он после брата Хаксли, Джулиана Хаксли, который создал Всемирный фонд дикой природы, был вторым, по-моему, руководителем, председателем, этого фонда. В общем-то, там они все погрузились в буддизм. И Джулиан тоже уже смотрел в сторону буддизма. Принц Филипп стал таким ярым буддистом, что написал книгу. Естественно, что в этой книге – идея реинкарнации души. Вот он там рассуждает, кем он был до этой жизни, и кем он хотел бы стать после этой жизни. Он хотел бы после этой жизни стать вирусом, для того чтобы уничтожить всё человечество ради сохранения дикой природы. Вот их менталитет.

Все по полочкам

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *