Ибатуллин Марат Гумарович
По последним данным возраст нашей Вселенной оценивается в 13.75 миллиарда лет. И все, казалось бы, хорошо. Но…
Космологические модели возникновения и эволюции звёзд и галактик на современном этапе не могут представить версию, целиком согласующуюся с наблюдениями. Как правило, астрономические данные противоречат сценариям космологов. Им постоянно приходится подправлять свои гипотезы или создавать новые. Ещё каких-нибудь лет сорок назад или немногим более астрофизики были уверены, что галактик с красным смещением более z=1 (что соответствует возрасту около 8 млрд. лет) просто не может быть, им банально не хватит времени, чтобы сформироваться. Но прошло время, ввели в эксплуатацию новые, более мощные телескопы, и астрономы смогли заглянуть ещё дальше. Сейчас есть возможность фиксировать объекты с красным смещением более 10. На данный момент самым дальним обнаруженным объектом считается галактика GN-z11 с красным смещением z=11.1, возраст которой оценивается в 13.4 млрд. лет. А ведь это всего лишь 400 млн. лет после Большого взрыва. А что будет, когда построят более мощные телескопы? Не найдутся ли тогда галактики старше Вселенной?
Обращает на себя внимание тот факт, что возраст Вселенной рассчитывается по формуле, в которой главную роль играет параметр (или постоянная, как привыкли называть) Хаббла – величина, показывающая с какой скоростью происходит расширение пространства. А само понятие пространства уже больше ста лет физиками используется только в связке со временем в виде пространственно-временного континуума. Эта конструкция используется и в астрофизических вычислениях, и в космологических моделях. Исключением является расширение пространства. Казалось бы, здесь учёные словно забыли, что пространство можно рассматривать только в связке со временем. И, если время относительно (в каждой точке оно свое), то становится непонятно, относительно чего рассчитан возраст Вселенной. Идею об абсолютном всемировом времени заменили концепцией четырехмерного пространства Минковского и возвращаться к постулатам Ньютона в изучении космоса считается нецелесообразным. Но именно это и происходит, когда речь заходит об эволюции Вселенной…
✦ ✦ ✦
Действительно, под вывеской “темная энергия” в науку фактически вновь возвращают эфир (Тёмная энергия как эфир – Википедия), от которого ученые благополучно отказались более столетия назад и именно по причине его несовместимости с релятивизмом. Стоит ли удивляться, что после такого настойчивого хождения по граблям у горе-ученых теории не работают и концы с концами не сходятся.