«Тут мы должны только заметить, что одна из традиционных фальсификаций Аристотеля основана на переводе аристотелевского термина eidos не как “идея”, но как “форма”. И получается, что Аристотель учит вовсе не об идеях вещей, но только об их формах. При этом платоновский eidos обязательно переводят именно как “идея”, но не как “форма”. Поэтому профан уже на основании этих произвольных переводов с самого же начала самым резким образом противополагает платоновское учение об идеях аристотелевскому учению о формах, в то время как это одно и то же. И у Платона Ум состоит из идей, и у Аристотеля Ум точно таким же образом тоже состоит из идей; и оба этих Ума у обоих философов есть один и тот же вечный и актуально действующий космический или, вернее, надкосмический Ум.
Документальный фильм Георгия Данилова, в котором представлена самая полная подборка аргументов против теистического эволюционизма (теоэволюционизма) из всех имеющихся на сегодняшний день в формате видео. Автор подробно разбирает и систематизирует каждый аргумент. В фильме звучат интервью с о. Даниилом Сысоевым, о. Константином Буфеевым, о. Димитрием Смирновым, о. Георгием Максимовым и др. отцами.
Всем известен тезис о «несводимости человека к природе». Игнорирование несводимости человека к природе может приводить к появлению таких медицинских практик, которые, руководствуясь понятием блага в его абстрактном секулярном понимании, могут приводить к угрозе размывания самого понятия «человек». При этом врачи/биологи исходят из понятия достоинства, блага и т.п., опираются на «информированное согласие пациента», которое, впрочем, всегда содержит элемент неравномерности знаний эксперта и обычного человека, а стало быть, приводит к возможности неправомерного медицинского решения.
Связь протестантизма и
светской этики
Многие светские атрибуты общественной рефлексии являются следствием связи с протестантизмом. Ему свойственно определённо свободное отношение к телу человека, к принятию решений в области морали и нравственности, и весь свой доклад я бы свел к тому, что, при всей парадоксальности этого заявления, я считаю необходимым внедрение (этот путь будет нелегким) теологии в медицинское образование. Медицина нуждается в более твердой нравственной опоре, чем современное англосаксонское понимание системы ценностей. Учитывая, что с врагом надо бороться на дальних подступах, формирование «православного сердца» у врача крайне необходимо уже сегодня. Кроме того, нам нужна и этика пациентов и обреченных людей, которые не имеют шансов на спасение жизни, понимание смысла «исполненной жизни» в случае близкого ее окончания. Нужно четкое обоснование приемлемости или неприемлемости биотехнологий улучшения человека, поиска «суррогатных» форм бессмертия, прямо коррелирующих с устремлениями новых «религиозных» учений, основанных на ложной вере в научное всемогущество человека. Фактически речь идет о необходимости разработки новых, специальных разделов нравственного богословия и христианской биоэтики.
Для многих людей душа – это нечто таинственное, что невозможно ни пощупать, ни померить. В душе каждый человек уникален и индивидуален.
Такие естественные и точные науки как физика, химия, математика и другие занимаются познанием устройства мира, вскрывая и обнаруживая заложенные Богом при создании вселенной законы, закономерности, формулируя аксиомы, теоремы, правила, формулы и т.д.
Но в сфере души точные науки не годятся. Однако человечество не оставляет попытки в вопросе изучения души тоже найти закономерности. Ведь если у всего есть Создатель, и Он виден через разумные законы в природе, в ДНК, в устройстве тел, то также разумный замысел должен быть виден и в устройстве души.
По последним данным возраст нашей Вселенной оценивается в 13.75 миллиарда лет. И все, казалось бы, хорошо. Но…
Космологические модели возникновения и эволюции звёзд и галактик на современном этапе не могут представить версию, целиком согласующуюся с наблюдениями. Как правило, астрономические данные противоречат сценариям космологов. Им постоянно приходится подправлять свои гипотезы или создавать новые. Ещё каких-нибудь лет сорок назад или немногим более астрофизики были уверены, что галактик с красным смещением более z=1 (что соответствует возрасту около 8 млрд. лет) просто не может быть, им банально не хватит времени, чтобы сформироваться. Но прошло время, ввели в эксплуатацию новые, более мощные телескопы, и астрономы смогли заглянуть ещё дальше. Сейчас есть возможность фиксировать объекты с красным смещением более 10. На данный момент самым дальним обнаруженным объектом считается галактика GN-z11 с красным смещением z=11.1, возраст которой оценивается в 13.4 млрд. лет. А ведь это всего лишь 400 млн. лет после Большого взрыва. А что будет, когда построят более мощные телескопы? Не найдутся ли тогда галактики старше Вселенной?
Известно ли вам о призе в 10 млн долларов тому, кто разгадает загадку происхождения жизни и кода ДНК?
Год назад этот вопрос обсуждался на встрече учёных Королевского научного сообщества в Лондоне.
В среде обывателей-атеистов вы, конечно же, можете услышать мнение, что эта загадка давно решена. Они наверняка приведут в пример старый эксперимент Миллера-Юри или гипотезу “мира РНК”. Однако, никто из них при этом так и не получил ни этого приза, ни Нобелевской премии.
