Блог – Страница 12 – Разумный замысел

Июнь 21, 2020Июнь 21, 2020

Темплтоновская премия за 2020 год присуждена генетику Фрэнсису Коллинзу за труды, направленные на сближение веры и научного познания

Американский генетик и врач Фрэнсис С. Коллинз стал лауреатом Темплтоновской премии за успехи в исследовании или открытия в духовной жизни за 2020 год. Об этом объявили 20 мая в Фонде Теплтона, базирующемся в Вест-Коншохокене, штат Пенсильвания.

Награда присуждена за выдающийся вклад Коллинза в исследование генома человека и за труды, направленные на сближение веры и научного познания. В настоящее время ученый активно участвует в борьбе с COVID-19.

В своих научных трудах, публичных выступлениях и научно-популярных трудах – в частности в бестселлере «Язык Бога» (The Language of God, 2006) – Фрэнсис Коллинз показывает, как религиозная вера может мотивировать и вдохновлять строгий научный поиск, отметили в фонде. В предисловии к «Языку Бога» Коллинз, в частности, писал: «В этой книге подчеркивается, что вера в Бога может появиться в результате рационального выбора и что принципы веры могут служить дополнением к принципам науки».

Июнь 3, 2020Июнь 3, 2020

Химик-теист Доломатов

5 ноября 2014

Научная общественность отмечает юбилей выдающегося уфимского ученого, профессора, доктора химических наук, обладателя множества международных наград, Михаила Доломатова. Много лет он с большим успехом занимается системами химического хаоса. В честь юбилея человеку, в 2011 году провозглашенному “Человеком года” (по версии американского Биографического института США) присвоено скромное звание “Заслуженный работник науки и техники Республики Башкортостан”. Как говорится, лучше поздно, чем никогда!

Доломатов – один из выдающихся ученых – теистов.

Борец за научность и активный популяризатор научного знания, академик нескольких академий Э.А.Байков в одной из своих работ приводит в качестве примера выступление доктора химических наук, профессора М. Доломатова на собрании академической общественности.

Докладчик «последовательно изложил свою точку зрения на протекание эволюции в природе, исходя из теории образования сложных молекул в процессе развития реального вещества. Под последним подразумеваются не искусственно вычлененные чистые химические вещества (их можно получить, как правило, только в лаборатории), а те многокомпонентные смеси с составом хаоса, из которых и состоит материальная действительность. Поэтому законы атомно-молекулярной теории к ним неприменимы.
Для появления полноценной жизнеспособной клетки необходим запуск программы с помощью информационных молекул — ДНК и РНК. Как было подсчитано учеными, вероятность самопроизвольного возникновения информационных молекул в нашей Вселенной равна нулю. Отсюда тезис: самосборка молекул ДНК и РНК невозможна.
И, как резюмировал докладчик, здесь наука кончается и начинается вера — вера во вмешательство Великого Конструктора, то есть Бога.

Июнь 3, 2020Июнь 3, 2020

Слово химика о Боге

Доктор химических наук, кандидат технических наук, профессор Михаил Юрьевич Доломатов является заведующим кафедрой математики и информатики Башкирского института социальных технологий, руководителем регионального научно-философского семинара «Актуальные проблемы исследования сложных систем». Автор 500 научных работ и патентов, Изобретатель СССР, профессор Доломатов долгие годы плодотворно работает в областях физикохимии, физики и технологии полимерных материалов, математического моделирования и нефтехимии. В своей книге «Фрагменты теории реального вещества» М. Доломатов рассмотрел вещество как многокомпонентные смеси с хаосом состава. В данной работе автор приходит к революционным выводам относительно происхождения и природы реального вещества Вселенной.

– Расчеты состава космических межзвездных облаков на основе результатов [моей] теории свидетельствуют, что Вселенная наполнена биологически активными веществами – нуклеиновыми основаниями, аминокислотами, их запасы огромны. Но самое интересное, расчеты свидетельствуют, что информационные молекулы ДНК и РНК отсутствуют, так как вероятность их обнаружения 10 в минус 1000 степени, то есть практически близка к нулю. Что касается происхождения информационных молекул, откуда они были занесены, на эти вопросы наука не дает ответа. Важно отметить, что информационные молекулы вряд ли возникли самопроизвольно. Более того, появилась возможность оценивать ресурсы любого вещества во Вселенной, так как были выведены общие законы, позволяющие оценить количество этих веществ по термодинамическим свойствам. Это законы основаны на известном математике законе Гаусса…

Я не сторонник атеизма, потому что атеизм считает человека высшей системой и отрицает силы, стоящие над человеком. Из кибернетики известно, что над любой системой может стоять более сложная и более организованная система.

Так что существование сверхразума – Бога – естественно с точки зрения кибернетики и науки о системах. Вселенная организована разумно и целесообразно, поэтому в существовании сверхразума, то есть Бога, я не сомневаюсь…

Май 20, 2020Сентябрь 1, 2020

Палеонтология против эволюции. Колчуринский Николай Юрьевич. Часть 1

Данные молекулярно-клеточной палеонтологии в наступлении против теории эволюции (сводки боевых действий).

Часть 2.

Май 20, 2020Сентябрь 1, 2020

Палеонтология против эволюции. Колчуринский Николай Юрьевич. Часть 2

Данные молекулярно-клеточной палеонтологии в наступлении против теории эволюции (сводки боевых действий).

Часть 1.

Май 16, 2020Май 16, 2020

Почему машины никогда не смогут думать

Выступление нейробиолога Майкла Эгнора на открытии Центра Естественного и Искусственного Интеллекта Уолтера Брэдли 11 июля 2018 г.

Краеугольным камнем концепции искусственного интеллекта (ИИ) является распространенное убеждение, что машины способны или когда-то научатся думать. Робот Ватсон побеждает лучших игроков американской телевикторины «Своя игра», а всем любителям шахмат знакомо чувство унижения, когда они проигрывают компьютерной программе (я проигрываю даже самым элементарным уровням шахматной программы на моем iPhone). Означает ли это, что компьютеры могут думать так же, как люди, или даже лучше? Вовсе нет. Компьютеры никоим образом не «умны». Машины совершенно не способны мыслить.

Утверждение о том, что, вычисление — это мышление, а значит мышление — это вычисление, называется компьютерным функционализмом. Это теория о том, что человеческий разум по отношению к мозгу является тем же, что и программное обеспечение по отношению к «железу» (компьютерному оборудованию). Разум — это то, что производит мозг; мозг «запускает» разум так же, как компьютер запускает выполнение программы. Однако, тщательное изучение естественного интеллекта (человеческого разума) и ИИ (вычислений) указывает на то, что это неправильное представление.