Российское научное сообщество
Мы выложили в виде ролика вторую часть – про отсутствие эволюции у человека. Этот видеоролик посвящен отсутствию эволюции женщин под действием полового отбора:
Содержание видеоролика можно разбить на три части:
Мы решили сделать серию видеороликов о таких фактах, когда какая-либо эволюция полностью отсутствует, хотя по всем ожиданиям дарвинизма она должна идти.
Если всё пойдёт нормально, сделаем несколько таких видеороликов:
1. Отсутствие эволюции у человека (как у мужчин, так и у женщин).
2. Отсутствие эволюции у животных.
Сегодня выкладываем видеоролик про отсутствие ожидаемой эволюции у мужчин:
Макаров Владимир Петрович, заведующий лабораторией кафедры региональной геологии, седиментологии и палеонтологии Института геологии минеральных ресурсов МГРИ-РГГРУ
Представленное исследование в области теории радиоизотопного датирования нетипично для науки геохронологии. Его отличает глубина и системность подхода, строгость математических выкладок, опора на обширные статистические данные, что в геохронологии в целом явление редкое. Работы Владимира Петровича Макарова публикуются за рубежом, их охотно цитирует Википедия. Одновременно они не оставляют камня на камне от так называемых “представлений”, господствующих в этой области знаний, которые по сути являются ничем не подкрепленными мифами.
При этом Владимира Петровича сложно заподозрить в предвзятости и ангажированности, ведь он не принадлежит к числу сторонников креационизма, но, наоборот, является эволюционистом старой советской закалки. Критический настрой его работ объясняется плачевным состоянием дел в самой геохронологической науке, на что любой честный и уважающий себя ученый, конечно же, безучастно смотреть не может.
Проведен анализ методических, методологических и теоретических основ существующих методов геохронологических исследований. Установлено, что подавляющее большинство способов и методов решения геохронологических задач образуют информационный шум. Для них характерны не критическое заимствование методов иностранных (в первую очередь американских) авторов; отсутствие обобщений как в области анализа природных распределений радиогенных изотопов и изобаров, так и различных экспериментальных исследований; практически все геохронологические уравнения не выведены, а выдуманы; все они сопровождаются многочисленными математическими ошибками.
Читать далее «Некоторые методологические проблемы геохронологии»
Кобозев Николай Иванович, физико-химик, профессор химического факультета МГУ
Фундаментальная работа незабвенного Николая Ивановича Кобозева “Исследования в области термодинамики… ” – лебединая песня выдающегося русского учёного. Николай Иванович всю свою жизнь был предан физической химии, но последним его «аккордом» в яркой череде научных работ и исследований, стали «еретические» идеи раскрытия «Проблемы проблем всего естествознания», – проблемы физики мышления. Эта работа Николая Ивановича сразу по выходу в свет была отнесена в академических кругах к разряду “вольнодумных” и потому нежелательная для цитирования.
С тех пор много воды утекло. И – слава Богу – эту замечательную работу Николая Ивановича цитируют уже десятки авторов и исследователей самых загадочных процессов в природе, – процессов мышления.
Эта величественная работа русского учёного является пьедесталом всех серьёзных исследований физики мышления; и прежде всего это касается физиологии, нейрофизиологии, неврологии, психологии, – специальных наук о живом, о бессмертной человеческой душе, – этом мыслительном органе человеческого естества.
Президент Русского Физического Общества Владимир Родионов
Читать далее «О физике мышления»
Из учебника для магистратуры под редакцией д-ра филос. наук А.И. Липкина, МФТИ
Среди этих подходов можно выделить два полностью противоположных: редукционизм и антиредукционизм. Согласно редукционизму жизнь можно полностью объяснить ее физической и химической организацией. Редукционистская позиция включает физикализм, рассматривающий живые объекты как чрезвычайно сложные физико-химические образования, и механицизм, уподобляющий организм сложному механизму. Причем, по мнению механицистов, функционирование живых организмов в рамках их подобной механизму конструкции в свою очередь можно полностью объяснить с помощью физики и химии. Здесь механицизм смыкается с физикализмом, но отличается от него именно проведением прямой аналогии между организмом и механизмом. Антиредукционистские подходы утверждают, что жизнь не сводится исключительно к физическим и химическим явлениям и что существуют особые факторы или принципы, определяющие ее специфику, ее отличие от мира неживого…
Крайне остро проблема целостной организации живого встает в связи с процессом формирования многоклеточного организма из одной клетки в ходе зародышевого развития (эмбриогенеза). Процесс эмбриогенеза всегда целенаправлен. Виталисты считали, что жизненное начало одновременно содержит в себе образец будущего, полностью развитого организма и является движущим фактором эмбрионального развития путем новообразования…
То, что эмбриогенез является новообразованием, было доказано в ходе дальнейших исследований, но объяснение его причин остается серьезной проблемой. В ее решении за последние 30 лет совершен значительный прорыв…
В результате открытий в области молекулярной генетики онтогенеза изменились представления о соотношении генов и организма. Активная роль перешла к организму, а геном стал рассматриваться как набор генетических инструментов. Именно организм формирует сеть взаимодействий между генами и управляет ее функционированием. Такое понимание резко противоречит редукционизму, особенно в его элементаристском ключе, и поддерживает холистские подходы, прежде всего органицизм.
Читать далее «Редукционизм и антиредукционизм в биологии»В этой части речь пойдёт о такой детали окраски бабочек, которая не может быть объяснена дарвиновской эволюцией, да и вообще какой-либо естественной причиной.